Pete Semper

En première comme en deuxième ton bras doit aller aussi vite, il n'y a que le mouvement de ton bras qui change. Si tu réduis, par instinct, la vitesse de ton bras en deuxième pour la kicker, c'est justement là où tu risques le plus de la planter (filet, balle trés courte et sans effet). Pour bien kicker, les cordes de ta raquette frôlent les cheveux comme elles allaient les couper.

Pour bien jouer au tennis il faut être deux, c'est une grande règle qu'il ne faut jamais perdre de vue. Si ton adversaire est moins fort que toi il ne faut même pas essayer de bien jouer, tu n'y arriveras pas, la seule chose que tu dois faire, c'est de renvoyer la balle en faisant le moins de fautes possibles, ce sont des matchs terriblement éprouvants sur tous les plans, le danger est de tomber dans le mépris de l'adversaire et de soi même...Le seul remède est de monter dans le classement pour affronter des joueurs de niveau équivalent ou supérieur au tien. Il faut toujours être humble aussi car c'est en acceptant d'attribuer des qualités à un joueur qu'on peut évaluer l'effort qu'il faut effectuer. Je me méfie de chaque type de jeu et de chaque joueur, un 4ème série hargneux et trés physique suscitera en moi la même admiration qu'un 2/6 assez talentueux. Plus on se montre humble, plus il est facile de produire l'effort.

Autant pour moi Tambouil, j'ai mal lu ton post. Je ne peux rien dire sur la 95, je la connais pas. Attention tout de même, la version 93 est en équibre neutre, pas du tout dans le manche...Il se pourrait que les deux versions soient identiques et que...mon Dieu, tu serais atteint d'Alzheimer ! Tout ce que je sais c'est que la version chinoise, 96, est trés différente de la 93, rien à voir, plus axée "grand public".

^^ je possède également la 93 et je joue toujours avec ! mais depuis peu je varie avec la version 96 -jaune et noire- qui est plus légère, plus équilibrée en manche, un peu plus rigide aussi et je joue mieux avec car elle est plus maniable, donc a priori je ne suis pas intéressé, mais si j'étais toi je la vendrais pas cette raquette ! La 93, ça reste une bombe, j'en ai testé des cadres et franchement elle est terrible, c' est à la fois un scalpel et une massue (un peu plus de 370gr cordée) et quand on frappe son "sweetpot", pfff, c'est carrément l'extase, quel feeling ! Et je parle même pas du lift qu'on peut générer avec...Enfin bref aucune technologie dans ce cadre mais Donnay avait trouvé l'équilbre parfait.

Et le gardien des courts Garric n'aura qu'à bien se tenir...Mais c'est quand même dingue cette époque "flashy", dire qu'aujourd'hui je critique Nadal pour ses fringues, à coté d'un Dédé des années fin 80-début 90, c'est un dandy !

La Pro One Int version 93. Elle a un côté Freddy Kruger... http://www.hiboox.com/lang-fr/resultat.php?img=esva5rl2.jpg

Ah voilà une belle Yonex ! Je suis pas fan du tout de la marque japonaise en ce qui concerne le design (couleurs trop "pétard" ,trop profilé, cadre carré...) mais celle là, quelle ligne !

^^ Tambouil...N'oublies surtout pas ton petit short en jean !

OK merci de vos réponses amis classminiens ! C'est un problème nouveau pour moi, j'ai toujours utilisé la même raquette, effectué les mêmes mouvements...C'est juste que je rejoue au tennis aprés 12 ans d'absence sur les courts, peut être que j'ai repris trop fort et puis mon âge aussi, j'ai trente balais maintenant avec tout ce qui s'ensuit. Niveau matériel j'utilise du co-polyester, ce qui n'existait pas à l'époque, peut être que ces cordages ne sont pas faits pour moi...Je vais me calmer un peu niveau entraînement et essayer des cordes plus confortables.

Chaque fois que je fais une séance de 2 heures j'ai mal au poignet vers la fin, si bien que je ne peux plus rien tenir le lendemain. Quand j'attends 4 ou 5 jours la douleur disparaît completement et je peux jouer à nouveau...sans dépasser 2 heures de jeu même avec un poignet de force. Pensez-vous que j'ai une tendinite au poignet (le cauchemard du tennisman) ? Est-ce que je commets une erreur en reprenant aussi tôt ?

A mon avis Pete n'a fait que reprendre sa bonne vieille St vincent. Mais je sens que la K Factor Wilson Pro Staff 6.0 ou quelque chose comme ça va arriver sur le marché, lol. le tamis c'est un 85 non ?

En ce moment je peux pas me permettre un achat de raquette, sinon c'était la bonne occase. De plus la ré-édition ,en noir, me plaît davantage. Je l'ai déja testée la C 10, un régal et peut être plus maniable que ma Donnay version 1990 malgré son poids (qui reste dans les normes).

J'adore ma raquette mais de temps en temps je me dis que ça serait bien d'en changer, j'imagine que c'est aussi le cas pour beaucoup de classminiens. Donc quel serait votre prochain achat ? Je joue avec une Donnay Pro one Int mais depuis un bail je flashe sur la Volkl C 10, dés que je peux je la tombe, en plus elle est ré-éditée en noir.

Parfois Noah entrait bourré sur le court...

J'aime énorménent la raquette de Noah avec ses 3 branches du Coq Sportif (série TF) ainsi que la Donnay Pro Cynetic 1 avec laquelle Forget a joué un bon bout de temps (une réplique de la pro staff 6.0)

Ah le bon vieux temps de Donnay et de ses collections "pro" de Borg jusqu'à Agassi...Sur les photos de Jace (merci) vous pouvez voir ma raquette chinoise de couleur jaune et noire, super PJ... s'il tenait. Il existe une autre version chinoise de la Donnay Pro One Int mais c'est la version "limited edition"rouge et noire, pas mal du tout ( en vente sur ebay à 400$,lol) selon ses caractéristiques elle ressemblerait bcp à une pro staff classic 6.1. Sur un vieux tennis mag, j'ai retrouvé la photo de Leconte avec sa Pro One verte et grise (que j'ai également), si je peux je posterai tout ça Lundi.

Je suis comme curio j'ai pas assez de connaissance en ce domaine pour te conseiller. Si tu a vraiment envie de jouer alors pourquoi pas ? mais en ne faisant jamais d'excés, juste pour se faire plaisir. Dans les moments où tu seras trop fatigué, le conseil de Curio me paraît excellent : s'impliquer dans la vie de ton club, de cette manière même si tu ne joues pas, tu restes en contact avec l'univers tennistique. Sinon, je te souhaite un bon rétablissement, on pousse tous avec toi.

Ouais Tambouil comme je te comprends, moi j'ai attendu un bail pour trouver mes nouvelles Donnay et puis cette marque c'est quand même une sacrée histoire dans le tennis, particulièrement les collections "Pro" (de Borg jusqu'à Rud). Sinon je possède également la version verte et rouge de la Pro One Int (celle de Leconte), elle est lourde (environ 370gr cordée) mais pas autant que la version TW qui a certainement les mêmes qualités de base, le poids de la version TW ne devrait donc pas te faire reculer d'un éventuel achat.

Bon en contactant à nouveau mon ami belge, lui aussi fan de Donnay, il m'a confirmé que pour lui aussi l'inscription Donnay était recouverte par une sorte de plastique quasiment indédectable. Pour le detecter il a fallu qu'il arrache ses languettes de plomb comme je lui ai suggéré et là, surprise, le plastique est apparu. Mon cadre made in china n'est pas de super qualité mais il n'est pas de contrefaçon., ouf je respire.

Le pire...C'est que j'en ai acheté 3 ! Je les ai pas achetées en Asie, ça vient d'Australie, bon c'est à coté remarque...pfff, comment savoir ? fait chhhh'.

Je suis pas sûr mais je crois que le niveau universiatire aux US débute à 5.5 selon le NTPR. (le classement américain qui évalue ta technique sur des points précis, tu peux évaluer toi même ton niveau ou faire appel à un prof). J'en suis pas encore sûr mais 5.5 ça correspond au classement français à 15 jusqu'à 4/6 (il ya moins d'échelons dans le NTPR donc on doit faire des intervalles dans le classement français pour essayer de trouver une correspondance). Si ton pote est 2/6 il y a aucun problème, ça c'est certain en revanche .

Hélas j'en ai bien peur...J'ai contacté un belge qui a la même raquette, pour son cadre tous les motifs sont peints !

Moi aussi je joue avec du vintage (une Donnay Pro One int de 91) et j'utilise du Topspin Cyber Flash ou Pro Supex Big Ace...Et franchement ça donne bien mais avec une tension qui dépasse pas les 23kg.

Ouais sûrement que Donnay a posé ses exigences mais je possède également une Pro One Int version 91, fabriquée en Belgique sans l'ombre d'un doute et ce sont pas du tout les mêmes raquettes (poids, sw, et même la longueur ! version 91 = 67,4cm, version 96= 68 cm). Et franchement la qualité de la Pro One chinoise est super déçevante, je l'ai depuis Octobre et je m'aperçois que le mot "Donnay" n'est pas directement peint sur le cadre mais qu'il est jsute posé sur un fine couche en plastique qui recouvre l'ensemble du cadre ! Aprés quelques mois d'usage, le maquillage s'éffrite...Alors franchement les exigences de Donnay...