Grandcase

Les Bab VS. Sinon les Team quand y a que ça. Et les Fort, bien sur. Mais elles sont un peu trop typées et c'est difficile de se réadapter quand on repasse à autre chose. Ouais, les Bab VS. C'est mon dernier mot Jean Pierre

Tu vois ce que je te disais en termes de faire passer le message ...

En réalité, c'est vraiment là-dessus que les opinions (et peut être les ressentis) diffèrent. Moi, je dis oui faut adapter, cro-pop dit arrêtez conneries et touchez pas à plasma et JayCee ne dit pas grand'chose parce qu'il hésite à se remettre dans le merdier des grands débats sur le sujet (en même temps, il y vient petit à petit) Bon, John, you bullet headed down under son of a gun, viens un peu nous donner vraiment ton avis (et rappelle-toi de me prévenir quand tu descends dans le midi, qu'on aille se )

Bien sur que la question n'est pas de changer le jeu de la personne. Cependant la variable "si tu tapes fort" ou "si tu tapes moins fort" n'est en principe pas de mises puisque'un pré-suppose justement que le joueur de changera pas de geste et qu'il frappera de façon identique avec la petite ET la grosse jauge. Donc, le paramètre kinétique ne changeant pas, on peut raisonner simplement sur le comportement de la corde en fonction de sa jauge, tout le reste étant - théoriquement - inchangé. Edit : je suis pas très sur de kinétique ...

L'obscurantisme ? Mon Dieu, pas l'Hérésie au moins ? Mais on peut, en réalité. Il faut simplement davantage de talent pour savoir les trouver. Les mots simples permettent que l'interlocuteur reçoive une partie du message qui lui est, du coup, adressé au lieu de ne servir qu'à faire plaisir à celui qui aime à l'infini la résonnnance de ses propres mots. Tout le mond peut disserter à longueur de pages sur un sujet qu'il connait bien mais rares sont ceux qui sauront utiliser leur savoir pour apporter quelque chose à la connaissance des autres. Pour qu'un message passe, c'est davantage ce qui est entendu que ce qui est dit qui compte. A l'émetteur de savoir trouver le bon canal pour que le récepteur capte le signal ...

Non, c'est faux. Parce que si tu frappes fort, tu frapperas fort avec les 2 jauges. On peut imaginer que tu frapperas de la même façon avec l'une ou avec l'autre. Si tu frappes habituellement de façon modérée, tu ne vas pas te mettre à lancer des ovnis parce que tu auras quelques dixièmes de millimètres en moins ou en plus sur le diamètre de tes cordes. Ton jeu, c'est ton jeu, point. La vraie question est donc de savoir : pour un jeu donné et pour un type de frappe donné, est-ce qu'il faut (ou pas) ajuster la tension en cas de changement de jauge. Et ça, c'est vraiment ce qui nous intéresse ici. Parce que dans toutes vos démonstrations - qui sont sans doute très intelligentes - il faudra penser à recalculer vos formulations (non, je n'ai pas dit formules) en fonction du type de balle, de leur usure, du rebond du court, de la température, du taux d'humidité, de la technique utilisée par le cordeur (au fait, si on a des travers plus tendus on augmente et/ou on baisse pareil ou on adapte différemment ?), de l'altitude, de la force du vent et de sa direction, des prises utilisées (l'angle d'impact n'est pas le même), du type d'effets donné (je lifte en coup droit et je choppe en revers => j'augmente d'un coté et je baisse de l'autre ?) ... ... ... etc, etc, etc...

C'est un très bon résumé des caractéristiques de cette raquette (je serais moins catégorique sur mon supposé jeu de jambes). Elle est à la fois précise (moins qu'une 600, évidemment), souple et confortable, et elle envoie du lourd tout en étant infiniment plus tolérante que le modèle en petit tamis. A coté de ça, elle ne prend pas (ou peu) les effets et faut supporter 350 grammes en état de marche. Cela dit, je ne joue plus avec ça maintenant parce qu'elles commencent à être vraiment difficiles à trouver et que je voulais un peu plus d'effets, mais c'est vrai que j'ai vraiment bien aimé jouer avec cette raquette

Non ma chère, une Tour. Les versions Team, c'est pas trop ma tasse de thé. Comme pour les femmes, j'aime quand y a un peu de masse, moi ...

Je bouge pas jusqu'en milieu/fin d'après-midi

S'est bien déluréee la p'tit' Nath cette année ...

Je suis en réalité atteint d'acromégalomanie ...

Demande à Miss Classim 2004 - 2005 ...

ça va ? .... v'voulez qu'on vous laisse tous les deux ?

Ouais, c'est marrant ... le Cyberflash est selon moi très-très proche du Poly Megaforce (le différence en + ou en - étant - toujours selon moi - de l'ordre du poil de luc) et je me suis époumoné à longueur de pots à dire à ceux qui le comparaient au Poly Plasma que si, c'était un magnifique cordage, mais qu'il fallait le tendre moins que son grand frère pour obtenir un meilleur résultat. De mémoire, je tendais le Plasma 1.23 à 25kg sur ma Prestige 660 et le megaforce 1.24 à 24 kg. Si on compare ton tamis 600 et mon 660, tes 21 kg et mes 24 kg ne sont pas très éloignés l'un de l'autre ...

Excuse-moi, mais déjà expliqué 10 fois dans les divers topics => fonction Recherche Bonne journée

Mato, tu sais que je t'aime beaucoup alors prends ce que je vais te dire comme étant dit amicalement. Les quelques phrases que j'ai extraites de ton long post soulignent exactement ce que je veux dire quand je dis que tu n'es pas très ouvert sur la question. Sérieusement, relis-toi : tu n'es pas loin de nous engueuler ... En plus, tu me (nous) prends un peu pour des doux débiles quand tu dis que nos commentaires se limitent à "JayCee a dit, Steph a dit" etc... Je peux t'assurer que je me suis forgé ma petite opinion tout seul mais c'est vrai que j'ai au moins commencé par écouter ce qu'on me disait sans rejeter tout en bloc comme étant juste une connerie. Sois gentil de ne pas non plus me croire assez neuneu pour asseoir mes raisonnements sur le bruit plus aigu que fait le cordage plus tendu. C'est limite condescendant et ça pourrait presque être vexant si je ne savais pas à quel point tu peux être un garçon agréable par ailleurs. Quand je parle de sensations, je t'assure que je suis allé jusqu'à des paramètres un tout petit peu plus poussés que mes oreilles. En résumé, et ne le prends pas mal : c'est exactement le genre de conversations que je ne tiens pas (plus) à avoir sur le forum. Je me suis déjà retiré une fois de grosso-modo la même discussion et je vais juste faire de même maintenant. Je n'ai aucune envie de m'étriper avec toi pour tenter de dégager in fine qui a raison. Ce que je crois, je l'ai basé sur mes observations et ça fait 5/6 ans que ça me sert et que ça fonctionne à chaque fois. Quand je prends les mêmes cadres, le même cordage en, mettons, 1.18 et 1.28 et que je les tends pareil tous les deux, je n'ai pas les mêmes sensation et je dois modifier ma frappe pour compenser. Curieusement, si je baisse le 1.18 de 1.5 à 2 kg, je retrouve grosso modo les mêmes sensations et -selon moi- une longueur de balle à peu près similaire au 1.28. Maintenant, je peux prendre le pb à l'envers : je joue avec le 1.28 dont la tension me convient bien. Je prends le 1.18 à la même tension et je me retrouve avec un cordgae plus tendu, plus compact et une balle plus courte pour une frappe identique. Je n'ai aucune idée si ça peut se démontrer en physique électro-mononucléique, mais je sais de façon certaine que tu peux me le faire en blind test 5 fois si tu veux, je suis sur de sentir la différence. Sur ce, je te souhaite une très bonne fin d'année, profite bien de ton réveillon et attaque 2008 avec quelques belles victoires sur le court !

Moi je trouve ça très juste et très logique aussi. Et je suis même d'accord sur les petits commentaires qui vont autour. Par contre, ce qui n'est pas exact, c''est que personne n'a jamais essayé de t'expliquer pourquoi. Disons pour simplifier que les explications ne t'ont pas convaincu ou, pour être plus précis, que tu n'es pas très ouvert sur le sujet Après, on ne dit pas sans cesse que c'est +1, ça peut tout à fait être -1 si tu descends de jauge. Là, on monte => donc, c'est + Mais je sais que je ne te convaincrai pas davantage cette fois-ci que les précédentes ... En tous cas, sur mes sensations propres, je l'ai vérifié depuis quelques bonnes années, et ça me permet de passer comme je veux d'un cordage à l'autre (jauge, type, composition ...) sans adaptation autre que les sensations propres aux caractéristiques des différents cordages.

Ah bin tiens, ça f'sait longtemps ...

C'est Luc Ferry, le vrai nom de cro-pop ? Bleurk, moi non plus Bleurk, moi aussi

Ben merde alors, me voilà un joueur du dimanche maintenant ... Mais c'est vrai qu'en y réfléchissant ...

J'aurais **jamais** la Sainte Patience ...

Voilà, on dit à peu près la même chose : Et là aussi : jauge intermédiaire, pas trop de tension et cordage polyvalent :

Y a pas "meilleur" ou "moins bon", y a ce qui te convient à toi. Cela dit, les monofilaments ont fait de tels progrès ces dernières années qu'on peut réellement avoir le meilleur des 2 mondes en choisissant un co-poly de bonne facture. Bin ... c'est que le Pro Line II est vraiment bon ! Le Poly Plasma est un peu plus raide, c'est vrai, mais il n'y pas besoin de beaucoup le tendre pour tirer parti de ses qualités. En fait on peut même le sous-tendre un peu sans perdre du contrôle de façon significative. Le Pure, je ne connais pas (j'ai essayé et pas aimé). Quant au Poly Megaforce, il n'est pas du tout moins raide que le Poly Plasma. Il est même plutôt plus sec. Qu'est-ce que ça va changer dans ton jeu ? ça, il n'y a que toi qui pourra le dire Est-ce que le changement sera trop brutal ? Non, pas nécessairement. Selon moi, commence avec une jauge moyenne et ne tends pas trop. Tu devrais t'y faire rapidement.

Pas plus que ça, en réalité. Je suis régulièrement obligé d'en augmenter le diamètre pour éviter d'avoir mal au poignet ...

Dis donc ! C'est de Jace que tu parles comme ça ?