Grandcase

Non, pas d'indice. Alors, tu nous dis comment tu b... ??

Tu as raison, c'est vraiment trop injuste ...

Moi je sais : Markphi est assise sur son partenaire et elle termine sa tartiflette

La brouette Saïgonnaise ?

Je balance souvent aussi des chops de coup droit en défense quand je suis un peu à la rue et assez loin de la balle et je suis surpris de l'efficacité de ce coup !!

Ahhhhh le chop d'attaque qui fuse sur le revers de l'adversaire et une bonne vieille montée derrière ..

OK, compris. Merci à vous tous !

Plus simple que ça : l'histoire des 2 élastiques. 1 fin et 1 plus gros. Si on les tends tous les 2 sur les mêmes 2 points fixes, on constatera que le plus fin est évidemment les plus tendu des 2 (le plus gros restera + mou) => pour que les 2 se retrouvcent à une tension similaire, il faudra tendre davantage le plus gros (ou détendre le plus fin). Apliqué à un cordage et à des jauges différentes, ça donne ceci : pour des sensations similaires, il faut tendre davantage la jauge la plus grosse (et non le contraire !). Le rapport est : + ou - 1 kg par différence de 0.5 => si on a un 1.30 à 28 kg et qu'on veut retrouver des sensations similaires sur un 1.20, il faut le tendre à 26 kg.

Meuuuuuh ! M'en vais péter la gueule à Appollo !!

Oui, tu es clair, je comprends ce que tu veux dire. Or donc, j'ai un nouveau total de points en étant recalculé à 30 mais je continue à apparaitre comme 30/1 parce que je n'ai pas le nombre de points suffisant pour être direct à 30. Moralité : à moins de choper du très gros (pour moi), je suis pas loin de mes limites pour cette saison. :angry:

Mais le fait d'avoir moins de points ne fragilise pas mon futur classement ? Là, à la limite, avec 350 points, je suis 30/1 mais qui sait où je finis par me retrouver avec 250 points du fait d'une victoire de plus sur un 30 ? Trop diff' pour mes 4 neurones ...

Bis : Le con du système, c'est qu'il semble que j'ai plus intérêt à rester chez moi qu'à faire des tournois, non ?

Tu as surement raison, j'imagine qu'en gagnant à 30, je dois aussi commencer à décompter des victoires. Le con du système, c'est qu'il semble que j'ai plus intérêt à rester chez moi qu'à faire des tournois, non ?

Quelqu'un peut-il m'expliquer ce qui suit : Actuellement, je suis 30/3. Cette saison, j'ai battu quelques 30/1 (dont 1 qui monte probablement 30) et une poignée de 30/2 + quelques 30/3 et 30/4. Actuellement, Classim me dit que j'ai 350 points et que je serai classé 30/1 si je reste comme ça. Jusque là, OK. J'ai fait un tournoi de simulation (le fameux tournoi de Zguègue, richement doté) et je suis attribué la victoire sur un 30 => me v'là avec 390 points / je suis toujours 30/1. Du coup, j'ai regagné sur un autre 30 et là, je dégringole à 250 points Mieux : si j'en rebats encore un 3ème, j'arrive à peine à 290 points :angry: C'est quoi, ce système à la con où on prend plus de points quand on ne joue pas que quand on gagne ?? :stuart:

On peut pas avoir des wet-fit à la place ?

Il a déjà répondu : Et encore :

Hé hé, t'as tout compris toi ... :bravo: Regarde le mec de chez Adidas, il a jamais appelé mais je suis sur qu'il me cherche. Pendant qu'il n'arrive pas à me trouver, la cote monte ... 'tain, presque j'm'étonne moi-même sur c'coup-là : alors, c'est de la stratégie ou c'est de la stratégie ... ?

A savoir : la Funzouille, la Markphouille et la Natouille ...

ça dépend en quoi. En pipelettage, j'en vois déjà au moins 3 ex-aequo ...

T'as qu'à voir les scores "légendaires" de nos pipelettes d'honneur ...

J'attends qu'il appelle, c'est beaucoup plus stratégique. Pas con, le Grandcase ... :whistling:

:angry: :angry: Dites les gars, en l'absence d'Arnaud, j'étais là en premier siouplait. Alors c'est pas la peine d'en profiter que tout le monde y demande son truc à lui. Je m'escuse mais merde. Je m'escuse :angry:

Bon alors Arnaud est pas là, mais ça fait rien, j'ai également quelque chose à proposer. Donc voilà : je joue des tournois en vétérans. Là, je suis 30/3 mais je sais déjà que je vais monter 30/1 et si ça se trouve, je risque peut-être de faire encore 1 ou 2 tournois en septembre et, va savoir, je vais peut-être finir ma saison à 30. Je suis assez conscient du potentiel commercial que je peux représenter, sachant tout de même que c'est mieux si la marque est écrite en assez grand, étant donné que mes adversaires ne voient plus toujours très bien. Pour les chaussures, je préfère en grande largeur parce que j'ai le gros orteil qui commence à rentrer sacrément. Voilà mon gars. Tu peux me contacter ici même ou sinon faut demander Gégène au bar en face. Tarde pas trop quand même, ch'uis sur qu'on va bien s'entendre

Si tu parles de la tension, non tu n'es pas fou : je tends du Poly Plasma 1.23 à 29 Kg sur une Radical FP oversize, ce qui équivaudrait à + ou - 31 kg avec une jauge 1.35. Cela dit, la i.Radical est beaucoup plus ferme que la Flexpoint => les sensations entre ta raquette et la mienne ne doivent pas être très-très éloignées. Pour revenir sur ce que disait JayCee plus haut : "un mono bien tendu en grosse jauge est plus confortable qu'une jauge plus fine" : c'est très vrai dans l'absolu mais ensuite, il faut trouver son point d'équilibre entre confort et puissance, sachant que le résultat sera nécessairement un compromis.

Bon, je vois que tu as toujours la forme ...