Grandcase

Pas grave, on va proposer une quête pour les p'tits Australiens nécessiteux ...

Ouais, là où je les fais le plus ch... c'est quand je fais service-volée + montée sur tout ce qui bouge sur terre battue. Les mecs sont réglés pour renvoyer des heures, pas pour passer en permanence ce grand crétin d'1m95 qui occupe toute la largeur du court avec ses grands abattis ...

Pour moi, le limeur est celui qui renvoie et qui ne prend pas (ou peu) d'initiative. Si tu joues contre un vrai limeur, il te faudra prendre toutes les offensives à ton compte, et c'est toi qui devra donner le rythme dans les échanges. Le mec, lui, cherchera plutôt à contrer. => qui dit offensives dit prises de risques et, probablement fautes à un moment ou à un autre. Attention : tu peux sortir d'un match comme ça complètement démoralisé, en ayant l'impression que tu ferais beaucoup mieux d'apprendre le bridge ! En non-classé, j'ai connu quelques matches douloureux dans le style, où on finissait par jouer sur l'équivalent d'une table de ping pong tellement c'était court et petit bras ... ... En montant de classement, j'arrive mieux à imposer mon jeu et j'essaie de ne pas rentrer dans leur filière => service-volée systématique et vas-y mon pote, passe-moi si tu peux ! De toutes façons, même si je perds, ce sera moins frustrant que de me mettre à 4 pattes sur toutes les balles. Avec mon système, j'en connais un qu'a quand même pris 0 et 0 cette année en tournoi alors qu'il fait ch... jusau'à 30/2 - 30/1 en remettant tout sans rythme ...

Cool, merci

Jaycee, une question STP : dans tes hybrides (notamment Gold et Silver Touch), quelle est la longueur des montants et celle des travers ? Thanks mate EM

Salut John, Pas trop d'accord avec toi là-dessus. Toi-même, tu m'as dit que dans un premier temps, le Poly Plasma n'a pas marché à cause de sa couleur. Ensuite, le test qui l'a élu meilleur cordage en Allemagne a commencé à le révéler, puis les forums comme Stringforum et Talk Tennis en ont parlé et enfin le bouche à oreille a fait le reste. Pas mal d'autres fabricants ont sorti des copies plus ou moins proches du Plasma, toutes en "orange perlé" ( ). A peu près aucune n'a vraiment marché alors que le Plasma continue jour après jour son petit bonhomme de chemin. Je pense que la raison est assez simple : c'est juste un putain de bon cordage ! et les joueurs, même de bon niveau, ne s'y trompent pas. Personnellement, si j'avais le choix entre 2 Poly Plasma identiques en blanc et en orange, je prendrai le blanc. Je suis persuadé que la couleur du Plasma ne joue pas particulièrement en sa faveur. Mais comme la plupart des joueurs sont attachés aux performances de leur cordage (voir le succès du topic sur Classim), ils s'accomodent de cette couleur si particulière. Pour l'instant, tous les joueurs que j'ai vu utiliser le Poly Plasma jouent avec l'original et non avec un cordage X ou Y de couleur "orange perlé". Pour moi, c'est bien parce que ses caractéristiques les ont séduit et non sa couleur si aisément identifiable. Dernier point : pour les snobinards du matos, ceux qui veulent absolument qu'on sache qu'ils jouent en truc ou en bidule, le Poly Plasma est un cordage "cheap" qui ne saurait en aucun cas s'approcher de près ou de loin de leurs bobines à 250 € => pour qu'ils acceptent de s'équiper d'un cordage à 69,00 € (c'est à dire à la portée de tous les joueurs de club), il faut vraiment qu'il ait des qualités hors du commun. Voilà

Whirl the Wave ?

Sur le papier, ça a l'air super : la texture du Shark qui est l'un des cordages les plus polyvalents de Wave + les effets de l'octo. Mon exemple : j'ai une garniture Shark 1.25 mais je n'ai pas de vraie raison de changer mon Plasma. Les effets du Wave Power me tentent parfois mais le White Shark est trop rapide pour mon niveau. Là, avec le Shark Power ( ) il y a peut-être le bon mix !

N'empêche que c'est une bonne idée le cordage B ( montants : Shark octogonal 1,28mm, travers : Shark 1,20mm) : il permet d'utiliser l'octo et ses effets démultipliés sans avoir nécessairement un niveau de 2ème série. Pour les petits joueurs de club (dont moi), le Wave Power est sans doute trop délicat à utiliser alors que le même à base de Shark devient beaucoup plus jouable. Actuellement, ayant déjà trouvé un très bon compromis avec le Poly Plasma, le nouvel octo de Wave est l'un des très rares cordages que j'aurais envie d'essayer.

Je balance souvent aussi des chops de coup droit en défense quand je suis un peu à la rue et assez loin de la balle et je suis surpris de l'efficacité de ce coup !!

Ahhhhh le chop d'attaque qui fuse sur le revers de l'adversaire et une bonne vieille montée derrière ..

OK, compris. Merci à vous tous !

Plus simple que ça : l'histoire des 2 élastiques. 1 fin et 1 plus gros. Si on les tends tous les 2 sur les mêmes 2 points fixes, on constatera que le plus fin est évidemment les plus tendu des 2 (le plus gros restera + mou) => pour que les 2 se retrouvcent à une tension similaire, il faudra tendre davantage le plus gros (ou détendre le plus fin). Apliqué à un cordage et à des jauges différentes, ça donne ceci : pour des sensations similaires, il faut tendre davantage la jauge la plus grosse (et non le contraire !). Le rapport est : + ou - 1 kg par différence de 0.5 => si on a un 1.30 à 28 kg et qu'on veut retrouver des sensations similaires sur un 1.20, il faut le tendre à 26 kg.

Meuuuuuh ! M'en vais péter la gueule à Appollo !!

Oui, tu es clair, je comprends ce que tu veux dire. Or donc, j'ai un nouveau total de points en étant recalculé à 30 mais je continue à apparaitre comme 30/1 parce que je n'ai pas le nombre de points suffisant pour être direct à 30. Moralité : à moins de choper du très gros (pour moi), je suis pas loin de mes limites pour cette saison. :angry:

Mais le fait d'avoir moins de points ne fragilise pas mon futur classement ? Là, à la limite, avec 350 points, je suis 30/1 mais qui sait où je finis par me retrouver avec 250 points du fait d'une victoire de plus sur un 30 ? Trop diff' pour mes 4 neurones ...

Bis : Le con du système, c'est qu'il semble que j'ai plus intérêt à rester chez moi qu'à faire des tournois, non ?

Tu as surement raison, j'imagine qu'en gagnant à 30, je dois aussi commencer à décompter des victoires. Le con du système, c'est qu'il semble que j'ai plus intérêt à rester chez moi qu'à faire des tournois, non ?

Quelqu'un peut-il m'expliquer ce qui suit : Actuellement, je suis 30/3. Cette saison, j'ai battu quelques 30/1 (dont 1 qui monte probablement 30) et une poignée de 30/2 + quelques 30/3 et 30/4. Actuellement, Classim me dit que j'ai 350 points et que je serai classé 30/1 si je reste comme ça. Jusque là, OK. J'ai fait un tournoi de simulation (le fameux tournoi de Zguègue, richement doté) et je suis attribué la victoire sur un 30 => me v'là avec 390 points / je suis toujours 30/1. Du coup, j'ai regagné sur un autre 30 et là, je dégringole à 250 points Mieux : si j'en rebats encore un 3ème, j'arrive à peine à 290 points :angry: C'est quoi, ce système à la con où on prend plus de points quand on ne joue pas que quand on gagne ?? :stuart:

On peut pas avoir des wet-fit à la place ?

Il a déjà répondu : Et encore :

Hé hé, t'as tout compris toi ... :bravo: Regarde le mec de chez Adidas, il a jamais appelé mais je suis sur qu'il me cherche. Pendant qu'il n'arrive pas à me trouver, la cote monte ... 'tain, presque j'm'étonne moi-même sur c'coup-là : alors, c'est de la stratégie ou c'est de la stratégie ... ?

A savoir : la Funzouille, la Markphouille et la Natouille ...

ça dépend en quoi. En pipelettage, j'en vois déjà au moins 3 ex-aequo ...

T'as qu'à voir les scores "légendaires" de nos pipelettes d'honneur ...