Grandcase

Pas 4ème série actuellement, plutôt non classé, en fait Bon, c'est vrai que je me suis bien penché sur le matériel en général. A ce jour, par contre, ça ne m'a pas donné un meilleur jeu de jambes ... Just do it, en quelque sorte:) Ben, y a plus qu'à ... :chris:

Merde alors, moi qui croyais que j'étais bon ! Cela dit, je vais déjà essayer le Tour ou le Reflex ces jours-ci, et surtout le Gold dès que je le reçois. Moi qui corde habituellement chez Decathlon en multi à 25 kg, je prévois de tendre comme suit : Le Gold et le Silver Touch : 23 / 25 Le Tour et le Reflex : 22 / 24 (because montants Polyester) sans oublier, dans les 2 cas, + 4 sur les 2 dernières avant le noeud Et j'espère bien que ça va effectivement m'aider à progresser

Yep. Et, de la même façon, Dell n'obéit qu'à sa seule politique commerciale, qu'ils peuvent varier et adapter quand ça leur chante, et non à la politique de distribution d'un réseau commercial qui opère des choix plus souvent basés sur le volume que sur une cohérence qualitative. N°2 : les Dell sont de **très bons** ordinateurs, en tous cas dans le segment qu'ils visent, c'est à dire que ce ne sont pas des bêtes de course, mais ils font bien leur boulot et ils ont un taux de retour en SAV drastiquement moins élevé que Compaq (pour ne pas citer de nom) => on trouve couramment dans des réseaux d'entreprise des DELL qui ont 4 ou 5 ans et qui continuent à bosser bien bravement sans que personne n'en entende parler Entre autres choses, j'assemble des ordinateurs, et pourtant j'ai un Dell sur mon bureau et un Dell comme portable. Comme quoi ...

Dans le domaine du cordage, Adem nous a soufflé à tous pas mal de bonnes réponses ... D'ailleurs, je crois que ce serait sympa que ceux qui commandent chez Wave Tennis suite à tout ce qui s'est dit ici signalent Adem comme leur parrain lors de la création de leur compte.

Moi, celle que j'aime bien chez Wilson, c'est la Hyper Pro Staff 6.0 ou 6.1 (la noire et rouge utilisée, entre autres, par Gaudio). Tu la connais ?

Si tu le dis ... :) Bon, j'ai récupéré les specs de la 6.0 / 95 sur l'excccccelent site de Tennis-Warehouse effectivement, elle est très en manche, beaucoup plus que sa petite soeur, même ! La 95 : Technical Specifications Length 27 inches 69 centimeters Head Size 95 square inches 613 square centimeters Weight 12.2 ounces 349 grams Balance Point 12 1/4" inches 30 centimeters 10pts Head Light Shaft Width 20mm Straight Beam Composition Braided Graphite & Kevlar Babolat RDC Ratings Flex Rating 67 Range: 0-100 Swing Weight 317 Range: 200-400 Maneuverability 75 A La 85 : Technical Specifications Length 27 inches 69 centimeters Head Size 85 square inches 548 square centimeters Weight 12.6 ounces 357 grams Balance Point 12.50 inches 31.5 centimeters 8pts Head Light Shaft Width 17mm Straight Beam Composition Braided Graphite & Kevlar Babolat RDC Ratings Flex Rating 66 Range: 0-100 Swing Weight 329 Range: 200-400 Maneuverability 67 A

Oui, je suis renseigné sur mon indice de rigidité (ça fait 'achement viril, comme phrase ) mais toujours pas sur l'équilibre : 10Pts HL (Head Light) ça correspond à quoi ? Allez, hop, au boulot !

Oui, mais Federer, c'est quand même un peu un cas à part, non ? Et puis, il ferait partir la balle avec une poele en téflon ...

Très bien, objection retenue Bon, mais comment tu sais que la PS 6.1 a une rigidité de 72 ? (pas de 61, ça je savais ) Et, dans la même veine, quelle est la rigidité de la PS Originale 6.0 en version 95 ? (ça pourrait être une question pour Kryztof, ça ... )

Oui, merci Adem, c'est effectivement ce que j'avais fait. En fait, je viens de commander le pack test "Sensations" qui contient 2 Gold et 2 Silver Touch et je vais les essayer en 23 kg sur les montants et 25 sur les travers. Si besoin est, je baisserai encore d'1 kg partout.

Ah bon ? Pourtant, ce chiffre est indiqué dans la rubrique "SI" => Stiffness Index

Sur toutes les Wilson du monde Pro Staff 5.0 - 6.0 - 6.1, les chiffres étant l'indice de rigidité Stiffness (SI) = 6.1 Fiche technique Wilson

Je voulais dire : "à quoi correspond 6.1 ou 6.0 en rigidité RA ?" C'est mon clavier qu'a fourché

Quelle est l'échelle de correspondances entre les mesures américaines et européennes ? Par exemple : - à quoi correspond 12pts Head Light en centimètres ? - à quoi correspond 6.1 ou 3.0en rigidité RA ?

oui, ça doit être ça

Ben ... moi, j'ai le TGV tendu à 25 kg sur la Babolat et je trouve le tout bien raide. Remarque, c'est le gros TGV : le 1.40 Comme ça, à vue de nez, j'ai l'impression qu'il serait plus jouable avec un bon 2 kg de moins. Mais je pense que je vais essayer un cordage hybride pour gagner en contrôle tout en conservant une certaine souplesse. n'ghééé, a compris Grandcase !! :bravo: :biere:

Tiens ... voilà un refrain que j'entends souvent ... !! :dur:

Ah ben oui, absolument, hein Oui oui, les 3 manches sont grosso-modo identiques.

Depuis quelques temps, je suis passé de mal au coude à mal au poignet, avec actuellement une belle tendinite sur l'extérieur de mon poignet, qui a l'air de vouloir s'installer ... J'ai continué à jouer, mais en reprenant ma vieille Donnay qui cordée assez souple en Synthetic gut. Or hier, j'ai repris la Babolat et la Rossignol, toutes les 2 cordées avec des cordages bien raides et plus tendus => je sentais bien l'impact sur mon tendon à chaque fois que je frappais la balle, alors que le désagrément disparaissait à chaque fois que je reprenais la Donnay. Je ne pense pas que ce soit un problème de rauquette car la Babolat et la Rossignol n'ont rien à voir l'une avec l'autre et toutes les 2 me font mal actuellement. Par ailleurs, la Rossignol et la Donnay ont des caractéristiques assez proches et celle dont le cordage est raide et tendu me fait mal alors que l'autre passe bep mieux. Moralité : je vais revoir mes cordages, en baissant les tensions et en choisissant des cordages plus souples. Je commence vraiment à me rendre compte de l'importance du cordage, que ce soit sur le plan du confort ou de la performance !

Ben, là, j'ai **vraiment** appris quelque chose dont j'ignorais tout

Bon, ça y est, Grandcase a compris ! :sorcerer: :comehere: En fait, n'ayant jamais cordé une raquette de ma vie, je n'avais pas compris que l'important n'est pas où le noeud se trouve, mais à quelle corde il correspond => exemple : il est enroulé autour du montant n°2 en partant de la gauche, mais il correspond en fait au travers tout en haut Donc, tout s'éclaire puisque le noeud correspond à chaque fois à la toute dernière corde. Yessss ! Pardon, j'ai sans doute l'air très glude, comme ça, mais ce n'est pas si évident si on n'a jamais cordé (dit-il d'un air contrit ...) :whistling: En tous cas, merci d'avoir pris le temps de bien expliquer

Ohhh, on est pas loin de la Corse, par ici Douuuuuucement, le matin !

Merci Nat, je n'avais pas de problème technique pour me connecter juste la flemme de le faire. Bon, voilà, c'est fait

Antépénultième Merci à vous tous pour ces précisions :)