curio

Outch c'est carrément loin des specs ! 15 à 19g pour le cordage, 3-4g pour le surgrip.. tu m'étonnes c'est bien ça. C'est nettement plus près d'une Extreme tout court qui serai un peu plus lourde que les specs. Et niveau équilibre, ça donne quoi ?

Pareil, si quelqu'un connaît un cordeur d'un tournoi ou d'un autre, les infos précisement m'intéressent pour alimenter la base de données su site que je suis en train de construire. Il regroupe le maximum d'informations sur l'équipement des pros.

Il me semble que c'était de grosse dérision bien acide acide dans le style de jeux de mots que Vladimir affectionne relis voir au second/troisième degré

Ok the_system. Je ne sais pas si tu sais ce qu'est l'équilibre finalement, désolé si j'ai été rude. Jette un oeil à la page personnalisation de la fameuse boutique américaine. Il y a un sous-titre "Balance Board". Tu vois comme ça marche ? Une fois l'idée saisie tu peux reproduire ce système de balance avec des moyens ultra-minimaux : un stylo et une règle (ou un mètre), et zou tu viens de mesurer l'équilibre de ta raquette!

D'après ce que je vois grâce, en tout cas avec Firefox 2 / Linux et Firebug, le navigateur reçoit bien les informations du forum lui indiquant quelles cookies de sessions stocker. À chaque requete HTTP, le navigateur ré-envoie dans les cookies l'id de session et le reste. Par contre le forum n'en tiens pas compte. Plusieurs hypothèses ici : le serveur réel est derrière un proxy http qui met à la poubelle les cookies le serveur d'application php est (mal) configuré en fastcgi et ne recoit pas les cookies la conf php du serveur se omet les cookies le forum a effectivement un bug la conf du forum ignore explicitement les cookies Dans tous les cas sauf les deux derniers, tu t'en serai sûrement rendu compte en développant l'autre partie (non forum) du site, pour l'auth entre autres. À vous

Héhé les amis, j'en étais sûr - Vladimir Guez parlait du "snap du poignet" (wrist snap en anglais) Un grand monsieur qu'il faut probablement pas emmerder nous explique ce qu'est le wrist snap au lancer au football américain. C'est la même chose pour le tennis. Traduction : c'est le mouvement du poignet quand celui ci est projeté en avant (activement ou passivement) lors d'un lancé. - egucha parlait d'ouvrir le poignet (stimulation du mouvement réflexe) En effet, le fait d'avancer le bras en laissant le poignet relâché met le poignet en arrière, l'"ouvre" dans les termes d'egucha La phase dont parle egucha précède dans le mouvement la phase dont parle Vladimir Guez Vous ne parliez donc simplement pas de la même chose, et les deux sont valides et présents dans le coup droit que je veux étudier.

Yop Helix ! Merci de t'intéresser au pb Si tu manques de temps ou as d'une manière ou d'une autre besoin d'un coup de main n'hésites pas car j'ai de la disponibilité en ce moment, et j'ai envie d'oeuvrer pour tennis-classim. Et des fois c'est plus facile de chercher à deux. À très bientôt !

Je suis la réaction de Grandcase à 100% et trouve que tu as fait une vraie boulette avec ce message. En traitant "certains" sans les nommer d'aigris, tu mets tout le monde dans le même sac, qu'ils ai participé à cette discussion, qu'ils soient restés silencieux. C'est un mot désagréable et blessant pour tout le monde.. à part toi que tu mets à part. C'est vraiment dommage que tu te places toi seul contre tous, saches que je n'apprécie personnellement pas cette attitude. C'est encore plus dommage pour le dialogue parce que tu le déprécies en laissant entendre que ce n'était qu'un dialogue de sourd. Pour rétablir l'équilibre, même si j'avoue que c'était hors du sujet initial j'affirme que c'était intéressant et que j'ai pu y apprendre encore des choses, en y émettant des hypothèses, en argumentant (parfois pour défendre mon point de vue face au tien, tu contribues aussi) et surtout en lisant les idées des autres.

Si tu trouves que tu casses trop vite ton cordage actuel, prend le Cyber Power 1.25. Si la durabilité te satisfait, tu as toujours le choix entre les deux. Toutefois j'avais lu que tu notait une perte de tension avec ton hextreme alors le 1.25 sera meilleur que le 1.20 sur ce point.

et bien tu lis ma réponse avant de reposer une question ! non ? j'ai du louper un truc là..

Bon Shagrath, 'trouvera pas on dirai... La réponse est : mesures le nouvel équillibre ! Le nouvel équillibre que tu peux calculer est théorique car d'après les specs théoriques de ta raquette. Le calcul sera parfaitement juste si tu met les bonnes valeurs dans l'outil mais les raquettes sont rarement aux valeurs exactes du constructeur. De plus, les valeur cordées finalement n'ont aucune importance à part pour comparer deux raquettes, car on les utilise toujours.. cordées

Pourriez vous s'il vous plaît définir "snap du poignet" et "poignet ouvert" ? Ça ne m'étonnerai pas que vous pensez ne pas être d'accord alors que vous dites la même chose !

À vrai dire, cette technique du double-bend est presque l'inverse à celle de Federer Le fait de plier le coude limite les libertés de mouvements du poignet, et c'est justement ce qu'on cherche dans le coup droit "type federer", au bras tendu. Le détail en série photo de celui de Federer montre un coup droit où il est à la bourre et/ou mal placé et compense en pliant le coude. ps : pourquoi effacer le copyright procompare ?

En fait tu peux carrément oublier cette idée de poignet verrouillé. Comme dit Vladimir Guez le poignet sera verrouillé seulement s'il est à la bourre ou en retour de service (quand on a pas le temps d'exécuter la préparation) Pour la majorité des coups droits, tu peux vraiment imaginer son bras comme un fouet, dont la raquette est l'extrémité, là où ça claque ! Ainsi tu verras pourquoi il peut obtenir une telle vitesse de raquette, tout comme est accélérée subitement l'extrémité du fouet. Pour simuler ainsi un fouet, il faut obtenir le plus de points de flexions possibles, son bras serai pour ce coup encore plus efficace s'il était fait d'un simple corde souple sur toute sa longueur mais c'est pas le cas Ce dernier maillon de flexion est justement le poignet. Tu peux essayer chez toi à vide : essayes un coup droit ou seul le poids et la vitesse de la raquette vont appliquer un effort à la balle lors de la frappe, en interdisant toute "poussée" du bras au moment du contact. Avec la plupart des raquettes la hauteur du son des turbulences produites quand elle est en mouvement indique sa vitesse de déplacement. Tu peux utiliser ce repère pour évaluer la vitesse de la raquette. En faisant ça j'ai vu que la vitesse maximale obtenue avec l'effort minimal était en accélérant le bras (dans son ensemble) par l'épaule, en laissant tout l'avant bras totalement lâche. La raquette, lourde et non maintenue en ligne avec le bras, se trouve en arrière, à la traîne sur le mouvement. Une fois que le bras est un peu avant la zone de frappe, il se trouve en devant du corps et doit amorcer la préparation. Il devient impossible d'accélérer encore le bras, qui pour continuer son mouvement va vouloir tourner autour du corps. Ainsi la raquette va vouloir continuer sa trajectoire quasi rectiligne et alors que le bras change la sienne, la raquette est intensément accélérée autour de l'axe du poignet, tel un pendule. Cette trajectoire de la raquette n'est pas forcément idéale pour la frappe mais peut être influencée par le pré-étirement des muscles pendant la préparation du coup et la phase d'accélération du bras. C'est pour ça que je parlais de télécommande. En faisant l'effort conscient de légèrement tourner le poignet au début (supination) puis juste avant la frappe (pronation), tu verras que ça influence la trajectoire du bras (légèrement) et la trajectoire de la raquette (beaucoup)

Chauvinisme je sais pas, mais commerciaux qui font du forcing sûrement

J'allais faire une réponse complète mais t'as pas tord, pas avant qu'il trouve ce que tu (ne) dis (pas)

Ah zut je testerai la vidéo sur les lecteurs windows et la ré-enverrai. (faite sous Linux elle est lue sans problème par mplayer) En effet on voit l'essuye glace à 0'56" mais on n'a pas l'angle de vision nécessaire ni la préparation du coup pour comprendre ce qui s'est passé auparavant. En fait on ne voit que le résultat sans percevoir suffisamment les causes. Il manque aussi le sans jeu de jambe. Une étude ok c'est pompeux Ce qu'on peut faire par contre, c'est montrer les points clés d'un tel coup, ce qui le rend intéressant et en partie nouveau. Pour la vulgarisation, au lieu d'inonder les lecteurs de mots complexes, on pourrai utiliser des vidéos commentées, bien plus parlantes et faciles à reproduire.

edit : oups, j'avais lu trop vite. edit 2 : pas oups, j'avais bien lu : edit 3 : Je suis quelque peu embrouillé. Pourrais tu s'il te plaît la refaire avec des formulations plus accessibles merci d'avance edit 4 : Je déduis de cette formule : une jauge plus fine à tension égale est plus rigide, donc le temps de contact est réduit. C'est bon ? Ça confirme mes sensations : avec une jauge plus fine à même tension j'ai l'impression que la balle part plus vite : elle resterai simplement moins longtemps dans la raquette.

J'ai une question à ce sujet : J'imagine que pour un mono polyester c'est facile à modéliser. Par contre, n'est-ce pas beaucoup plus complexe avec des multis dont le nombre de filaments peut varier en gardant la même âme centrale, ou encore d'autres variations seulement connues du constructeur peuvent faire la différence entre les jauges ?

Ouai bon évites juste de mettre un monofinlament de jauge 1.40 tendu à 30kg dessus, et jouer sans le corps, sans l'épaule, sans le bras, juste avec le poignet, la main serrée au max sur le grip et en te crispant Parce qu'en effet là tu risquerais fort de te faire mal (en fait si c'est ça arrêtes tout de suite le tennis )

Oui c'était bien ça la question Si tu avais toi testées les raquettes Topspin et surtout celle que tu envisages d'acheter. Je suis avec attention les personnalisables maintenant que tu as parlé de ces nouveaux produits dans la boutique de Steph, car aucune des présentes pour l'instant ne m'intéresse (je préfère les raquettes souples et typées compétiteurs en 16 montants) ps : le signe Euro passe mal!

Voici une vidéo HD 720p d'un coup droit de Federer, décroisé et lifté, montrant bien la technique employée. C'est un ralenti mais ça va vite, il vaut presque mieux la regarder image par image. Vladimir Guez, egucha, ça vous dirai qu'on collabore à la rédaction d'une étude en français de ce coup ? Plus accessible que celle de Tricky, moins chère que celle de Virtual Tennis Academy et à co-publier sur ce forum.

À ce sujet, as tu déjà testé une de ces raquettes ? Vu que steph71 a le chic pour dénicher à chaque fois le meilleur c'est que c'est très bon mais je suis curieux de savoir Et pour les raquettes personnalisables sûrement à venir, c'est énorme ... ça me rappelle Vantage.. presque 2x moins cher ?

Euh non à mon avis rien à voir, c'est seulement qu'on ne te répond pas.

Un avis de luxihead, qui vendait des Prestige équipées en Fairway : (extrait d'un MP) Ces grips sont tout simplement les meilleurs cuirs sur le marché, trés resistants, et ils ne se décolorent pas avec le temps(contrairement aux Babolats)