Mats07

Je remonte le sujet. Pour ceux qui veulent découvrir le cordage et la raquette (Paint job) : C'est ici.

Merci pour ces éléments. 295, c'est un peu léger. Si ont veut que les coups partent bien sans trop frapper comme un dingue, une 310 g est idéale. Remarque, 295 g avec du plomb, "ça doit le faire". Un partenaire, sans le Net (y en a encore ) joue avec un Extrem Microgel Pro et désire une raquette plus confortable. Il se plaint de sa rigidité et de quelques vibrations. Jouant également avec cette même Head, je lui ai conseillé d'abord de descendre la tension à 24kg (actuellement 25/26), mais il cherche quelque chose qui auraient les même qualité que l'Extrem microgel et qui soit plus confortable et donc moins raide. En gros les qualités sans les défauts , d'où le fait de profiter de ce forum et de poser les question sur cette Fischer dont certains nous chantent les louanges. Ce qui le retient - outre le prix de l'opération - c'est qu'il ne peut l'essayer et que la Fischer est une 630 alors que l'Extrem est une 645.

Bonjour, je lis ça et là sur le forum le plus grand bien des Fischer (confort, contrôle, accélération, précise au filet, etc..). Les utilisateurs pourraient-ils me donner la différence fondamentale entre : - la Fischer Pro One - la Fischer Magnetic Pro One Au niveau utilisation, confort de jeu, précision, douleur au bras, etc. Qualité(s), reproche(s) D'avance, merci.

Pour le plomb. Essaie, tu verras. Tu auras un peu plus de poids et de longueur dans la balle. Pour la radical, laquelle ? La 630 ou la 645 ?

Sa mise à l'index par le capitaine Forget, la presse française et le public serait ce qu'il mérite après ceci. Aussi dure soit cette réaction, elle aurait peut-être l'avantage de générer un électrochoc et de lui montrer qu'il est grand temps de passer à l'âge adulte, de sortir de sa coquille.

Le pb n'est pas de critiquer PHM, parce qu'on aurait pas été capable de faire ce qu'il a fait (même ce manque de lucidité sur la 1ère balle de match ap ce délais), mais ce manque de chance qui le poursuit depuis toujours lors des 5 sets en Coupe Davis. Mais ce joueur a du courage d'y replonger. Combien auraient fuit, croyant à des mauvais esprit, pour ne pas dire la pétoche. Ce mec a la volonté de vouloir briser la "loi des séries". Mais le sort s'acharne. Il doit être bien bas depuis, même avec les réconforts de ses partenaires et de tout le staff. S'il ne s'enferme pas dans une spirale de défaite, car jugé par la presse et le public (très dur), s'il a une volonté comme il l'a montré lors des 4° et 5° sets, c'est une défaite qui ressemblera à une victoire. Wilander, son coach, qui était une référence au niveau mental devrait pouvoir trouver les mots pour cela.

Mais pourquoi n'est-il pas monté sur cette première balle de match avec le coup qu'il a fait. il s'est ouvert le court, Blake était tellement loin qu'il ne restait plus qu'à poser la volée. A voir sautiller PHM sur place sans monter, on avait l'impression qu'il voulait lui mettre une nouvelle prune du fond au lieu de venir finir. Dingue. A 1-1, ça changeait beaucoup de chose.

Question comparatif avec la 03 tour, ce n'est - pour moi - pas vraiment la même chose. Je ne sais pas si c'était le cordage quand j'ai testé la Prince, mais je l'ai trouvé très confortable mais avec un manque de puissance. L'Extrem a un certain confort mais bien plus de puissance que l'O3 Tour.

J'ai testé les 2 (l'Extrem et l'Extrem Pro). J'ai finalement acheté l'Extrem Pro. Pas vraiment pareil. La Pro est plus exigeante. mais elle envoie du "lourd", quand tu rentres dedans. Il faut avoir un physique en adéquation. La non Pro est un peu plus facile à utiliser. Si ton jeu est comme tu le décris, la version 95 t'ira mieux. Maintenant, il faudrait connaître ton physique (poids) et ton niveau. Sinon, si tu aimes Head, je pense que l'Instinct Microgel pourrait mieux t'aller Question cordage, il te faudra prendre plus souple, car effectivement, l'Extrem est un peu raide. Je joue avec une jauge fine : CyberPower (1,2) ap avoir (sur les conseils d'un ami) testé le RedCode hybridé avec un X-one (les 2 de chez TF).

Petite erreur de ma part. Je parle bien de la kPro Open, celle qui succède (en théorie) à la nPro Open et que l'on peut effectivement voir sur le site de tennis Warehouse. Par contre, elle n'est pas visible sur le site de TennisPro ou de Tennis.fr. La nBlade 98 est remplacée par la kFactor Blade que l'on trouve sur les différents sites indiqués plus haut.

Exact. Tout dépend du style de jeu. Dommage pour toi qu'elles ne soient pas soldées comme les nBlade. Ca te permettrait d'en rajouter quelques une dans le thermoBag

Pareil Je suis très heureux avec mes Microgel Extrem Pro. Elles me conviennent parfaitement.

Faut demander au magasin qui te la prête Blague à part, ça devrait se situer entre 25 et 26, avec un cordage neutre.

Bizarrement, la K Pro Open n'apparaît pas sur les sites de vente, contrairement à la K Pro Tour ou K Pro 98 Normal ?

Ah bon ! Si tu le dis. Reste à savoir si les 2 raquettes avaient le même cordage et la même tension, pour se faire un avis objectif. Il faudra que j'essaie à nouveau cette raquette, histoire de me faire un avis plus précis dessus. Ces 2 raquettes étant sensiblement identiques en poids, équilibre, longueur, rigidité et taille de tamis.

Je ne vois pas l'intérêt d'essayer la 690 pour en déduire que la 645 pourra t'aller Elle a un tamis plus grand, elle est plus légère. Rien à voir donc. Si la 690 te convient, ap l'avoir essayé plus d'une fois, achète-là. Sinon, débrouille-toi pour trouver un Microgel Extrem (non Pro, donc à 295 g) pour jouer avec.

Laquelle ? L'Extrem Pro Microgel ? Tu rigoles, j'espère. Je l'ai et je peux te dire que "ça envoie du lourd". Si tu rentres bien dans la balle, c'est une raquette qui "fait mal à l'adversaire". Bien évidemment, elle n'est pas cordée en Sonic, le cordage d'origine. Je n'aime vraiment pas ce cordage. Elle est hybridée en RedCode et X-one biphase. Mais cette association est trop chère pour moi. Je vais remplacer cette association par le CyberPower. Maintenant si ta remarque concerne la nPro. Je n'ai pas trouvé qu'elle apportait de la puissance. Mais elle semblait un bon modèle pour le contrôle.

Ah bon ? Pourtant, pour les effets, je trouve que c'est mieux que les FXP. Vibrations ? Possible. Il faudrait que je compare à une autre. Pour la volée, oui. Très agréable. Par contre, sauf erreur de ma part, j'ai testé la nPro et elle ne m'avait pas emballée : pas assez de sensations lors de la frappe. Trop neutre. Mais il faudrait peut être que je la teste à nouveau. Comme quoi, les goûts...

Je joue avec un Red Code 1,2 sur les montants et le X-One 1,24 sur les travers. C'est génial mais c'est cher :angry: Un ami d'enfance avec qui j'étais en club, m'a conseiller d'essayer cette association. Lui s'est, depuis orienté vers un CyberPower 1,20. Pour l'instant je continue dans l'hybride de chez TF (les 2 cordages en rouge).

Tu dois confondre. Je n'ai jamais eu ce modèle entre les mains.

Oui A dire vrai, je m'en fiche royalement. Il y a bien longtemps que je ne crois plus aux vertus d'acheter le matériel de l'idole pour espérer progresser Mais c'est un sacré coup de pub

Si tu y crois, c'est bien. Ce qui est sûr, c'est qu'ils portaient bien des tenues adidas, dont les fameuses Barricade pour chaussures. Celles dont tout le monde ici (et ailleurs) vante les mérites. Enfin, c'est également un coup de pub pour Wilson. Mais, repasse-toi des extrait. A bien y regarder de plus près, tu constateras que pour ce qui est censé être la même raquette des deux côtés, au jeu "des 7 erreurs", les deux modèles étaient assez différents. Allez : - la taille du tamis, - en haut du manche, au départ des 2 branches, Djokovic n'a pas la même chose, - le profil de celle de Djokovic est plus épaisse, - ....

Et moi qui utilise une jauge fine (1,2) sur une raquette à 16 montants Je dois trop caresser la balle.

Téléphone donc à Roussev Sport, à Paris (à côté de la gare Montparnasse). Il serait étonnant qu'ils n'aient pas ce que tu veux

Sans vouloir dévier du sujet (fort intéressant, pour qui veut changer), c'est un peu pareil chez Wilson. Les deux derniers finalistes de dimanche, sont donnés pour jouer avec le même modèle. Pourtant, en y regardant de plus prêt, sous la peinture, on devinait bien que les 2 joueurs n'avaient pas la même raquette, ni le même tamis. Et on ne parle pas des deux numéros 1 (Henin et Federer).