Mats07

Oulààà, la chaleur me tape sur le crâne et me fais marquer des c...rie. Bien évidemment le forum de TW.

Oui

+1 . La Fischer est excellente. La Yonex, je n'ai pas testé, mais à la lecture des commentaires sur ce forum, ça doit être bon. Comme quoi, Wilson et Head peuvent continuer leur com. rien ne remplace le bouche à oreille... et le forum de tennis-planet

Je remonte le sujet. En allant sur le site de Yonex, on peut constater qu'une nouvelle version de cette raquette : en plus de la 320 g, apparaît maintenant une 295g (décrite comme version New).

Remarque, si tu aimes Roger (cf la photo de ton avatar), tu n'as qu'à monter comme lui un hybride avec un Luxilon sur les montants et un Boyau sur les travers.

Je n'en sais rien. C'est une question de sensation propre à chacun. Ce qui va à Pierre, ne va pas forcément à Paul, etc. Le tout c'est d'essayer. Acheter des garnitures, ou emprunter à des partenaires, afin de se faire une idée. En mono, le Cyberflash et le Cyberpower on une bonne côte. J'ai essayé le CyberPower en jauge 1,20. J'aimais bien. Mais je suis plus multi en jauge fine. Encore une fois, question de goût. Tout dépend du style de jeu et des sensations recherchées.

Exact. Au temps pour moi. Mais tout cela ne répond pas à la question

Il serait quand même intéressant de constater les différences probantes entre 2 "No tolerance" (verte et rouge) et 2 non "No tolerance" (verte et jaune). Il ne doit pas y avoir tant de différence que cela d'une raquette à l'autre. La qualité de fabrication de Fischer est reconnue. Et les autres marques ne construisent pas leur réputation de cette "rigueur" de construction (qui ferait que leur modèles soient RIGOUREUSEMENT identiques). Dans le cas contraire, ils s'en vanteraient Hors ce paramètre la verte/rouge et la verte/jaune doivent être identiques, question réaction, comportement en main.

avec un SW à 325 et un équilibre à 32, elle doit être un peu plus raquette "marteau" qu'une Fischer M Pro One par exemple. Maintenant, je reste intimement convaincu qu'on obtient de meilleurs résultats avec une raquette orientée contrôle et confort avec un cordage puissant, même en baissant la tension qu'avec une planche et un cordage raide qui offrira du contrôle. En plus, ton bras te dira merci. Surtout en tournois, au bout du 3° ou 4° tour.

Vaut peut-être mieux t'orienter vers cette Yonex et trouver le cordage (ainsi que la tension) appropriée afin de "trouver le prolongement de ton bras", plutôt que de partir sur une planche raide qui délivre trop de puissance et/ou un marteau qui te fera arroser au fil d'un match, ou des tours (lors d'un tournoi), quand ton physique commencera à être atteint et que ton placement s'en ressentira.

Je viens d'essayer cette raquette. En un seul mot : EXCELLENTE. Confort, contrôle, accélération (avec le cordage qui va bien), plus de douleur au bras. Mais pourquoi diable cette raquette reste méconnue ?

Pourtant, la toute nouvelle gagnante de RG, avait l'air d'envoyer du lourd, aujourd'hui ! De toute façon, comme le dit Steph, il vaut mieux une raquette typée contrôle et confort et lui adjoindre un cordage puissant que de chercher (en vain) un cordage typé contrôle pour une raquette (trop) puissante.

Cette dite "future raquette de chez TF" est visible en dernière page du mag Grand Chelem, dispo dans vos club. C'est coloré

Le Powerball, ça peut peut-être améliorer la chose, mais AMHA c'est plus pour les tendons de l'avant bras.

Le X-one en 1,24 est excellent (confortable, vif). Il est fait pour ceux qui aiment faire avancer la balle, la faire gicler. Le NRG2 (ex-Xtra dynamic) donne une pêche différente. Il porte bien son (ex) nom : dynamique. Il "propulse" la balle. C'est plus pour avoir de la pêche, mais en restant plus fluide dans le geste. Surtout à 1,32 N'est-ce pas Tambouil

Merci. Je vais également, dans un premier temps, remettre un multi et moins le tendre. Si ça ne suffit pas, je m'orienterait aussi vers une raquette moins rigide. J'ai arrêté mon choix sur 2 à 3 modèles.

Je remonte le sujet. Je viens de constater que moi-aussi je souffre de ce pb ap qques heures sur le court. Cela viendrais : - de la rigidité de la raquette, - de la rigidité du cordage, - de la tension trop élevée du même cordage. Avez-vous constaté des améliorations en passant au multi et en baissant la tension ? Ca m'emm...derait de devoir revendre mes raquettes

Pourquoi ? Vous les usez jusqu'à la trame ? Vous n'auriez pas le porte-monnaie en peau d'hérisson ? Ou des origines Beauceronnes ? Faut-y être c.. pour garder un cordage bien usé (donc qui doit s'être détendu) avant de commencer un tournoi ou des matchs d'équipe.

Et l'avez-vous comparé (en test) à une TFight 325 (ou 320 - j'ai un doute sur le chiffre) ? Différence, à part les 30 g de différence ? Confort ? Maniabilité ? Le poids se fait-il sentir dans la raquette, dans le bras ? Fatigue dans le jeu ?

Faut-il être C... pour monter un Luxilon à 28kg sur une Extrem. Tu lui aurais déjà monté un Cyberflash ou Cyberpower à 23/24 kg, il n'aurait pas eu mal au bras et aurait pu profiter des qualités de la raquette. Quant à la nPro Open, je ne peux comparer. Elle doit sûrement être très bien.

Il me semble en avoir vu une chez Roussev (j'y suis passé cette semaine).

Et moi de sa nouvelle raquette remarque, c'est bon le jambon... fumé, braisé, avec des endives et de la béchamel

Nouvelle Ozone Pro tour

OK. Merci. Après discussion avec l'intéressé, on vient de regarder sur le Net et là, question c... : Quelle est la différence entre celle qui est : - verte et jaune en haut du cadre, - verte et rouge en haut du cadre ? que l'on peut voir également ici. Bref, existe-t-il une différence entre une "magnetic Pro n°1 98" et une "magnetic Pro Number One 98" ?

Une question Rico : Quelle tension et quel cordage as-tu monté dessus ?