Mats07

Il n'y a plus que là bas, malheureusement, où on en trouve encore. J'attends ton compte rendu sur la RD Ti 80. Pour la RDiS 100 MP : un peu "manque de peps". Pas assez typé dans un style. Pas le cas de la version Mid. Pour le comparatif entre la Fischer SL et la RDS 002 Tour, j'ai pu comparer.

Avec le lien, c'est mieux Merci pour l'info

Cette raquette n'est pas au-dessus des 310g (facteur limitant de la demande initiale) ? Sinon, effectivement celle-là pourrait faire l'affaire. Ainsi que la RD Ti 80. Mais, si l'on doit rester dans le seuil du poids imposé et s'orienter vers une Yonex : la RDiS 200 light (295g).

Donc, finalement, pas déçu. Ca laisse présager une montée au classement Un bon investissement.

Merci. Très intéressant. Quand tu dis "RDiS 200 Tour", tu parles de la HG ? La version 320 g non cordée ? Celle qui "officiellement" n'est pas vendue en France, ou bien est-ce la 295 g non cordée ? Etant également en Fischer M Pro One 98 SL, j'ai vendu ces dernières en début de moins (avec le thermobag) à un ami qui avait flashé dessus. Comme déjà évoqué ailleurs, j'ai essayé 2-3 fois les RDS 002 Tour (320 g non cordée) d'un partenaire de club, 3° série. J'ai retrouvé en grande partie ce que tu déclares dans ton compte-rendu : - plus de confort du côté de la Yonex, - plus de tolérance du côté de la Yonex. - Il n'y a pas ce côté coup de fusil typique de la Fischer, mais effectivement une plus grande tolérance, qui - pour moi - apporte un confort certain. Ca rassure, si tu décentres. - Les slices des Yonex sont effectivement des tueries. Ca s'enfile comme des perles. Bien mieux qu'avec la Fischer. - il en est de même pour les revers liftés à une main. Vraiment excellent. Par contre, pour la volée, j'ai trouvé du mieux, plus précis, plus réactif. Idem pour les smashs. Et bien moins de vibrations. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la prise d'effet. Je trouve, aussi bien en revers (une main) qu'en coup droit, plus de prise d'effet qu'avec la Fischer. Tout comme ta remarque pour la sécurité qu'elle apporte en défense. Ceci est d'autant plus intéressant que c'est dans ces situations là qu'on a besoin que la raquette réponde parfaitement et nous aide à nous sortir "du pétrin". Et non arroser les bâches C'est donc un très bon paramètre de jugement. Je n'ai pas trouvé de bruit "creux", comme tu parles. Peut-être est-ce spécifique à cette RDiS 200. Concernant le contrôle de balle, je trouve que la différence est ténue. Mais j'ai aimé les 2. J'ai trouvé qu'en jeu d'attaque, la Yonex apportait plus que la Fischer où il fallait plus s'investir. Volleyer avec cette raquette est un pur plaisir. Pour les services, ap un temps d'adaptation, ça passe effectivement mieux. Et les premières à plat, sont très précises. C'est à regret que j'ai dû les rendre. Pour en revenir à la RDiS 200 et la Fischer, allant parfois faire un tour sur le forum de Tennis Warehouse, il semble que la version 320 g de la RDiS 200 soit plébiscitée mais elle n'a pas apporté tous les espoirs attendus pour succéder à la RDS 002 Tour. A ce titre, des intervenants décrivent la RDTi 80 comme étant plus proche (au niveau caractéristiques) de la RDS 002 Tour. Exemple (parmi d'autres), dans cette discussion. Cela se vérifie sur le positionnement des cadres dans le tableau de Yonex. Je pense donc que je vais plus m'orienter vers cette dernière. Après l'avoir testée, bien évidemment. Nota : Je n'ai pu tester la RDiS 200. Seule la 295 est dispo au magasin du coin. Et pas envie de la prendre en main.

Pour rajouter un modèle à la liste : Je viens de voir qu'une nouvelle Yonex ("les raquettes pour vieux, finalement pas si mal") vient de sortir : la V-Con x18. Ca semble est un modèle féminin, souple (297g cordée, tamis 645, rigidité : 62 et plan de cordage 16 x 18). Donc, ça pourrait entrer en ligne de compte dans le test.

Je remonte la discussion. Je viens de voir un nouveau modèle chez Tennis Warehouse : La Yonex V-Con x18 Une 645, plutôt souple et légère (pour les dames ?) et au plan de cordage ouvert.

Tout à fait d'accord concernant la RDiS 300. Mais, il faut qu'il intègre le paramètre "cordage" qui a sa part pour le "ressenti". Quant à la Volkl V1 : je ne connais pas.

Les 2. Car l'un associé à l'autre fait que ça s'aggrave. Sinon, d'accord avec l'analyse ? Je suis néanmoins surpris que la Fischer et la Yonex ne lui aient pas laissées des bons souvenirs.

Juste une petite remarque : Le Golf Elbow est plus le symptôme dû à une mauvaise gestuelle et/ou un cordage un peu raide. Le Tennis Elbow est lui plus caractéristique des raquettes (+ cordage type mono) raides, ainsi que de l'abus de jeu, jugulé éventuellement à une mauvaise hydratation. Donc, si tu trouve ton APDC confortable et tolérante, essaie de jouer avec un boyau (type VS de Babolat), ou un X-One (ou NRG 2) en jauge 1,24. En gardant la même tension qu'initialement. Ap, se remettre en cause sur le placement et la gestuelle. Et penser à bien s'hydrater (surtout en ce moment). Seulement après, si la douleur persiste, penser à changer de cadre Nota : l'équilibre n'est-il pas en cause sur cette APDC ?

Jette un œil ici. La dernière intervention sur la comparaison entre la Mid et les 2 Mid Plus (Mid + et Mid Plus Light) t'intéressera.

La 4D 500 Tour est quand même plus rigide que ta RDS 003. Pas trop étonnant. Cela peut venir également du cordage (plus raide) et du fait de changer. Ainsi que de la fatigue. Si plus de douleur dès que tu retournes sur ta Yonex, c'est que ça vient de la nouvelle raquette et/ou de son cordage. Teste donc la RDiS 300 avec le même cordage que tu montes sur tes RDS 003.

C'est une mid Plus que tu viens de tester. Ceci, en rapport en titre original. Donc, tu as trouvé une raquette (de vieux ? ) qui t'a laissée de bonnes impressions, manifestement. Et, as-tu fait un comparatif avec la RDiS 300 que tu déclarais avoir testée et "agréablement découverte" ?

Non, je te demandais de comparer la PB 10 Mid avec la RDiS 100 Mid. Concernant les RDiS 100 Mid et Mid Plus, j'ai pu tester : La RDiS 100 Mid Plus est pas mal, mais trop quelconque. Un peu comme la RDS 002 (version non Tour). Pas assez typée, trop polyvalente à mon goût. On peut la personnaliser (plomb, grip cuir, etc) pour l'améliorer et tendre vers ce que le joueur désire. La RDiS 100 Mid est plus typée et, même si la frappe semble plus sèche (du à la rigidité de la raquette), j'ai éprouvé plus de plaisir et un meilleur contrôle de la balle. Et je ne me suis pas senti à l'étroit avec une 600. Mais il faut dire que les tamis Yonex offre cette caractéristique de façon générale. Nota : pour ceux qui se demanderait quelle type de raquette me conviendrait, parmi les Yonex testées (RDS 002, RDS 002 Tour, RDS 003, RDiS 100 Mid, RDiS 100 Mid Plus, RDiS 300) c'est la RDS 002 Tour qui m'a procurée les meilleures sensations. Et prochainement, dès qu'un partenaire de club recevra ses RDiS 200 HG (320g) - commandées à l'étranger - je pourrai effectuer un test. Puisque Tambouil indique que la Volkl PB 10 Mid est fort différente de la PB 10 Mid Plus, je disais donc qu'il serait très intéressant de nous faire un comparatif entre la Volkl PB 10 Mid et la Yonex RDiS 100 Mid.

OK. Pense à nous faire un compte rendu détaillé de ton test de PB 10 Mid et, éventuellement - si tu as pu le faire - de la RDiS 100 Mid.

Donc, si je résume : - tu es habitué à frapper mais vu que ça ne va pas dans le court, tu te contentes de remettre la balle, comme lui, sans puissance, avec de la sécurité. En chop ou en poussant, je parie. Histoire d'avoir un peu de sécurité. - et finalement, tu entres dans son jeu. Tu renvoies la balle, mais il te manœuvre, car lui sait faire cela (il est habitué), mais toi : pas. => moralité : tu es entré dans son jeu et il te promène. Et toi tu perds pieds. Si tu as un tournoi la semaine prochaine, voici un genre d'exercice que me faisait faire un partenaire de club qui avait environ 35 ans quand j'avais à peu près ton ton âge (à 2 ans près ) et qui m'a bien fait progresser. Pendant 35 - 40 minutes ap une petite mise en jambes : 1. regarder la balle pendant l'échange, comme si on essayait de voir le liseré (la couture) ou le nom inscrit sur la balle, 2. ne pas quitter la balle des yeux, la regarder la balle plus longtemps possible avant la frappe, 3. faire durer l'échange avec le partenaire. Chercher à faire durer, pas à frapper fort. Et bien souffler dans l'échange, 4. et éventuellement, pour essayer de gagner en précision : on jouait dans le couloir de double exclusivement. Cela imposait de bien se placer pour frapper et d'être précis dans sa frappe. Les 20 dernières minutes, essayer de voir ce que cela donne sur quelques jeux. Pour pimenter : un enjeu. Celui qui perd paie son verre au club housse. Quant à ton pb de lift, descends un peu sur tes jambes (les plier un peu) et avance lors de ta frappe. Comme si tu la traversais. Pas trop fort. Le but est d'avoir une gestuelle régulière en laquelle on a confiance et d'être tout le temps en équilibre. Et avoir un bon physique. Mais en 1 semaine.... Vu qu'il fait beau et que l'école est fini, c'est tout bon pour commencer demain.

Oui, mais si le gus a compris la manœuvre, il va stationner dans le coin et tournera éventuellement autour de son revers. Et lui renverra la balle sempiternellement. Eventuellement avec des chops à la C... C'est gars là stagnent à 30- 30/1 (très rarement au-dessus) car il n'ont pas de jeu (de coup) et ils compensent par une régularité décourageante avec un déplacement de marathonien. Des crocos qui ne lâchent pas la balle. Un jeu à la pongiste qui te renvoie tout en bout de course. C'est digne du texte "le 30/2" de Jean-Loup Dabadie (paru dans un Tennis Mag, jadis). La base est de déjà commencer à jouer comme on a l'habitude de le faire, histoire de ne pas se dérégler et de plus te perturber. De ne pas se laisser embobiner par le gars d'en face avec ses coups à la "mord-moi le n..." qui reviennent comme un boomerang. Jouer sans le regarder, sans se faire hypnotiser et donc déconcentrer par ses coups peu accadémiques mais qui retombent (oh, miracle) toujours dans le court et finissent par vous déstabiliser. Ne regarder que la balle et jouer les coups comme on joue des gammes à l'entrainement (le vrai, pas le pousse-baballes). Construire ses points et chercher le coups gagnants et ne pas attendre qu'il fasse la faute. Attendre en pilonnant religieusement, c'est la pire des bêtises à faire. Et c'est ça qu'attend le gars. Que tu viennes sur ce terrain là qu'il affectionne. J'en ai rejoué un, il y a 2 ans (30/1). Il avait dû tenir un sabre par le passé, tellement il coupait ses balles qui arrivaient à 1,5m de la ligne de fond de court, sans vitesse (ni puissance). Donc impossible de s'appuyer dessus. Et lui, s'appuyait sur mes balles puissantes. A l'arrivée, quelque chose comme 6/1, 6/0 pour moi. Pour en avoir joué plein par le passé- lointain (il y a + de 15 ans) - et subit des défaites incompréhensibles (à l'époque), le plus dur dans ce genre de partie est de rester concentré (surtout si vous êtes "dans un jour sans"). Car ce genre de match n'est pas spécialement plaisant à jouer (sans rythme) et vous devez sans cesse être sur le "qui-vive" : Hyperconcentré, car ce "faux rythme" peut vous endormir et vous faire passer d'un match de tournoi à une simple partie de tennis. Et les points défilent pour lui. Vous êtes hagard (de l'Est ), sans réaction et quand vous réalisez, il a déjà un set en poche et éventuellement un break dans le deuxième. D'où l'intérêt de travailler ses coups à l'entrainement, faire des gammes plutôt que jouer à bouriner, travailler son placement (et replacement) et sa concentration. Car ces mecs là ne sont pas des cadors et si tu enfiles les points gagants, leur moral va vite baisser. Et leur faculté à trotter sans cesse sur le court aussi. C'est un rapport de force, il faut construire ses points et les prendre "à la gorge", sans les laisser installer leur jeu hypnotisant. Un ancien partenaire (lui aussi 3° série à ce jour) les décrivait comme des Pythons. En rapport à celui du dessin animé le "L Le seul avantage à jouer ce genre de jeu, c'est que ça vous oblige à dominer votre jeu et à avoir confiance dans vos coup. En jouant "petit bras" et la peur au ventre, vous n'y arriverez pas face à eux. Et vous ne progresserez pas.

Ouh que c'est méchant ! Que c'est bas! Mais il faut dire que la RDiS 300 n'est pas utilisée par des bimbos. La preuve (ici et là). Ce qui n'est pas le cas de la RQiS 2 Tour l'est bien. La preuve. :D

Avec les soldes, si ton avis a changé sur une raquette de Bimbo

Dites donc, y a un p'tit gars qui lâche ses Yonex RDiS 100 MP pour une Volkl PB 10 Mid manifestement. Il faudrait que tu testes également la RDiS 100 Mid que j'ai trouvé bien mieux que la Mid Plus (pour avoir testé les 2). Histoire que tu ne sautes pas trop vite sur le premier cadre venu Et jette un œil ici pour les comparer.

Par rapport à : - 1 Prestige MP ? - 1 Fischer M Pro One 98 SL ? - 1 Yonex 630 (RDS 002 Tour, RDiS 100 MP et la récente RDTI 80) ? Confort, tolérance, précision, puissance. Toucher de balle.

C'est un truc de tueur pour 2° série et haut de 3°

Oui pourquoi ? Par contre la Mid Plus 325 et 295 sont en 18 x 20.

Oui pour un XR3 ou NRG2 en 1,32. Le X-One en 1,35 : bof et trop cher. Il est vraiment génial en 1,24 (mais faut aimer les sensations). Le XR3 sera plus sec. Peut-être une préférence pour le prendre en 1,30.

Très intéressant comme compte-rendu. Concernant la tolérance au décentrage. Quid ? Tambouil ne cesse de dire qu'elle est vraiment peu tolérante. Ton ressenti ?