Mats07

En Yonex : RDiS 300 MP. Et tester également la RDiS 200 MP. A mon avis, la première t'ira mieux. Ap, il reste à trouver le bon cordage et la bonne tension. La première est même fort appréciée par certains qui délaissent la PureDrive pour cause de douleurs au coude.

La forme ? On s'y fait vite et cela apporte manifestement un certains confort (ce que j'ai ressenti). Les couleurs ? Bof, ça gène plus celui d'en face que moi, qui regarde la balle Nota : "spécieux" ou "spéciaux" ?

Elle doit être visible et dispo chez Roussev Sport (puisque vous êtes sur Paris). Et pour les photos, elles sont suffisamment détaillées. Chez Warehouse US et Europe. Surtout qu'elles sont complémentaires. En complément, pour répondre à ta question, je dirais que c'est le même cadre que la RDS 002 Tour sans le AERO-BOX VARIFRAME que tu vois sur le côté des cadres des RDS 002 Tour et RDiS 20 (à 3H et 9H).

Là. Sont sérieux, mais pas de paiement par CB. Virement (entre autre). Et là.

Sympa, mais pas possible. Là, chez des amis (vive le portable et le Wifi) puis ap, mouvement. Les raquettes sont entre les mains d'un ami 15/3 qui compte lui-aussi passer en Yonex. Et pour moi : pénitence. Faut bien recréer l'envie pour la rentrée Nota : quand on regarde sur Internet les 2 RDTi80, on constate que la rigidité des 2 est fortement différente.

Désolé, je déménage cet été. Je pars vers l'ouest. L'océan atlantique me manque Et le boulot me l'impose. On ne va pas se plaindre Mais le magasin Roussev Sport doit sûrement l'avoir en prêt.

C'est fait. Ayant vendu mes Fischer, j'en avais assez d'attendre et de ne pas trouver des RDS002 Tour sur le Net (frais de port trop cher depuis l'étranger et le partenaire en Yonex qui reste avec ses cadres). Reçues, cordées (avec l'inamovible X-One biphase 1,24 à 25/24 kg). Et testées 1H sur ciment. Un seul mot : du bonheur. Si vous aimez la RDS002 Tour, vous pouvez y aller. Le ressenti est très similaire de la RDS 002 Tour. J'ai trouvé une bonne zone de tolérance, une sensation un peu plus sèche et un tout petit peu moins de puissance que la RDS002 Tour. - Moins puissante au service que la RDS002 Tour, - A la volée : identique, - en retour : on contrôle les parpaings d'en face (c'est du 320 - 330 ) et c'est précis, - coup droit : un tout petit peu moins puissant mais plus précis, - revers : en slice, c'est come la RDS002 Tour. Une tuerie. En contre et en lift : une précision et un véritable plaisir. Pas de pb de frappe. Et pas une seule douleur au coude. Elle semble moins "dure" que la RDS 002 Tour, mais plus sèche dans ses frappes. Nickel pour le SV. Très belle finition (c'est une Yonex), un plaisir à la tenir dans les mains. Une 320-330 g dont on ne sent pas la lourdeur, grâce à l'équilibre. Il ne reste plus qu'à se l'approprier parfaitement pour les tournois à venir dès la rentrée (coupure congés d'été oblige ) Pour Tambouil : toi qui teste tout, j'attends ton compte-rendu, afin de lire ton ressenti.

Les pires : - jadis : les Trétorn sans pression (boite en carton). L'impression de jouer avec des boules de pétanques ! Un cauchemar pour le bras. - de nos jours : les Tecnifibre. Dures à jouer, à contrôler et lourdes en sensations. Effectivement, on arrose. Les meilleures : - Jadis : sur TB les Penn 1, puis Pro Penn. Sur Ciment : les Dunlop Fort (la boite verte). - de nos jours : les Babolat Team. Elles sont vives et excellentes. Notamment pour le SV. Défaut : s'usent un peu vite. Moins vite que les VS. Les Dunlop et les Head ap 1/2 à 1H de jeu. Excellente ! Nota : Pour les + jeunes, jadis c'était il y a 20 - 25 ans

Yonex RDiS 300 Mid Plus avec le même cordage conseillé. Elle a la même taille de tamis que la Babolat et ceux qui étaient en PD ont bien aimé ce cadre.

OK. Pas la peine. Je te crois sur "parole"

Et chez Tennis-Warehouse Europe, elle est donnée à 34. Qui croire ? Le fait certains (surtout des NC ou 4° série n'apprécient pas trop les cadres lourds (>300g non cordés) c'est que souvent, ils "jouent du poignet". C'est à dire qu'ils n'ont pas les gestes "fluides" et comme un bretteur en escrime avec son arme, donnent des variations de poignets en lieu et place d'un geste fluide avec le bras et l'ensemble du corps. Ceux qui ont acquis les gestes - quels que soient leur classement - ont beaucoup moins de difficultés avec ces cadres là.

Ah, Ah !!! Je ne serais donc pas le seul ? Un autre adepte du SV ? Si tu peux donner tes arguments dolétal, en complément ou en contradiction, je suis preneur. Et puis, ça peut faire avancer le débat.

Donc quelle en serait la raison ?

Je ne sais pas. Il faut tester. Il doit certainement exister un point commun. Je te le dis : j'ai eu les deux, j'ai eu un meilleur ressenti avec les lourdes (>300 g) ayant un équilibre en manche. Mais je suis peut-être un "cas isolé" ! En physique, jadis à l'école on avait le Moment des forces. A force identique, plus celle-ci était éloignée de l'axe, plus le Moment de la force (l'équivalent force restituée) était grand. Pour faire concret : tu peux retrouver cela avec une porte. Tu as plus "de poids" en poussant (ou tirant) ta porte, si tu la pousses (ou respectivement la tires) du point le plus éloigné de son axe (que sont les gonds), en l'occurrence la poignée, qu'en effectuant le même geste proche de l'axe (les gonds). Elle bougera plus. Que ta porte soit lourde ou pas. Le tout est de bien la sentir. L'équilibre te donne la distance (par rapport à l'axe) à laquelle s'applique la force (sauf erreur de ma part - c'est loin l'école). Donc, on peut considérer que l'axe est le poignet qui tient la raquette. Il y a donc forcément un point commun entre les 2 facteurs (poids de la raquette, équilibre de la raquette) pour obtenir la même force. Cependant, et c'est cela que je dois appeler le "ressenti", j'éprouve plus de contrainte à manier la raquette avec du poids en tête et je sens moins mon geste. Donc la balle.

C'est un ressenti. Nous en avions déjà parlé quand nous parlions de l'équilibre et fait une analogie au marteau (ancienne discussion) : Que l'on prenne le marteau par le bas du manche ou en haut de ce manche, juste sous la masse, son poids total reste le même. Cependant, l'équilibre (en main) sera différent. Il en est de même pour la maniabilité. Ainsi, si tu frappes un clou en tenant le marteau par le bas du manche, tu as plus de puissance (pour enfoncer le clou) mais moins de contrôle sur ta frappe. Inversement, si tu frappe le clou en tenant le marteau juste sous la masse (avec la même force), tu as moins de puissance (pour enfoncer le clou - se dernier va donc moins s'enfoncer). Cependant, tu contrôleras mieux ta frappe. Ceci se constatera surtout si tu désires n'enfoncer ton clou que de quelques millimètres. Bref, faire un geste précis. Donc, pour réaliser le même geste (précis) en tenant le marteau par le bas du manche, le geste te sera plus délicat, car tu contrôleras plus difficilement ta frappe. Le raisonnement est donc le même si tu as l'équilibre en tête sur ta raquette : tu peux mieux frapper, mais tu auras moins d'aisance pour le contrôle de cette frappe. CQFD. Nota : je ne dis pas que tu ne peux pas, je dis que tu ne peux le faire aussi aisément. L'acte est donc plus difficile. Remarque : Ce n'est pas un hasard si les raquettes de femmes ont si souvent leur équilibre en tête : c'est afin de compenser le manque de puissance.

Et pourtant.... Eu plus de douleur au poignet et avant bras avec ce type de raquette. Et bien moins de contrôle.

Tu conviendras quand même qu'une 310-320 g avec un équilibre en manche (30, jusqu'à 32 max) est plus facile à manier qu'une 295g avec un équilibre à 34.

Ce qui me dérange sur cette raquette, c'est son équilibre : 34. Pour une raquette de volleyeur avec 295 g non cordée, ça m'inquiète.

Non, sur le surgrip sur le cuir Capito ? Très bien dit. C'est surtout bon pour ceux qui ont un style de jeu "old school" : geste fluide en rythme, sans accélération brutale ou coup de poignet. Sinon, on arrose. Bref, c'est plus Edberg que Leconte

C'est pas que "c'est mal", c'est que je trouve qu'on a plus de difficulté à tenir et retourner le parpaing et qu'on a quelque chose entre les mains pour la volée. Mais ça n'engage que moi. Pour avoir eu des 295g et des 310-320g, je trouve que j'ai eu un meilleur feeling avec les 310-320g, aussi bien à l'entraînement qu'en compèt.

Donc avec une surgrip on arrive à 310g

Avec le grip cuir, quel est le poids final ? Raquette customisable, non ?

Pour les Taffiottes comme disait Didier l'Embrouille :lol: Il est vrai qu'il faut jouer "relaché". Mais quand on est 3° série, ça ne doit pas être un pb. Non ? C'est un peu moins tolérant si le placement n'y est pas. Mais avec un bon placement et un bon équilibre, ca vient tout seul. Suffit juste de pousser sur ses jambes et de "tenir son bras". Sinon, jouer le SV avec une 295g non constumisée (donc sans ajout de poids), ça va faire léger pour tenir des passing de 3° série et retourner du lourd. Pour moi, 310g est un minimum pour bien tenir l'échange et bien monter pour volleyer.

Le thermobag Fischer 9 raquettes est TRES pratique : - 3 compartiments + 1 extérieurs pour les papiers : * le premier pour les raquettes et boite de balles, * le deuxième (au milieu) pour le linge de rechange (pendant le match ou entrainement) et à l'issue de la douche, * le troisième pour les serviettes (de match ou entrainement et celle de la douche. + les bouteilles d'eau et sac de nourriture (coupe faim). - les sangles sont très solides, - il est presque rigide. Donc, ne s'affaisse pas et tient bien au dos. - le petit sac interne me sert pour les chaussures de tennis. Celles de TB sont en plus dans un sac afin d'éviter de le salir. Bien plus pratique que la poche sous le sac, soit-disant pour les chaussures et souvent trop petite. Autant y mettre une bouteille de secours.

Vu l'équilibre, c'est presque limite. La version non team serait bien plus intéressante pour pratiquer le SV. Et à 15/5, ce n'est pas un problème, un tel poids.