Aller au contenu

Mats07

Membre
  • Compteur de contenus

    1 069
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mats07

  1. Mats07

    Nrg ou x one ?

    +1. Testé les 2 à jauge identique (1,24). Le NRG2 s'effiloche très vite. Pour le 1,32 conseillé par Tambouil, je l'avais testé sur une Head (à l'époque). Pas aimé le ressenti. Mais la raquette avait sûrement sa part dedans.
  2. Et la Black Ace 93 ? Elle a un poids et un tamis qui rentrent des le cahier des charges !!! Autre choix : la Fischer M Pro One 98 UL (ou sa remplaçante, la Pacific, qui a plus de pêche, pourrait convenir. La Fischer était une excellente raquette pour le SV.
  3. Bonjour, je remonte le sujet : il y a une nouvelle version dispo avec possibilité d'intégrer les masses ajoutées sur le cadre.
  4. Donc, on a tout à gagner à se tourner vers ce modèle plutôt que vers la RDIS 200 (surtout si la HG - 320 g non cordée) n'est pas dispo. Reste à attendre les stats sur le site de Tennis Warehouse et les premiers retour ici
  5. Il semble y avoir quand même une différence entre l'ancienne et la nouvelle. Niveau Swingweight et rigidité.
  6. Ok. Merci pour ces infos. Et par rapport à une RDS 002 Tour (cadre que j'ai testé 3-4 fois et que je trouvais intéressante. + intéressante qu'une RDS 002 standard, une RDS 003 ou une RDiS 100 (mid ou mid plus)) ? Plus confortable ? Etc.
  7. Comme je te l'ai précédemment dit par mail perso, bien évidemment "je compte la tester, mais je suis à la recherche d'avis".
  8. Bonjour, Devant prochainement changer mes Fischer M Pro One 98 SL (pour bons et loyaux services) - qui ont trouvé preneur - je comptais m'orienter vers la RDiS 200 (version 320 g non cordée). Hors ce modèle, actuellement uniquement dispo sur un site allemand, car non prévue en Europe, ne semble pas remporter les même suffrage que la RDS 002 Tour qu'elle remplace. Mais il existe la RD Ti 80 (réédition d'un modèle existant ? ) qui a des caractéristiques similaires à la RDS 002 Tour et RDiS 200 HG (320 g) et qui pourrait être une "bonne pioche". Certains d'entre-vous l'ont-il testée ? Sensations ? Avis (confort, puissance, contrôle, vibrations ) ? D'avance merci.
  9. +1. Le 1,24 est vraiment une petite merveille. Si tu ne casses pas beaucoup et que tu cherches de la puissance, c'est vraiment l'outil idéal si tu ne veux pas de boyaux. Ap, comme indiqué précédemment, si tu trouves que tu casses plus (trop ?) vite, tu passes au 1,30.
  10. Avec un partenaire, on a découvert cette application "RacquetTune" et vu le montant (0,79 €) on a fait le test sur son iPhone. Contrairement à ce qu'ils indiquent, ce n'est pas si précis que ça. Ou alors son cordage (pourtant récemment monté) s'est tenu (sic !) Quelqu'un l'a-t-il essayé ?
  11. C'est vrai que je l'ai testée plusieurs fois (raquette d'un partenaire de club) et franchement, c'est un régal. Cordé BB et boyau. Le gars est 15/1, il peut se le permettre. Il m'en a prêtée une que j'ai monté avec un X-One 1,24. C'est bon, en coup droit. En revers slicé, ça s'enfile comme des perles (c'est précis et profond), et à la volée, c'est un régal. Il est vrai qu'il faut un temps d'adaptation pour jouer avec, mais en faisant abstraction de la forme et en ce concentrant sur la balle et la frappe, l'adhésion se fait rapidement. Pour le service pas de pb pour la frappe à plat (ça fait mal en face), ni pour le kick ou le slice. Ce sont mes Fischer qui commencent à faire la tête C'est bientôt les soldes : disons qu'en dessous de 310 (non cordée) point de salut Elles sont dispo sur des sites allemands, mais pas vu encore sur des sites Fr. Dommage. C'est ce modèle vers lequel je comptais m'orienter pour remplacer mes Fischer, mais j'ai absolument besoin de les tester. Les heureux possesseurs qui - sur le forum de Tennis Warehouse - en possèdent, semblent très satisfait de cette RDiS 200. Mais, elle semble néanmoins légèrement en deçà des qualités de la RDS 002 Tour.
  12. Et bien, tu as de la chance : les 001 sont actuellement à des prix très attractifs
  13. Jette un œil ici Et là
  14. Toujours ? Il me semblait qu'il avait utilisé une Head PT !!! Merci pour cette précision. Comme quoi, donnée initialement, on aurait gagné du temps et évité les supputations. Pour revenir à cette raquette et au Dunlop,il est intéressant de lire que malgré sa rigidité (71), cette raquette est définie comme très confortable. Une qualité essentielle chez Dunlop ?
  15. Ah bon ? Et à ton avis, avec quoi jouait Djokovic quand il avait un contrat Wilson ? Sachant qu'avant il était sous contrat avec Head et que, depuis il est revenu chez Head Donc, tant que Tambouil reste sur des réponses laconiques, on ne peut qu'émettre des hypothèses (en considérant qu'il ait la solution. ): - soit parce que Verdasco teste, est satisfait et va effectivement basculer sur Dunlop, - soit parce qu'il a fait comme avec Yonex : demi-tour (et revenir chez TF ? Ou une autre marque ?), - soit parce que les cadres TF qu'il utilise ne sont pas "maquillable" en Dunlop. Ca reste à démontrer. -...
  16. Il faut aussi prendre en compte le confort, les sensations et les douleurs (au coude, au bras, à l'épaule) qui en résultent. Avec le X-One : je n'ai plus de pb.
  17. "Pas résistant" par rapport à quoi ? Si tu liftes énnnnooooorrrmmmméééémmmmeeeennnttt, tu vas "gratter" très vite l'enveloppe et avoir un effet fortement "abrasif" sur le cordage. Ap, c'est sûr qu'il ne va pas tenir.
  18. Pourquoi ?
  19. Ça a été vite vu. Il fait un tournoi avec des Yonex (RDiS 200 ou RDS 002 Tour maquillées en RDiS 200) et bat Roddick en finale. Ap, il enchaîne un TB et se fait sortir. À l'issue, il reprend ses TF. A moins d'adhérer à cette Dunlop, il jouera avec une TF maquillée. Maquiller une TF en Yonex, c'est plus dur, vu la forme ;)
  20. Etrange, car la RDS 002 (non tour) fait 300 g non cordée. Donc, en théorie, non cordées (de + légère à + lourde) : RDS 003, RDS 002, RDS 001. Le cordage modifie forcément les sensations. Donc, l'approche n'est pas assez pragmatique. Pour les avoir testées (la RDS 002 et sa sœur, la version tour) : La RDS 003 m'a semblé plus puissante. La RDS 002 semblait quelconque ("pas assez" dans un style. Trop polyvalente), La RDS 001, nécessitait un certain niveau, mais par son poids, me convenait (Tambouil, tu as un gage si tu annonces que je focalise sur les raquette lourdes ). Ma préférence allant à la RDS 002 Tour (plus lourde : 320) mais excellente pour le jeu que j'ai. Maintenant, si tu cherches du contrôle et plus de frappe : la RDS 003. Mais la RDiS 300 a une très bonne côte aussi bien chez les hommes que chez les femmes.
  21. Ou alors, il faut avoir un contrat avec TF, voire son magasin. Et là, c'est le patron du magasin qui va t'adorer :lol:
  22. Vu ton palmarès (sous ta signature), faut arrêter de te sous-estimer. Tu peux tout à fait jouer avec une RDIS 200 (295g). Pour la RDS003, ce n'est pas un monstre de puissance, et tu peux compenser avec un cordage type Black Code. Les accros de la RDIS 300 (celle qui a succédée à la RDS003) aiment d'ailleurs cette association. Pour les avis sur la RDIS 300, tu avais ceci. Ap, il y en a d'autres...
  23. Si tu penses être trop court techniquement avec ce modèle, tournes-toi vers la RDS 003, une 645 tolérante et puissante (et en solde actuellement) qui te premettra de progresser et, de te tourner plus tard vers la RDiS200 - ou celle sui lui succédera
  24. par contre la Fischer a plus de pêche. Meilleur rendement (50%), inexistant sur cette Yonex.
  25. Effectue une recherche sur le forum. Il me semble qu'il y a eu des comparatifs avec la RDiS 300. Et tu trouveras quelques utilisateurs accros à ce cadre
×
×
  • Créer...