Aller au contenu

John Dunbar

Membre
  • Compteur de contenus

    11 539
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par John Dunbar

  1. Actuellement, c'est 15/4 pour moi. Je perds pas un match à 15/5, j'en gagne pas un à 15/4. Et puis mathématiquement, à partir de 15/4 cela devient dur de monter sans perf à C+1 (15/3 ici donc), alors qu'on prend facilement tous les classements précédents avec 2/3 perfs au classement auquel on veut monter.
  2. Ah bon? Je trouve que ça avoine bien plus qu'une prince tour ou autres ki5. C'est une pure drive like.
  3. John Dunbar

    Jouer une brute

    Mon schéma de jeu de base, c'est d'aller une ou deux fois dans le coup fort et seulement après jouer la balle qui fait chier. Un mec qui n'a pas de revers, si tu insistes direct dessus, il va juste assurer et finalement pas trop rater. Quand je suis celui qui attaque, je fais généralement g/d ou d/g et balle au centre, hallucinant le nombre de points gratuits que ça me rapporte... Le truc, c'est que si ça va trop vite pour moi, mes schémas sont inutiles et je fais ce que je peux, c.-à-d. Pas grand chose. Il me manque aussi un coup en bout de course qui fait mal je pense. J'espère que le jeu en extérieur va m'aider pour ce type de match. Même si j'ai quand même progressé, en particulier au niveau mental, ou j'accepte de pas trop bien jouer.
  4. Parce que c'est fun
  5. John Dunbar

    Jouer une brute

    Le problème, c'est qu'il faut avoir la rapidité et l'endurance nécessaire pour encaisser les frappes du gars d'en face. Moi c'est la rapidité et la réactivité qui font défauts. Et sous le feu nourri de l'ennemi, faut savoir rester lucide, j'ai encore perdu 0 et 5 à 15/4 récemment, j'ai mis le mec à l'agonie physiquement dans le 2ème, mais je ne m'en suis aperçu qu'une fois qu'on s'est serré la main, parce qu'il me l'a dit... Et puis on mesure le bourin à sa propre aulne, il va de soit que si moi, 30, je trouve que tel 15/4 cogne sur tout et le fait bien, Kramer, 3/6, trouvera que ça joue à 2 à l'heure.
  6. Cette année, je me prépare en ne jouant pas, ayant enfin décidé de soigner ma tendinite qui traine depuis plus d'un an :mdr:On verra si ça marche. Plus sérieusement, je cours beaucoup (3 footings de 10/15 km par semaine en moyenne), et fais/faisais pas mal de muscu aussi (je dis "faisais" car une fois ma tendinite soignée, je ne pense pas prendre le risque de reprendre). Il suffit que je coupe ce programme avec 3/4 jours d'inactivité pour me transformer en boule d'énergie. Du coup, nonobstant mes problèmes de bras, je suis toujours en pleine forme pour un match officiel !
  7. John Dunbar

    Pacific

    International Sales Team Je viens de renvoyer un mail, savoir si un paramètre avait bougé, on verra bien quand ils répondent, cela dit Tennis Point m'avait fait la même réponse. Et puisqu'on parle de Pacific et des Allemands, Tennis Point m'a aussi dit que c'était finito la X Fast
  8. Bah quoi? Bon en même temps je ne sais pas ce que c'est la stabilité ou la prise d'effet sur un cadre, alors mes avis sur le matos...
  9. Si tu apprends à servir, y'a moyen je pense
  10. John Dunbar

    Pacific

    Ok, ça demande un test ! Le mec qui m'a répondu chez Pacific m'a dit qu'elle avait pas changée, suite à un mail ou je lui demandais des adresses pour trouver des cadres 2012. Elle est belle la nouvelle en tout cas!
  11. C'est super puissant l'original, le p2 pas trop par contre. Sinon la X Fast en alu rough, c'est une tuerie.
  12. Et moi je pense que tu n'es pas compétiteur depuis longtemps. Fais quelques tournois, et tu t'apercevras que nous sommes très nombreux dans le cas de Kramer, si ce n'est majoritaire. Le tennis entre pote et le tennis en compétition sont deux sports qui n'ont rien à voir.
  13. Avec les inondations, malheureusement beaucoup ont eu mieux à foutre que d'aller voir du tennis. Parce que c'était complet pour les 3 jours normalement. Mais c'est sur, on se croyait à Roland Garros par moment
  14. Oui c'est assez fort de café tout ça
  15. Sur terre ? Largement au vu de leurs saisons respectives... Berlocq, au cas ou quelqu'un aurait raté l'épisode, a fait 6/4 au dernier contre la référence ultime sur TB : Nadal, et ce y'a pas si longtemps. Moi ca m'avait suffit pour en faire le gros danger du WE Il a de plus le jeu fait pour la CD, grosse frappe, gros coeur, aimant la baston. Après les argentins ont su être opportuniste, avec un Nalbandian monstrueux durant tout le double et un joueur totalement hors de forme selon les critères classimiens qui va chercher un point en perf le premier jour.
  16. Ça répond pas à ma problématique. On ne sélectionne pas un joueur au physique en carton pour remplacer au pied levé un mec notoirement diminué, la probabilité de problèmes à la chaîne est trop grande. La preuve, on a eu un forfait et un joueur handicapé le premier jour. C'est pas les individualité que je critique, mais le manque de cohésion de la sélection qui rendait le scénario catastrophe de plus en plus probable.
  17. Parce que Simon est solide lui ? Il est au moins autant émotif que Paire. Et puis y'avait aucune obligation non plus d'aller au 5ème match... Et il me semble que la demie sur terre de Chardy remonte à moins de 2 mois Et je persiste, vaux mieux un Chardy en manque de résultat, qu'un Simon ou un Gasquet pas en forme physiquement. Que Gasquet soit sélectionné sur le principe du "on espère que ça va le faire", OK, mais tu lui choisis pas un remplaçant autant esquinté que lui.
  18. J'ai cité Chardy, Paire ou Monfils. Dans les trois, y'en a au moins un qui n'avait aucun ennui, tu ne crois pas ? Moi je reste bloqué sur la sélection de Llodra ET Simon ET Gasquet. Le premier peut pas jouer en simple sur terre, les 2 autres sont blessés. C'est la sélection des 3 en même temps qui me posent problème. Dans le lot, fallait en faire sauter un. La probabilité que l'équipe ait des ennuis était je trouve trop grande. Après on est bien d'accord qu'on a le beau rôle et qu'on reste sur de la discussion de comptoir
  19. Je reste pas convaincu. De mon point de vue il vaux mieux un remplaçant en pleine forme et moins bon, qu'un remplaçant fragile et bien classé, quand on a déjà de gros doutes sur l'intégrité physique d'un des titulaires. M'enfin maintenant, on verra bien l'an prochain, avec j'espère Monfils revenu au top
  20. Chardy ? Sur classim, tout le monde sait que Gasquet ET Simon avaient des problèmes physique actuellement, donc en EDF ils devaient bien être au courant. Tu peux pas sélectionner 2/5 joueurs qui présentent un gros risque de blessure. Ca te choque pas toi ? Et puis pourquoi ce serait Paire, jeune en pleine progression, qui devrait être mis au ban et pas Llodra plutot ? Et pour un mec physiquement hors du coup, il a disputé de sacré matchs la Monf à l'AO. M'enfin moi je reste sur Chardy, après comme dit Stuff, on sait pas tout. Il n'en reste pas moins que Mokaille a publié ailleurs un article sur le fonctionnement de l'EDF et la répartition des "gains" entre le staff et les joueurs, et que cela pose de sérieuses questions...
  21. Paire, Chardy ou Monfils en 5ème joueur. Tsonga Llodra en double, Bennet sur le banc ou sur le terrain le vendredi, Gasquet pour un seul match le dimanche si besoin. Après on est d'accord c'est facile à dire, mais sélectionner 2 joueurs de doubles (Llodra peut pas gérer 3 sets sur terre, Bennet voulait pas jouer visiblement...) et 2 joueurs blessés (Gasquet ça fait 3 semaines qu'on parle de sa cheville, Simon ça fait 3 ans qu'on parle de son dos), c'était, je trouve, un gros risque. Et ca évite à Simon d'en prendre plein la gueule, alors que le malheureux a fait ce qu'il a pu et a tout donné. J'avais d'ailleurs pas pensé à l'influence du capitaine pour jouer un mec comme ça, bien vu
  22. D'ailleurs Nalbandian a réussi ça avec brio en début de match. En tout cas, les Argentins on les voit habité par la CD. Parce que voir l'autre grande gueule de Nalbandian, qui a insulté je sais plus quel capitaine, qui s'est battu après une rencontre avec un de ses coéquipiers (Calleri ?) et qui a fait virer Del Potro, prendre sur lui et ne jouer que le double... Vu l'orgueil du bonhomme, ça a pas du être facile. Pour le reste on peut faire mille fois la sélection, c'est trop tard. Mais tout de même, j'oublierais pas que Clément, sur 5 joueurs, a choisi 2 blessés notoires Personne n'a retenu les leçons de Tarpischev, qui faisait sa sélection avec uniquement des joueurs de simples... Pourtant les français auraient du
  23. Carrèment, d'autant que les bonnes équipes de doubles de CD sont pas forcemment celles du circuit. Davy et Youznhy ont de super stats en jouant exclusivement du fond ! Bon cela dit, le vrai problème il se joue avant le 1er match, c'est le forfait de Gasquet. Et il a déjà fait le coup par le passé, à chaque fois lors d'une rencontre à l'extérieure compliquée S'il court comme un lapin à MC, je me poserais des questions...
  24. En tout cas, je sais pas ce qu'a foutu Roux pendant le stage, mais certainement pas du smash, tant Llodra et Simon on été nul à chier sur ce coup !
  25. En même temps, Simon c'est son jeu de ne pas jouer, on peut pas lui en vouloir ou attendre de lui qu'il plante coup gagnant sur coup gagnant. C'est d'autant plus rageant que notre déjà très aimé sélectionneur, qui a pondu la même stratégie que son prédécesseur, a bien connu ce problème... Bref, on envois pas au casse pipe un gars qui galère sur terre, encore plus sur un format 3 sets, même s'il le réclame. Ca m'ennuie d'autant plus que j'aime beaucoup Simon. Cela dit, lui qui a toujours clamé qu'il aurait battu Troicky, il ferait bien de se faire tout petit...
×
×
  • Créer...