Rodo

Yep ! Ah moins de créer un nouveau topic : " Vos fantasmes sexuels avec les soeurs Williams". Je sais pas si grand monde réagiera...

Héhéhé... Mine de rien, le vrai, le beau, le GRAND tennis c'est celui de Pat Rafter et de Stéfan Edberg !!! Si tu as déjà la technique pour tenir la balle de fond de court avec beaucoup de sécurité, ben tout est fait... Il est plus facile, je trouve, d'améliorer son jeu vers l'avant que l'inverse : Bien sûr, sans changer fondamentalement sa philosophie de jeu (devenir un bouffeur de filet en étant avant un vrai rameur) tu as la chance d'avoir ton fond de jeu pour toi. Comme tu as l'assurance de ne pas faire de faute de fond de court, tu peux te permettre d'attendre dans l'échange LA balle courte (y'en a toujours une...) qui te permettra de faire un coup d'approche ou d'attaque relativement sûr imparable. (ce qui n'est pas toujours le cas pour un joueur naturellement porté vers la volée) Et puis, faut penser que pour l'adversaire, il est beaucoup plus difficile de faire un passing après avoir fait un rallye de fond de court de 20 balles jouées qu'après un échange court. Après, la confiance à la volée, ca se travaille ...

Vivi, Evans il est... différent en terme de goût pour les filles, c'est certains. (qui, mais dites moi qui aimerait se retrouver au pieu avec l'une des deux soeurs Williams, Honnetement ?????? c'est pas humain ça !!! ) Une petite vanne sur les deux soeurs tiens : ( ca n'a rien à faire sur ce topic mais je m'en fous). Juste après avoir bu un cocktail "Maison" préparer par papa, Vénus et Séréna discutent dans les vestiaires : " - Franchement, Vénus, j'ai quelques doutes sur ce que papa nous donne à boire tu sais... tiens, je commence même à avoir des poils qui poussent là où je n'en avais pas avant !" - Ah oui?? et où ça ? - Sur les couilles...."

La méthode anti-stress, c'est l'abstraction du résultat. Comme le dit Mister-q, le plus plus simple est de jouer point par point, ça marche super, et en plus cela permet de ne se concentrer que sur son jeu. Mais pourquoi stresse-t-on? Par peur de mal faire, non? ... Et pourquoi avoir peur de mal faire sur un court tennis après tout? Au contraire !

Ben si tu fais des points avec, ça veut dire qu'il est bon ton coup... ! Ce n'est pas l'esthétisme qui compte, c'est l'efficacité... surtout pour des coups effectués dans des situations de déséquilibre, en fin de course, etc... D'ailleurs, c'est souvent dans le genre de situation que l'on "sort" le coup que l'on a jamais appris à l'entrainement, avec une prise de raquette chelou, un coup de poignet étonnant, une prise de balle à ras les paquettes. C'est ce qui surprend le plus l'adversaire !

Euuuuhh... "John", c'est bien un prénom masculin si je ne m'abuse... ? Tu veux essayer les jupettes ?? (cela dit, c clair que tout le monde va vouloir de regarder jouer !) :stuart:

Voir moins ! à moins de 270-280g, à mon avis on peut parler de raquette légère. Les raquettes type Head ou Babolat actuelles sont aux alentours de 280 - 300g, légères, mais pas trop. Ta raquette, Nat, est semble t il une raquette bien lègère (260g), assez souple : Une raquette de serveur voleyeur en somme ! Au dessus de 310g, ça commence à devenir plus lourd... et selon l'équilible de la raquette, une raquette lourde peut paraitre plus légère qu'une raquette légère...même si c'est l'inverse sur la balance. ( c'est vraiment très con ce que je viens d'écrire :whistling: ) Euuuhhhh.... reprenons : raquette légère = bien pratique quand on a un bon poignet et pas de bras raquette lourde = bien utile quand on a un bon bras raquette intelligente = du foutage de gueule de chez Head

Oui, pour travailler le relachement, à mon avis le plus simple c'est de faire des gammes... sans frapper comme une brute! Au contraire, durant ces gammes, il faut être le plus souple possible, faire avancer la balle juste avec l'aide du transfert du poid de l'arrière vers l'avant. Pour bien sentir ce transfert, tu peux même exagérer en faisant un leger saut juste avant la frappe, de la jambe arrière ( en CD, jambe droite) vers la jambe avant. si le mouvement est en rythme, c'est parfait, la balle prend de la longueur sans effort particulier de la part du bras. C'est à ce moment là je trouve que l'on sent le plus l'effet du relachement dans le bras... car dans ces conditions, la balle avance (presque) aussi vite que si on mettait une mine. Il te faut un partenaire d'entrainement qui lui aussi fait le même exercice, pas un pote qui frappe comme une brute ! ( ben oui, il doit jouer le jeu lui-aussi). (plus je lis les post sur les forums, plus je me dis d'ailleurs que mes prochaines parties avec mes partenaires habituels seront consacrées justement à faire des gammes... c'est con, mais ça fait vraiment longtemps que je n'en ai plus fait. et vraiment, ça parait essentiel pour gagner en souplesse et en régularité.)

La raquette intelligente, l'anti vibrateur intelligent... l'anti vibrateur pour raquette ( pour le cadre) Intelligent... A quand le grip Intelligent, hein?? ... Ou le thermobag intelligent aussi, là ça le ferait ! ouaips ! :w00t: = le sac qui se range tout seul??? On prend vraiment les gens pour des cons, chez Head... (mais ils font de bonnes raquettes, faut quand même l'avouer, avec des noms à la con, certes, mais de bonnes raquettes, tsss...)

Ca n'a pas beaucoup de rapport mais ça me fait bien marrer : Vu sur le site de VPC Tennis.fr : LE nouveau antivibrateur Head !!! dixit la description : Nouvel antivibrateur qui fonctionne en intelligence avec les raquettes HEAD. Cela veut il dire que sur une autre raquette, ce petit bout de plastique rend la raquette conne?? ca laisse reveur...

Yep. Un coup droit, ça reste un coup droit. tu frappes, tu fermes les yeux, et tu écoutes si tu entends le bruit de la balle sur la bâche... ... et ensuite tu te relâches en lâchant une bordée d'injure en insultant ( au choix) : - La raquette ( " P**** de raquette de M**** !!!! ") - Le jeu de tapette de l'adversaire ( "Fait C*** ! Y joue comme un 30/4 en plus !!!!") - Le vent ( il y a toujours du vent quand on rate un coup...) - Les flocons de neige dans les yeux... ( c'est plus rare ) - Les balles trop molles ( ou trop dures, ou trop usées, ou trop jaunes) - Le filet trop haut ( ?? Et si on mettait les piquets, ça serait plus facile, hmm ??) - La surface pourrie ( "Y'a des faux rebonds partout sur ce Greeenset de Chiottteuuh !!!" ) - L'éclairage ( de merde évidemment, malgré les 150 KW des 25 projecteurs qu'envierait Jean Michel Jarre lui même). - La tension du cordage ( "Gros C** de cordeur de M**** ! c'est pas du 33 kg ça !!!" ) - etc. Ca aide, pour le relâchement...

Klair ! (mais je note qu'il n'ya que des mecs qui post sur ce topic... héhéhé ) Je m'éloigne, mais il y a peut être 14 - 15 ans, ça me rapelle une journée avec mon club à Roland Garros le premier mercredi : On était tous aller voir un match du 1er tour de double féminin sur un cours annexe ... juste pour voir jouer la paire de double Graff-Sabatini ( :w00t: :w00t: ) contre deux parfaites inconnues. Ben... y devait y avoir au moins 1000 personnes autour du cours rien que pour les jambes de Steffi et la plastique de Gabriela... ahhhh....

hum, c vrai que le relachement total, ça aide ( cf sampras par ex, ou Edberg... ahhhh, le revers d'Edberg... et Mc Enroe, vous vous souvenez aussi ??) Et c'est là le plus difficile à effectuer ! Réussir à rester très compact au niveau des jambes et du bas du corps (bien fléchi sur toute les balles) et en même temps, être très relaché au niveau du haut du corps. Honnètement, pour ma part, c'est cet effort qui me parait être le plus difficile. Car être relaché dans le bras, ok, c'est faisable à partir du moment ou on a une technique fluide : le bras fait le geste tout seul, la frappe de balle est simple, efficace ( la balle avance vite...), un coup de poignet dans la finition et hop ! vive le coup droit de 5/6 long de ligne. Mais ça, ce n'est possible que si l'on est très bien placé sur la balle. et c'est là que le placement est vital. ( dis moi si je me trompe Jb bon placement = rapide, compact et tonique sur les jambes Et réussir à bien dissocier les deux états musculaires (haut et bas du corps), franchement, c'est pô facile....

C'est effectivement plus charmant une joueuse portant une jupe pour les spectateurs ! Cela me donne tout de suite beaucoup plus envie de suivre le match de ces demoiselles... Désolé, mais la jupe plissée, ça a aussi son charme ! (un brin dépassé c'est vrai) Disons que par rapport aux hommes, j'ai l'impression que vous avez plus de choix au niveau des couleurs...

Non non, on essaie pas d'être à leur niveau, Evan... on critique juste leurs tenues. Aller, tu as le droit de préférer effectivement ces deux espèces de tanks en tenue Nimpornaouak et dont le sosie en france est Mia Fraye ( ou Fraï, je sais plus). Pourquoi est ce que "Mauvais gout" rîme avec Williams au tennis?? ("Connards Parisiens??" c'est nous, ça? ) En ce qui concerne les hurlements, bon, certes, y'en a d'autres qu'elles sur ce le circuit qui hurlent à la mort sur chaque frappe! Rappelez vous Seles, Venus W. à coté, c'est du pipi de chat ! Et en plus, elles ne savent même pas hurler correctement, tsss...

Peut être, mais je suis d'accord avec Jb : Leurs tenus sont en général ultra moche. Je ne dis pas que Puma fait du mauvais boulot, non, les couleurs flaschy c'est un peu leur marque de fabrique. Mais quand même, on parle de tennis, là, pas du trophée Lalique... (patinage artistique) (elles sont toujours chez Puma, non?) Et il parait qu'elles souhaitent bosser dans la mode et le showbiz après le tennis??? MDR!!! C'était pas à Roland Garros ou l'une d'entre elle avait une tenue différente par match, même qu'elle en avait prévu 7 et que, pas de bol, elle avait perdu en demi ou en quart?? non? (dites moi si je me trompe) Et puis... bon, j'ai rien contre leur jeu, (en fait si, plein de choses mais passons), mais c vrai qu'honnêtement, y'a du Florence Griffy Joyner dans ces demoiselles... ( Klair, elles se dopent comme des coureurs cyclistes! MDr pour les temoins de Jehova, Jb) J'aimais bien la tenue de Kournikova, (adidas jaune citron), moi... à Roland Garros (encore), ils faisaient même gagner des petits bouts de sa robe... (.[ ]....soupirs...)

(c'est la signature de robert-q qui m'a fait pensé à ce sujet) Sans blagues : J'ai regardé un peu de tennis à la télé ... et ben je trouve que les tenues des joueurs pro sont pas forcement du meilleur goût : Par exemple, celle de Coria, en vert fluo et noire, beuuuuurk, c'est vraiment pas joli, franchement. ( " Ils le vendent ça ???" ) Soit c'est pour faire hurler de peur l'adversaire quand Coria monte à la volée (ce qui n'arrive pas souvent heureusement pour lui), soit pour faire le faire vomir. Au choix. une nouvelle technique de "guerre psychologique" ? Qui a la plus belle tenue selon vous actuellement ? ( homme et femme) et surtout... qui a la plus laide ??? Moi, je vote Coria ! ( Ils regardent les tenues avant de choisir l'équipementier ou on leur impose, sérieusement??) (avant, y'avait certaines tenues d'Agassi, et aussi celle de Kuerten , lors de sa première victoire à Roland Garros qui était particulièrement de bon gout, lol)

Salut Roddick Jr, Le serviver lifté, ça reste une très bonne arme pour s'assurer de ne pas faire trop de double faute. Tu peux l'utiliser autant en première balle qu'en seconde, notamment si tu souhaites faire service volée. L'avantage est de te donner plus de temps qu'un service à plat pour monter à la volée. De plus, un service lifté est souvent plus difficile à relancer... la balle remonte haut, au dessus de l'épaule de ton adversaire, ce qui nécessite un bon placement pour être retourner efficacement. De même, pour le relanceur, ce type de balle demande plus de placements, d'attention et d'effort de sa part : il ne peut pas se contenter de contrer la balle (contrairement à un retour sur une première balle à plat), il est obligé de bien avancer et "faire l'effort" pour retourner efficacement. Souvent, j'ai observé que jusqu'à un classement 30 (environ), ce type de service assez lent est très efficace. par contre, au dessus (15/5 et plus), là, l'adversaire est souvent plus sérieux dans son placement et du coup, retourne assez facilement.... Bref, pour faire une jolie balle de service bien liftée, il faut évidement lancer la balle derrière soi (ou alors en cas de service volée se jeter "devant-dessous la balle"), bien cambrer le dos, et bien casser le poignet. Perso, j'utilise une prise de raquette très ouverte (easten si je ne me trompe pas, prise pour faire de beaux revers liftés), cela oblige à faire l'effort pour bien gratter la balle. Inutile de frapper très fort sur ce genre de service, car c'est l'effet que l'on recherche, et la balle doit passer assez haut au dessus du filet. par contre, l'accélération du bras et surtout du poignet doivent être importante. Autre chose, il faut aussi pousser d'avantage sur les jambes ! En gros, ce service demande plus d'effort physique et de concentration qu'un service à plat. Pour le slice, c'est plus facile. On lance la balle devant soi, il suffit juste de prendre une prise de raquette différente, ou une inclinaison de poignet différente. (selon la flexibilité de ton poignet...) Là aussi, c'est assez difficile d'avoir bc de contrôle lorsque l'on frappe très fort. Perso, j'utilise plus de genre de service pour du service volée sur le revers de l'adversaire (mais je suis gaucher... forcement, sur les services coté 40-30 par ex, je suis avantagé , ou alors lorsque je recherche de la variété. Les services slicés sont rarement gagnants (ou alors sur des surfaces rapides), mais à cause de l'effet, plus difficile à retourner... ça engendre plus de balles courtes par exemple. Voili voouuualou, j'espère avoir été complet. lol

Et je suis gaucher ... Ce qui, parait il, est un avantage dans les jeux de raquettes, à cause d'une histoire d'hémisphère du cerveau. (je crois que dans la population française, on trouve un gaucher pour 9 droitiers...) Par contre, on parle parfois de la "patte gauche" du.... gaucher, donc. Certes, pour ma part je joue facilement avec le poignet dans des cas de jeu un peu tordu... (coup en toucher, en déséquilibre, en retard, etc.). Est une histoire inventée par un de même entraineur pour nous flatter ou est ce encore un de ces mythe urbains, hein?

(Pour Federer, j'ai juste des doutes vu sa progression... ) Des antibiotiques, c'est tout?? Euuuh, je me rappelle avoir jouer sous antibiotique, une fois... l'une des deux fois ou j'ai perdu en ayant eu une balle de match. Bon, ben au 3ème set, j'étais un fantome. (et je prend 6/0 si ma mémoire est bonne) Est ce que les antibiotiques sont si "dopants" que cela?

Et fédérer, hein ? hein ? hein??? Ok pour le tennis pro, on est d'accord. (y parait que les espagnols, eux, leur dopage c'est de faire la bringue et de picoler jusqu'à plus soif... c'est du dopage??) Mais est ce que le dopage existe à notre niveau?? Si oui, quels produits??? :w00t: :w00t: :biere:

Le dopage? Jamais vu dans les compétitions. Au pire des types ayant fumer des joints avant des matchs... mais ça m'étonnerait que cela aide pour être plus efficace ! A ce propos : J'ai entendu de drôle de trucs sur Agassi ( il y a 5-6 ans) par le biais d'un entraineur pro qui expliquait comment notre américain préféré avait joué l'Open d'Australie. (Lors de son grand retour à la compèt' après son histoire avec Brook Shields) Ben Agassi, il jouait tout le temps défoncé, ouaips. Avec des yeux de lapin et tout. Et il a gagné le tournois!!

appuis ouvert ou bleu, c'est selon... ouverts généralement, lorsque je frappe fort en lift. mais ce n'est pas forcement toujours une question d'être en retard vois tu, car ces décentrages arrivent aussi sur des balles lentes... juste une bête histoire de placements, d'entrainement, quoi. mais c vrai que cela arrive plus souvent en couvert qu'à l'extérieur... et bizarrement, lorsque je suis pris de vitesse (sur un passing par ex), comme par magie, les jambes elles fonctionnent et je suis plus précis ! je pense que c'est surtout une histoire d'application et de concentration. Et de savoir quel risque prendre lorsque l'on est un peu pris par le rythme de l'adversaire. (pas simple tout ça)

Si si, je comprend bien le principe. (passer par l'horizontale et tout ça) mais ca reste pas forcement évident de trouver le rythme ainsi, surtout sur un match! Déjà que s'entraîner pour avoir UN geste correct, c'est pas évident, alors pour en avoir deux... :stuart: Notes que le problème est plus en coup droit qu'en revers, ou là, souvent, la préparation est plus courte, et l'adaptation plus facile. (c peut être pour cela que je suis plus facile en revers en Intérieur, moi???? Mais en coup droit, j'ai quand même qq problème de placement sur surface rapide, quand l'adversaire joue vite. Impossible de coller une grosse praline!!!

Vivi. La simplicité, c'est vrai que ca simplifie ... Je suis d'accord pour raccourcir les gestes sur surfaces rapides, mais... comment dire, c'est plus facile à dire qu'à faire ! Je suis plutot du genre à justement avoir des gestes bien amples et tout (école de tennis, quand tu nous tiens... tsss...) , bon, si j'essaie de passer à des gestes plus cours ( je parle en fond de jeu, par en retour de services ou dans tout les cas il faut racourcir) je perd en efficacité. Certes, les coups sont plus rapides (coup droit à plats et revers), mais en fin de compte, je perds les matchs dans ce cas là. (car plus de fautes, placement aléatoire, prise de risques trop importante, etc.). Alors? Je me dis que finallement, il ne faut pas se casser la tête à changer complètement sa technique et sa tactique selon la surface... ouaih, je sais, vous n'allez pas forcement être d'accord, mais je le vois ainsi.