Aller au contenu

Nicolas56

Membre
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    330

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Nicolas56

  4. Yonex Vcore 2023

    dans Raquettes compétitions

    Posté(e)

    Le 10/04/2026 à 14:15, niko95000 a dit :

    retour sur la version 2026: pas fan du tout. Manque de controle et raquette imprévisible. Manque de consistence et gros SW par défaut... 

    Je devais renouveler mon stock de Vcore 100 de 2021... j'ai donc opté pour la 2023 qui est plus proche de l'ADN de la Vcore

    J'ai joué 2 saisons avec la vcore 2023. J'ai testé la nouvelle et complètement d'accord avec toi ! Elle est très puissante et assez usante à jouer. Par contre, j'ai trouvé la raquette stable 

  5. Wilson blade v10

    dans Raquettes compétitions

    Posté(e)

    Il y a 18 heures, Alteo a dit :

    Quelle est l'idée derrière les déclinaisons "Pro" ? Les specs sur le papier diffèrent de très peu - même poids, même taille de tamis, mais profil un poil plus large et équilibre un peu plus en tête côté Pro, + longueur légèremnet plus importante pour la variante 100 Pro -, ce qui donne l'impression d'ajustements au millimètre dont je ne me pose la question de l'intérêt.

    C'est des moules différents 

  6. Wilson blade v10

    dans Raquettes compétitions

    Posté(e)

    Il y a 18 heures, andrea973 a dit :

    C’est nouveau la Blade 100 pro à 295g ? On dirait des specs idéales pour les joueuses WTA qui frappent à plat ( c’est à dire quasiment toutes…)

    C'est l'ancienne steam 100. J'avais testé une version pro stock et ca prend très très bien le lift. Luca Van Assche joue avec ca aussi 

  8. Wilson Python

    dans Raquettes compétitions

    Posté(e)

    Le 21/03/2026 à 15:03, alcyon69 a dit :

    Il s’agit bien du prototype utilisé par Moïse Kouamé, non ?

    Oui, chez les français, tu as aussi Gueymard, Humbert (mais il semble être revenu à la Blade avec un test aussi de la Head speed). Khachanov utilise la Python avec un plan de cordage en 18x20. On a aussi Rune qui arrive en fin de contrat avec Babolat et qui test cette nouvelle wilson. On devrait avoir des infos début Avril avec une possible sortie d'une version pro labs (un peu comme la shift). Deux tamis seront dispos. Un en 100 et un en 98. Aucune idée sur les specs. Au USA, chez les jeunes en univ, énormément de joueurs jouent avec actuellement. Par contre, certains reviennent à la blade comme Landaluce 😬

    • Like 1
    • Thanks 1

  11. Cordages SOLINCO

    dans Cordages

    Posté(e)

    Petit retour après environ 1 heure de jeu avec le Confidential Soft. (+ comparaison avec le mach 10 que j'avais semaine dernière sur la même raquette)

    Première impression très positive. On retrouve clairement l’ADN Solinco avec un cordage orienté contrôle + effet, mais avec un ressenti un peu plus tolérant que le Confidential classique. La réponse est propre et assez directe, tout en restant relativement confortable pour un mono de cette catégorie (et surtout de la marque Solinco)

    Le point qui ressort le plus pour le moment est le niveau de contrôle. La balle reste bien dans le tamis et il est facile de placer la balle avec précision, que ce soit en rythme ou quand on accélère la tête de raquette. On peut vraiment lâcher le bras sans avoir l’impression que la balle va s’échapper. On retrouve vraiment l'adn du confidential classique !

    Concernant la prise d’effet, le cordage accroche bien la balle et permet de générer du lift sans difficulté. Pour l’instant, je n’ai pas ressenti de différence notable avec le Mach 10 sur ce point.

    En termes de puissance, le Mach 10 reste devant. Il donne  plus de vitesse de balle et de longueur sans forcer. Le Confidential Soft demande plus d’engagement, mais en contrepartie il offre un meilleur niveau de contrôle.

    Le feeling est également différent. Le Confidential Soft est moins « muted » que le Mach 10. On ressent davantage l’impact dans le tamis et le retour d’information est plus présent. Le son à la frappe quand on touche le sweetspot est aussi très agréable avec ce Confidential Soft !

    Au niveau du confort, le Mach 10 reste au-dessus. Cela dit, la comparaison est peut-être un peu biaisée car le Mach 10 est particulièrement "muted". Le Confidential Soft reste malgré tout confortable 

    Comparaison rapide pour le moment :

    Contrôle : Confidential Soft > Mach 10
    Puissance : Mach 10 > Confidential Soft
    Effets : pas de différence notable pour l’instant
    Feeling / feedback : Confidential Soft > Mach 10
    Confort : Mach 10 > Confidential Soft

    Globalement, après cette première heure de jeu, j’apprécie pour le moment davantage le Confidential Soft que le Mach 10. Le mélange contrôle, sensations à l’impact et capacité à accélérer quand on s’engage me correspond très bien.

    À voir maintenant comment le cordage évolue dans le temps, notamment sur la tenue de tension et la durabilité. À première vue, il semble plus fragile que le Confidential classique, mais c’est évidemment trop tôt pour en tirer une conclusion. (J'espère qu'il va me durer 4/6h 😁)

    • Thanks 1

  12. Cordages SOLINCO

    dans Cordages

    Posté(e)

    Il y a 12 heures, Franz a dit :

    Je viens de retomber sur ce post qui date un peu. Ou siturais tu le Mach 10 dans cette hiérarchie?

    J'ai testé plusieurs fois le Mach 10 et il est confortable pour un solinco. Par contre, c'est trop feutré. Je n'ai pas apprécié à cause de ça. Même sans anti vib, je ne ressentais pas grand chose. Je vais tester fin de semaine le confidential soft 😈

  15. Passer d'un cordage mono à multi alors que tout va bien ?

    dans Cordages

    Posté(e)

    Il y a 22 heures, OPAK a dit :

    J'ai un gros doute sur cette info.
    Déjà sur la structure du multi:

    D2.jpg.2b7461069d029c545d70f476d0977cd7.jpg

    D1.jpg.8e9bf1200ea5d875aa5fcdc706ae7624.jpg

     

    Et ensuite du fait que les jauges proposées sont différentes.
    Les classiques 1,25 et 1,30 pour le Iconic Touch alors que le silk était en 1,22 et 1,32.

    Après, si les sensations et le rendement sont les mêmes, pourquoi pas mais dans les faits, ça ne ressemble pas à un rebranding.

    J'avais eu cette info avec un joueur qui possédait un contrat dunlop. Ils ont 3 gammes, le speed, le touch et all. Si on se base sur les photos des bobines, le "clone" serait le Iconic all qui possède la même structure de cordage. Mais dans mes souvenirs, c'était le iconic touch. 

    • Like 1

  16. Passer d'un cordage mono à multi alors que tout va bien ?

    dans Cordages

    Posté(e)

    Il y a 23 heures, Paz a dit :

    Comme mes collègues jouant sur multi, j'ai essayé le TGV. C'est un bon cordage, mais il ne pas plu plus que ça à l'époque. Je l'ai trouvé cher pour les sensations que cela m'apportait (et en plus il pluche).

    C'est en cherchant des alternatives moins onéreuses que j'ai trouvé mon bonheur (j'espère que cela t'aidera) :

    - prince premier contrôle : confortable, sympa, neutre en sensation (bon mix puissance, controle, confort), peu cher

    - weiscannon explosion : très souple, frappe feutrée, beaucoup de puissance, je ne sais pas s'il est encore produit ?!

    - dunlop silk : le plus proche du TGV en sensation, ferme à la frappe, mais très confortable. Très bonne durée de vie. Mon cordage préféré, mais plus produit

    - wilson sensation : neutre en sensation et le plus durable. Très bon rapport qualité prix

    - decathlon TA 500 : mon cordage actuel, sur mon podium derrière le silk et devant le TGV : bonne puissance, bon control, confortable et durable (20h environs) et peu cher. Excellent rapport Q/P

    Je n'ai pas de machine à corder chez moi, donc la durée de vie et le budget sont des critères qui compte plus que les sensations.  Aussi, lorsqu'un cordage m'offre les trois, je l'adoube.

    @Paz Pour le dunlop, il s'appelle Iconic Touch. C'est le même que le silk. Juste le nom qui a changé  

    • Like 1

  21. Quel cordage pour Aero ? vos meilleurs combos

    dans Cordages

    Posté(e)

    Il y a 9 heures, tambouil a dit :

    On est sur des cordes à la même philosophie, temps de contact assez long, bon spin, bonne tenue de tension, orientées contrôle.

    Les grosses différences sont que côté Propulse la balle sort un peu plus vite, et la tolérance est un cran au dessus.

    Perso j'ai nettement préféré le diamètre 1,20, sensations plus franches et un côté son craquant à la frappe super sympas.

    Il est très apprécié des jeunes, qui le substituent à l'hyperG car côté rapport qualité-prix c'est très bien placé.

    @tambouilQuand tu parles de préférence avec le 1.20, c'est par rapport à l'xperience ? 

  24. Tecnifibre Triax

    dans Cordages

    Posté(e)

    Il y a 3 heures, MCI974 a dit :

    Je pense que je vais tester ça.

    Cet aprem je vais tester Head Hawk Touch en 130 en montants et TRIAX en 133 en travers.

    Tension: 21/20

    Je verrais en fonction du confort si je garde ou pas.

    J'ai ma machine à corder, mais le fait de recorder tout les 10 jours c'est un peu fatiguant des fois 😄

    J'ai essayé un Babolat M7 en Montants et Alu Power en travers, cétait hyper confortable...mais ça a tenu 36 min exactement 🤣

    Je n'avais pas vu ton classement ! Même le 1.38 risque de ne pas faire long feu.

  25. Tecnifibre Triax

    dans Cordages

    Posté(e)

    Il y a 13 heures, MCI974 a dit :

    Du coup j’ai besoin d’une aide s’il vous plaît 🙏🏾 

    Test raquette terminé, je reste sur la speed mp et non pas la RF01…. 
    Ma question est la suivante :

    si je corde ma mp en Triax 133 en travers et Head Hawk Touch en montants à quelle tension je doit mettre mes travers ? 
    pour infos : actuellement Head Hawk Touch en full bed à 19/17 sur Head speed mp. 
    Es ce que ça serait un bon hybride ? 
     

    Ps: je recherche du confort et du contrôle mais je casse beaucoup même en mono. 8h max en 125 Head Hawk Touch. 

    Tu peux essayer le triax en 1.38 

×
×
  • Créer...