Yusuke118

Ah mon avis c'est pas sur ce thread là...

Ma version en passant : c:\Python27>python.exe Python 2.7.11 (v2.7.11:6d1b6a68f775, Dec 5 2015, 20:32:19) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. Toi tu as la 2.7.10 edit: non pardon c'est la version de @trollix

Calcul OK en profondeur 2. ==> Classement proposé : 15/4 V = 17 (Nombre de victoires) [u'15/4'] E = 1 (Nb de défaites à échelon égal) [u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5'] I = 5 (Nb de défaites à échelon -1) [u'30', u'30', u'30/1'] G = 3 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : -9 Victoires prises en compte ( 8 ) : 15/4, 15/5, 30, 30, 30, 30, 30, 30/1 Points acquis : 205 - points nécessaires pour le maintien a 15/4 : 295 ==> Classement proposé : 15/5 V = 17 (Nombre de victoires) [u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5'] E = 5 (Nb de défaites à échelon égal) [u'30', u'30'] I = 2 (Nb de défaites à échelon -1) [u'30/1'] G = 1 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : 3 Victoires prises en compte ( 9 ) : 15/4, 15/5, 30, 30, 30, 30, 30, 30/1, 30/1 Points acquis : 340 - points nécessaires pour le maintien a 15/5 : 285 ==> Classement de sortie : 15/5 - Harmonisé : 15/5 - classement d'origine : 15/5 Nouveau classement de ****** : 15/5 (calcul) - 15/5 (harmonisation) Palmarès de ****** : [Nom] [Ancien classement] [Nouveau classement] [WO] [Coeff] === VICTOIRES === 30/2 30/1 30/1 30 15/5 30 15/5 15/4 15/4 15/5 WO 30 30/1 30/1 30 30/1 30/2 15/5 15/5 30 30/1 30 30 WO 15/5 30 30 30 30/1 30/2 30/2 30/2 30/1 30/1 30/1 30/2 === DÉFAITES === 15/4 15/5 15/3 15/3 15/2 15/3 15/3 15/3 30 30 15/4 15/5 15/5 15/5 15/4 15/4 30/1 30 15/5 15/5 15/4 15/5 30/1 30/1 nouveau classement: 15/5 (après harmonisation) - 15/5 (calculé)

Après je l ai calculé avant que ses derniers tournois ne soient saisis. Peut être que depuis un joueur parmi les adversaires des adversaires posent pb... Je relancerai un calcul une fois chez moi.

Pas bête après ca fait récupérer 2 pages pour 1 même joueur mais techniquement c'est déjà plus concevable. Pour la chaine "TE", à voir si selon les ligues il n'y a pas de variantes : TE, Tennis-Entreprise, Tennis Entreprise, ... Il faudrait prévoir plusieurs mot-clés dans le filtre d'exclusion.

@K-mille : je vais te filer le compte de ma femme, elle ne fera jamais de compétition. Cf en MP.

Récupérer le bonus sur la page de résumé implique de valider le formulaire or c'est du mode POST dans ce cas. Actuellement le palmares du joueur est récupéré avec un simple GET, il n'y a pas de renvoi de données. Il faudrait alors gérer toutes les données affichées et les reformater (encoding/query string, etc.. ) pour les envoyer au serveur comme le ferait le navigateur web. Et ensuite récupérer à nouveau les résultats pour en extraire le "bonus championnat". En plus de complexifier la chose, ca va aussi doubler voire tripler les échanges de données client-serveur par joueur ( l'affichage initial fourni par le serveur, le renvoi des données par le client (script) pour valider le formulaire, l'affichage du résultat du calcul) et solliciter l'applicatif côté FFT. Le risque de se faire blacklister son compte risque d'être accru...

J'avais eu des erreurs similaires pour ma part quand j'utilisais la version 2.7 avec IDLE, sans compter que c'était beaucoup plus lent. Sous invite MSDOS pas de souci.

en profondeur 2 : ==> Classement proposé : 15/1 V = 31 (Nombre de victoires) [u'15/1', u'15/1', u'15/1', u'15/1', u'15/1', u'15/1'] E = 6 (Nb de défaites à échelon égal) [u'15/2', u'15/2', u'15/2', u'15/2', u'15/2', u'15/2'] I = 6 (Nb de défaites à échelon -1) [u'15/3', u'15/3', u'15/5', u'15/3', u'15/3', u'15/3', u'15/3'] G = 7 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : -22 Victoires prises en compte ( 8 ) : 15/2, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3 Bonif championnat indiv: 45 Points acquis : 215 - points nécessaires pour le maintien a 15/1 : 355 ==> Classement proposé : 15/2 V = 31 (Nombre de victoires) [u'15/2', u'15/2', u'15/2', u'15/2', u'15/2', u'15/2'] E = 6 (Nb de défaites à échelon égal) [u'15/3', u'15/3', u'15/3', u'15/3', u'15/3', u'15/3'] I = 6 (Nb de défaites à échelon -1) [u'15/5'] G = 1 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : 8 Victoires prises en compte ( 10 ) : 15/2, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3, 15/3 Bonif championnat indiv: 45 Points acquis : 375 - points nécessaires pour le maintien a 15/2 : 325 ==> Classement de sortie : 15/2 - Harmonisé : 15/2 - classement d'origine : 15/2 Nouveau classement de *******: 15/2 (calcul) - 15/2 (harmonisation) Palmarès de *******: [Nom] [Ancien classement] [Nouveau classement] [WO] [Coeff] === VICTOIRES === 15/5 15/5 15/3 15/4 30 30 15/3 15/3 15/3 15/3 15/5 15/5 15/4 15/5 15/3 15/3 15/3 15/3 15/3 15/3 15/3 15/3 15/2 15/3 WO 30 30 15/5 15/5 15/4 15/4 15/4 15/5 15/3 15/3 30/1 30/2 15/4 15/4 15/4 15/3 15/3 15/3 15/2 15/2 15/5 30 15/4 15/5 15/4 15/5 15/3 15/3 15/5 15/5 30/1 30/2 15/4 15/4 15/4 15/4 15/5 30 === DÉFAITES === 15/1 15/2 15/2 15/1 15/1 15/2 15/1 15/1 15/1 15/1 15/3 15/3 WO 15/4 15/4 WO 15/3 15/3 15/2 15/2 15/3 15/3 15/4 15/5 15/1 15/1 15/3 15/3 15/2 15/2 15/1 15/1 15/2 15/2 15/1 15/1 15/3 15/3 15/2 15/2 15/3 15/3 15/3 15/3 nouveau classement: 15/2 (après harmonisation) - 15/2 (calculé)

Alors je crains qu'on ne puisse pas faire grand chose car entre les données fournies pour ton championnat individuel Tennis-Entreprise ( qui ne compte pas au niveau bonus ) et le championnat indiviuel de la ligue, il n'y a strictement aucune différence. Les 2 sont de type "C" sur la page Palmares avec la dénomination "Championnat individuel" sur la page Simulation. Il n'y a pas de paramètre qui permet de les distinguer. Seule la FFT sait en interne que le championnat est éligible ou non au bonus et malheureusement le script utilise que la vision "externe" mise à dispo de l'utilisateur.

Je pense qu'on s'y retrouve financièrement au bout du compte mais la différence est que tu joues avec des chaussures neuves tous les 5-6 mois alors qu'avec des pompes de marque tu les gardes certes plus longtemps ( avec la même fréquence de jeu) mais je ne suis pas sûr pour autant qu'elles conservent leurs qualités. Le gros avantage que j'ai trouvé avec ce modèle est qu'il m'est très confortable. Je sais que je peux les mettre juste après leur achat pour faire un match de tournoi ( ce que j'ai fait aux Mureaux ), cela ne posera pas de problème. Avec des chaussures de marque (ex: Adidas Barricades) , je me rappelle que je devais d'abord les faire à mon pied et je pensais à mes pieds lors des premiers matchs au lieu de penser au jeu, ce n'était pas pratique.

derrière un anonyme il y a un identifiant unique de joueur donc ça change strictement rien. Laisse moi ton numéro de licence ici ou en mp que je regarde le détail.

Le script cherche la chaîne de caractères "Championnat individuel" sur la ligne de chaque victoire pour ajouter ou non les 15 pts de bonus. Il faudrait donc un autre critère et malheureusement la colonne "bonus 15 pts" semble rester vide...

Le script se base sur la page de simulation, pas la page palmares. Tu as marqué quoi comme type d'épreuve pour ton indiv corpo au niveau de la page simulation ?

Il se maintient 15/3 en profondeur 2 : ==> Classement proposé : 15/3 V = 7 (Nombre de victoires) [u'15/3'] E = 1 (Nb de défaites à échelon égal) [] I = 0 (Nb de défaites à échelon -1) [] G = 0 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : 6 Victoires prises en compte ( 9 ) : 15/2, 15/2, 15/3, 15/3, 15/4, 15/5, 15/5 Points acquis : 370 - points nécessaires pour le maintien a 15/3 : 305 ==> Classement de sortie : 15/3 - Harmonisé : 15/3 - classement d'origine : 15/3 Nouveau classement de ***** : 15/3 (calcul) - 15/3 (harmonisation) Palmarès de ***** : [Nom] [Ancien classement] [Nouveau classement] [WO] [Coeff] === VICTOIRES === BERT Pascal 15/4 15/4 FAVIER Valentin 15/1 15/2 LANGLADE Etienne 15/5 15/5 BELLON Olivier 15/4 15/5 TIMPEIRA Christian 15/2 15/3 DERASPIDE MATHIS 15/2 15/2 MIDOUX Stéphane 15/3 15/3 === DÉFAITES === TIMPEIRA Christian 15/2 15/3 RIBIERE Julien 15 15 (anonyme) 15/1 15/1 VAUDOIS Michael 15/1 15/1 nouveau classement: 15/3 (après harmonisation) - 15/3 (calculé) C'est le petit frère ? Besoin d"un calcul en p3 ?

Ok mais pas tout de suite, je fais encore 2-3 brasses dans la piscine...

Pourtant mon pseudo est le meme sur les 2 forums ( pour une fois ).

Ok. Je comprends pas, je vois rien dans ma messagerie sur HFR et aucune question à mon égard sur la dernière page du topic Tennis. EDIT : sur ton calcul en profondeur 3, aucun changement sur tes victoires. Par contre sur tes defaites tu as 2 mecs qui ne se maintiennent pas au classement calculé en profondeur 2 ( un 30/1 qui reste 30/1, un 15/4 qui descend 15/5 ).

Pour toi @Grumms ==> Classement proposé : 15/5 V = 13 (Nombre de victoires) [u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5'] E = 5 (Nb de défaites à échelon égal) [u'30', u'30'] I = 2 (Nb de défaites à échelon -1) [u'30/1'] G = 1 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : -1 Victoires prises en compte ( 8 ) : 15/5, 15/5, 30, 30, 30/1, 30/1, 30/1, 30/1 Points acquis : 260 - points nécessaires pour le maintien a 15/5 : 285 ==> Classement de sortie : 30 - Harmonisé : 30 - classement d'origine : 15/5 Nouveau classement de ******** : 30 (calcul) - 30 (harmonisation) Palmarès de ******** : [Nom] [Ancien classement] [Nouveau classement] [WO] [Coeff] === VICTOIRES === 15/5 15/5 30 30/1 30/1 30/1 30/1 30/2 15/5 15/5 30 30/1 30 30/1 WO 15/5 30 30 30 30/1 30/2 30/2 30/2 30/1 30/1 30/1 30/2 === DÉFAITES === 15/4 15/5 15/3 15/3 30 30 15/4 15/5 15/5 15/5 15/4 15/4 30/1 30 15/5 15/5 15/4 15/5 30/1 30/1 nouveau classement: 30 (après harmonisation) - 30 (calculé) En gros il te faut battre 3 30 maintenus (3x30) pour remplacer 3 30/1 (3x20) dans tes victoires comptabilisées et que ça te fasse un différentiel de +30 ou alors 1 victoire à 15/5 et 30

Ca va c'est pas comme si tu étais prof dans le domaine...

Bah j'ai déjà corrigé (cf page précédente). C'etait pas un bug sur le calcul (ligne des victoires comptabilisés OK) mais un bug sur le listing des victoires/défaites qui s'affiche en dernier car celui-ci se basait sur la profondeur 1 et non la profondeur requise (2 ou 3) pour le calcul en lui-même. Je suis dans le TGV en Wifi inOU en train de faire un montage vidéo Je peux lancer la simu pour toi en profondeur 2 @Grumms @Nicolas: mon numero de licence est donné en page précédente sur une capture d'écran

Ok merci. Avec la sortie de l intermédiaire d août ce matin, j ai 465 pts > 410pts, maintien large qu on pourrait croire alors qu au final j aurais 110 pts en moins... l arnaque

Oui je me doute bien qu'elle a été vilaine. Après reste à savoir à quoi correspond le "trop"... Le script parallélise la récupération des palmares avec 10 threads simultanés je crois donc avec la récup de 115.000 palmares qui bombarde le webservice pendant 2h, ça doit pas passer inaperçu Mais peut-etre qu'à l'époque elle n'avait pas limité le nombre de threads... EDIT : j'ai complété le post précédent avec le lien vers le script modifié et le calcul en profondeur 2 du joueur "témoin"

Parmi tous les palmares que j'ai vu défiler, j'en ai vu un qui monte de 4/6 à 3/6 alors qu'il n'a pas beaucoup joué depuis mai 2018 et a même pris que des défaites de mai à juillet. S'il arrive à monter depuis l'intermédiaire sorti début juillet, c'est que ses adversaires ont bien matcher et le font monter en indirect. Il s'agit de ce joueur avec N° licence : 5910134 ( origine : 4/6, calculé à 4/6 à l'inter de fin juin/début juillet ) Calcul Profondeur 1 ==> Classement proposé : 3/6 V = 30 (Nombre de victoires) [u'3/6', u'3/6', u'3/6'] E = 3 (Nb de défaites à échelon égal) [u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6'] I = 5 (Nb de défaites à échelon -1) [u'5/6', u'5/6', u'5/6', u'5/6'] G = 4 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : -3 Victoires prises en compte ( 10 ) : 3/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6, 5/6, 5/6, 5/6, 5/6 Bonif championnat indiv: 45 Points acquis : 335 - points nécessaires pour le maintien a 3/6 : 445 ==> Classement proposé : 4/6 V = 30 (Nombre de victoires) [u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6'] E = 5 (Nb de défaites à échelon égal) [u'5/6', u'5/6', u'5/6', u'5/6'] I = 4 (Nb de défaites à échelon -1) [] G = 0 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : 17 Victoires prises en compte ( 12 ) : 3/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6, 5/6, 5/6, 5/6, 5/6, 5/6, 5/6 Bonif championnat indiv: 45 Points acquis : 615 - points nécessaires pour le maintien a 4/6 : 415 V = 30 (Nombre de victoires) [u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6'] E = 5 (Nb de défaites à échelon égal) [u'5/6', u'5/6', u'5/6', u'5/6'] I = 4 (Nb de défaites à échelon -1) [] G = 0 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) ==> Classement de sortie : 4/6 - Harmonisé : 4/6 - classement d'origine : 4/6 Nouveau classement de FERNANDES : 4/6 (calcul) - 4/6 (harmonisation) Calcul Profondeur 2 Il a gagné un 3/6 et un 4/6 en indirect dans ses victoires comptabilisées et passé de 335 pts à 375 pts ( < 445 pts du maintien à 3/6 ) ==> Classement proposé : 3/6 V = 30 (Nombre de victoires) [u'3/6', u'3/6', u'3/6'] E = 3 (Nb de défaites à échelon égal) [u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6'] I = 5 (Nb de défaites à échelon -1) [u'5/6', u'5/6', u'5/6', u'5/6'] G = 4 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : -3 Victoires prises en compte ( 10 ) : 3/6, 3/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6, 5/6, 5/6, 5/6 Bonif championnat indiv: 45 Points acquis : 375 - points nécessaires pour le maintien a 3/6 : 445 ==> Classement proposé : 4/6 V = 30 (Nombre de victoires) [u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6'] E = 5 (Nb de défaites à échelon égal) [u'5/6', u'5/6', u'5/6', u'5/6'] I = 4 (Nb de défaites à échelon -1) [] G = 0 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : 17 Victoires prises en compte ( 12 ) : 3/6, 3/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6, 5/6, 5/6, 5/6, 5/6, 5/6 Bonif championnat indiv: 45 Points acquis : 675 - points nécessaires pour le maintien a 4/6 : 415 V = 30 (Nombre de victoires) [u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6', u'4/6'] E = 5 (Nb de défaites à échelon égal) [u'5/6', u'5/6', u'5/6', u'5/6'] I = 4 (Nb de défaites à échelon -1) [] G = 0 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) ==> Classement de sortie : 4/6 - Harmonisé : 4/6 - classement d'origine : 4/6 Nouveau classement de FERNANDES : 4/6 (calcul) - 4/6 (harmonisation) Calcul Profondeur 3 Le niveau 3 lui donne 4 x 3/6 en plus et les 5 x 5/6 qu'il avait montent aussi. Parmi ses défaites des joueurs montent également et il améliore son VE2I5G qui lui confère une victoire supplémentaire : ==> Classement proposé : 3/6 V = 30 (Nombre de victoires) [u'3/6', u'3/6', u'3/6', u'3/6', u'3/6'] E = 5 (Nb de défaites à échelon égal) [u'4/6', u'4/6', u'4/6'] I = 3 (Nb de défaites à échelon -1) [u'5/6', u'15', u'5/6'] G = 3 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) V - E - 2I - 5G : 4 Victoires prises en compte ( 11 ) : 3/6, 3/6, 3/6, 3/6, 3/6, 3/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6, 4/6 Bonif championnat indiv: 45 Points acquis : 555 - points nécessaires pour le maintien a 3/6 : 445 V = 30 (Nombre de victoires) [u'3/6', u'3/6', u'3/6', u'3/6', u'3/6'] E = 5 (Nb de défaites à échelon égal) [u'4/6', u'4/6', u'4/6'] I = 3 (Nb de défaites à échelon -1) [u'5/6', u'15', u'5/6'] G = 3 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) ==> Classement de sortie : 3/6 - Harmonisé : 3/6 - classement d'origine : 4/6 Nouveau classement de FERNANDES : 3/6 (calcul) - 3/6 (harmonisation) Le script a donc l'air de marcher correctement suite aux modifs. EDIT1 : j'ai mis le script modifié ICI EDIT2 : ajout du calcul profondeur 2 EDIT3 : ajout du calcul profondeur 3

Bah j'ai testé avec mon compte mais je n'ai pas vraiment pu faire tous les tests possibles et imaginables. Le déroulement va au bout et donne un classement mais je ne garantie pas que le calcul est juste. J'ai l'impression que plus j'augmente la profondeur et plus les classements adverses sont revues à la baisse... En même temps on est sur le dernier intermédiaire c'est à dire que ça fait 10 mois que le calcul est basé sur des classements figés pour la descente et donc ça n'a pas pris en compte les joueurs qui n'ont pas joué et qui vont tous descendre lors du dernier calcul. Faudrait que je trouve un joueur qui a des adversaires qui ont énormément matché sur juillet afin que je valide qu'il est possible de monter en classement suite aux modifs ;). Là j'ai lancé à 19h30 un calcul à une profondeur de 4 ( 115.000 palmares le ouf ), la récupération des palmares s'est terminé à 21h. Je vais pas me faire blacklister mon compte au moins ?