Slybono

La Boom on en parle (je sais c est personnel) Blague à part assez d accord Par contre quand je vois les couleurs de la Percept Yonex, je n ai même pas envie de la tester

J'ai passé quelques minutes à lire les tests (rapide) sur un site/magasine allemand : Évaluation des joueurs Tournoi: Mouvement rapide de l’agrégat, élan dynamique. Frappe la balle de manière optimale dans presque toutes les positions. Donne le rythme lui-même, a besoin d’un excellent retour d’information et d’un excellent contrôle. Club/Medenspieler : Pas aussi précis. Joue souvent trop souvent, a besoin d’un peu plus de confort et de puissance que les joueurs de tournoi. Joue avec succès des matchs pour les médailles et des championnats de club. Mouvement d’agrégats moyen à rapide. Joueur récréatif : Frappe la balle de manière imprécise, le timing optimal fait défaut. Avec le balancement un peu court ou très lent, il ne génère pas la pression souhaitée. Ci dessous le bilan chez eux avec 3 vainqueurs pour chaque test, j'ai mis les liens pour les raquettes qui nous intéressent dans ce post : Top 3 raquettes pour joueurs loisirs/récréatifs : WILSON Ultra 100 UL, TECHNIFIBRE TFIGHT 280 ISOFLEX, DUNLOP FX700 Top 3 raquettes joueurs tournois : HEAD Extreme Tour, TECHNIFIBRE TF40, WILSON PROSTAFF X Top 3 raquettes joueurs de clubs/intermédiaires : EZONE 98L Test de raquette 2023 : Yonex Ezone 98 L – vainqueur du test ! - MAGAZINE de tennis BABOLAT Pure Aero Team Test de raquette 2023 : Babolat Pure Aero Team – Vainqueur du test ! - MAGAZINE de tennis WILSON ULTRA 100 Test de raquette 2023 : Wilson Ultra 100 – vainqueur du test ! - MAGAZINE de tennis La Pure Aero Team est bien sur présente (je crois que c'est la raquette que je croise le plus en entrainements/tournois avec la classique) On retrouve aussi la Ultra 100 dont on parle peu mais qui de retour de mon magasin/internet , avec la 100L, sont vraiment de super raquettes , trop méconnus chez Wilson Et la dernière la Ezone 98L difficile de trouver des tests (assez rares car les tests sont souvent sur les raquettes 300gr ou sur les 280/285g en 645) mais certains tests lui donnent de bonnes évaluations Si j'avais encore les jambes/physiques cela aurait pu m'intéresser si elle était confort cette Ezone .Ces raquettes 97/98 sont souvent dénigrées (comme la plupart des 280/285g en général sur le forum) mais je pense qu'elles peuvent être adapté à pas mal de joueurs jouant à plat, en toucher (?) et cherchant du léger. Côté controle puissance je ne sais pas ce que cela peut donner (?) . Quid de cette Ezone 98L ? De la Ezone 100L ? Comparaison ?

La 100L est possiblement moins stable (?)mais la 100 ça tient la route Ah moins qu ils jouent contre des 2eme séries… Chacun a son ordre de classement car une raquette ne peut pas tout faire parfaitement mais pour moi stabilité et 4 eme série je ne comprendrais jamais vu les balles reçues. À ce niveau il faut favoriser le poids/maniabilité pour bien effectuer les gestes. Après si on fait juste du pousse balle en fond de court pendant tout le point, la puissance peut rentrer en jeu pour déborder un peu plus l adversaire et avoir cette puissance facile / tolérance de certaines raquettes En double effectivement c est un peu différent avec la volée mais idem j ai utilisé une vingtaine de raquettes à la volée (de 30/3 à 15/2 et même un prof 0…) jamais trouver que les raquettes de 280 à 305g manquaient vraiment de stabilité à la volée. Je vois plus un manque de centrage des joueurs qu ils prennent pour de l’instabilité et peut être un cordage pas adapté Mais ce n est que mon avis Après la Speed Team n est pas traumatisante pour avoir jouer avec , il faut regarder le cordage , je suis quasi sûr qu il a 99% de chance d être en mono Et là on aura trouver le problème Pour rappel mono interdit sur les raquettes trop légère pour éviter les bobos

A titre personnel , depuis la reprise de septembre j ai alterné avec ma Speed MP (je la trouve désormais trop lourde/SW haut) , la Boom MP qui laisse des douleurs au dos et dans le bras (très étonné mais la réalité terrain de chacun avec nos corps différents et la réalité papier est bien différente) , et la Clash 100 Avec la 100 zéro soucis dos bras et autres… Donc je reste en Clash 100 (avec une bande de protection en haut qui enlève le poids en manche mais garde une grande maniabilité par rapport aux deux autres) J hésite à prendre une Clash 100L pour encore du plus facile (léger/maniable) et pouvoir peut être un peu pouvoir jouer avec ça (surgrip, grip, bande…) car avec la 295g ça devient quand même vite lourd parfois dans le geste Si ton collègue aime une raquette un peu plus en tête , il peut tester la 100L (que je ne connais pas même si beaucoup conseillé) De toute manière de tous les retours que j ai , si douleurs c est multi + Clash / Pro Kennex / à la limite certaines Gravity Le reste cela dépendra de la personne mais les douleurs peuvent revenir

Des photos ?

Ça fait quelques semaines qu ils ont cette promo surprenante (même si Yonex a énormément de mal à se vendre…) Mais pas de manche 1 pour ces Ezone98 On est toujours sur Manche 2 Yonex = Manche 3 chez Wilson Head non ?

Je ne comprend pas la démarche vu que la V2 effaçait le plus gros défaut de la V1 ce fameux côté On/Off avec des spés qui te donnaient autant de Clash différentes que d acheteurs Apres s’ils gardent le meilleur des deux , ça peut le faire

Je pense aussi Mais pour info ça bien passe en Triax 1.28 à 23/22 environ (puissance suffisante et un toucher digne de certaines raquettes contrôle) En mono des connaissances jouent en Revolve 1.30 et c est du tout bon aussi

Exact Et surtout quelle est la différence entre de vraies 285g avec surgrip et bande protège cadre (donc un total de 295g environ) et des 300g/295g de 293g ou 297g… Sûrement des sensations et des maniabilités différentes mais bon… L autre jour , anecdote marrante j ai eu dans les mains 5 Pure Drive de 3 différents joueurs , pas une ne ressemblait à l’une autre ! (J aurai bien piqué les deux plus maniables). Y avait à mon avis 10/15g d écart entre certaines (avec tout ce qui va avec… )

Tu as la réponse dans ta question Avec l âge et le physique tu perds de la vivacité et de la force Donc le tennis devient difficile car ça reste un sport où placement déplacement technique physique doivent être au top pour réussir certains coups Certaines raquettes peuvent devenir trop lourdes moins maniables plus douloureuses ou rendant le tennis plus difficile que d autres. Pour les lifteurs ça devient aussi difficile d avoir le coup de poignet nécessaire Après on est tous différents avec des physiques différents Je (1.73 68 kilos) n ai pas le même soucis que mon ami maçon (1.90 90 kilos) pour le poids de raquettes Et pour info nos papys de 82 et 84 ans au club ne jouent pas avec des raquettes de 300g et des tamis 630

Marrant tes tests Car à mon niveau je me pose la même question en ce moment Si ça peut t aider et aider quelques retours : Apres 2 ans d arrêts de plusieurs mois … j ai essayé de reprendre mais que c est dur (15/5 proche 15/4 >> 30/1 et encore…) Avec mes soucis de santé tout me semble lourd ! J ai dans le sac 3 raquettes quasi avec le même poids (un Boom MP, Un Speed MP et une Clash les trois autour de 293g). Avec une protection pour la Clash et Boom , j ai à peu près le même équilibre même si la Clash reste la plus facile à manier devant la Boom et la Speed (même à 293g j ai du mal…) 2eme chose lors de mes cours mon prof a essayé de nous apprendre à lifter côté coup droit. Une découverte pour moi mais surtout j ai découvert que ce geste de lift était quasi infaisable avec mes raquettes tellement j ai un petit poignet (je suis en manche 2 sans rien mais un manche 1 seul ou avec Surgrip ne serait pas deconnant pour ce geste) et le fait qu elles soient trop lourdes J ai donc décidé dans un coin de ma tête de peut être regardé du côté des 270-280-285g… et aussi peut être de repasser en Grand Tamis pour la tolérance , la facilité et comme je n’arrive plus à lâcher mon revers une main en match autant choper… J avais déjà testé dans le passé des raquettes mais jamais vraiment trouvé mon bonheur sauf la Head Gravity S malheureusement abandonné (peut être à tort) car pas hyper maniable (avec le recul j aurai pu la custo avec un manche 1 + surgrip ou plomb…) Comme toi la Speed MP L m intéresse en me disant : les mêmes caractéristiques de ma Speed MP mais en plus léger… mais ça ce sur sur le papier ! Mes tests dans le temps : - Speed S: hyper maniable mais manque de contrôle/sensations, un peu trop puissant - Gravity S : on ne sent pas le grand tamis, idéal jeu à plat, bon ratio puissance/controle/tolerance, pas hyper maniable et manque de longueur avec - VCP 290L: le graal pour le plaisir (précision maniabilité contrôle , à plat au service exceptionnel…) mais son manque de puissance et de tolérance coûte cher en match - Blade 100L: très bien polyvalent mais bien trop raide/rigide , des douleurs mêmes en mono - Pro Staff 97L: comme la VCP 97L mais en plus trop rigide/raide comme la Blade - VCP 100L: polyvalente mais un peu trop contrôle manque de sensations avec , j avais pris la 100… abandonnée au bout d un an… - Pure Aero Team: aucune sensation avec. En coup droit très difficile quand on ne lifte pas… dur dans le petit jeu… Exceptionnelle en chop de revers, jamais trouvé mieux (a part la Shift peut être…). Fait un peu mal au bras… Dommage - Pure Drive Team : ma première raquette de retour il y a 7 ans: bien dans beaucoup de domaine mais manque de contrôle/toucher par rapport aux autres raquettes (impossible de faire un amorti ou un lob avec, cordage peut être trop puissant je n y connaissais rien…) … et bien d autres mais juste quelques tests jamais jouer avec plusieurs matchs… Perso j essaierai bien si j ai le temps : Speed MPL, Gravity Team, Extrême MP L (mais tu as déjà répondu et pour moi éliminatoire si on ne sent rien), Clash 108 (apparemment pas trop de sensations…) , Pure Drive Team pour ressayer avec un cordage contrôle Triax, Pure Drive 107 car curieux…, et surtout la Clash 100L / Blade 104 que l on m’a conseillé fortement Bref ça va être dur de trouver à mon avis car la plupart des raquettes 280/285g ont pour moi moins de sensations car souvent en tête mais apportent un coté maniabilité facilité puissance facile qui peuvent faire pencher la balance J attend avec impatience tes futurs tests

Oui excellents tests et excellentes vidéos de notre ami d Extrême Tennis Perso j adore Heureusement que tu précises pour qui , sinon on remplirait le sac de raquettes Pour la Boom MP :

Très belle en effet

Ah ! Ta comparaison et tes tests m intéressent Tres étonné que tu la trouve plus maniable que la Clash car pour moi c était le seul défaut de la S Après la Team est une raquette trop méconnue , souvent désigné pour débutant/jeunes ou femmes mais je ne suis pas d accord, elle est bourrée d avantages pour un joueur 4ème série >> 3ème série C est celle (la S) qui l avait fait passer 6 tours a un tournoi donc je suis nostalgique

OK merci j’avais joué en Gravity S (Team) excellente raquette puissance/contrôle/tolerance/facile , manque peut être un peu de puissance et de maniabilité J aurai du la custo si j avais su à l époque Par contre elle etait en 16x20 et pas rallongé mais çà doit se rapprocher niveau sensation avec la Blade 104 Jamais fait aussi peu de faute avec une raquette de mémoire (les volées facile, 100% des smatchs dedans…) çà aide le grand tamis quand même

Merci ! Vous allez refaire un guide cette année ?

M intrigue cette raquette, venant d une Hammer à la base (270g, trop léger trop en tête mais sacrément efficace dans le jeu/service, tolérante, revers à deux mains que je fais qu avec cette raquette , et à la volée je finissais le point en un coup de part la puissance et maniabilité…) je pense qu il faudra que je la teste un jour C est confort confort ou ça reste rigide/dur comme des Wilson Blade 100/100L , Pro Staff… ?

Ah oui d accord… Punaise, nous on arrivait… café…croissants… feuille blanche… nos noms classements…on joue… repas… ah mince les résultats :feuille blanche résultats ! J ai appris cette année qu il y avait des feuilles toutes prêtes (jamais vu en plusieurs années) et qu il fallait un JA obligatoire présent (impossible pour les petits clubs donc je pense jamais appliqué) Cela a du bon la campagne et le tennis plaisir quand je lis certains récits/anecdotes

Pour avoir jouer en Yonex, Babolat (un peu rigide mais pas ferme comme Wilson…) et beaucoup en Head , idem pas de soucis C est leur choix : ferme et sensation/feeling mais perso cela ne me convient plus j ai l impression de jouer avec des planches en bois parfois Mais on est tous différents

Ça ne fait pas rêver beaucoup de classimiens mais prend une Clash 100/100L en attendant, au moins tu pourras jouer un minimum Perso j adorais Wilson jeune , mais mes derniers tests ou achats (Blade 98s, ProStaff 97L, Shift, Blade 100L…) c est hyper ferme/rigide et douleurs pour certaines Il n y a que la Clash qui passe

Perso je l avais rangé et je l’ai ressorti sur un match (avec une bande de protection 5g) en urgence et à nouveau la magie a opéré dans le jeu (quel toucher !) même si j ai toujours un ressenti bizarre avec cette raquette sur le coup droit et c est la reprise , elle assure sur pas mal de points (service, revers, volée, petit jeu, sensation-toucher, confort,…) Je joue avec un Triax 1.28 dessus Pour les spés , j obtiens ça : Wilson Clash avec bande protection sans surgrip : 316g cordée , équilibre 33 >> Par contre quelle est la grosse différence entre une bande de protection de 5g et le fait de plomber 2x2g à 10h et 14h ? (Je ne suis pas trop custo) >> Et quelles sont les différences entre la 100 et 100L pour ceux qui ont pu comparer (déjà eu un retour) ?

Tout est possible pour moi Mais je ne comprend pas bien la question Bien sur qu’une équipe 2 peut jouer et la 1 forfait pour moi Après tout dépend si vous avez des joueurs en commun dans les deux équipes Si pas de joueurs en communs, le forfait équipe 1 est possible , deux équipes bien distinctes Si des joueurs en commun et que ceux là ne jouent pas le jour J avec la 2 , forfait possible Si des joueurs en commun et que ceux là forfait avec la 1 jouent avec la 2 possible mais peut être sanctionnable (?) J’ai déjà connu par manque d’effectifs en 1 , des équipes 1 forfaits et des 2 qui jouaient (car effectif complet possible avec des joueurs 1 + joueurs unique Équipe 2) Après je découvre cette année de nouvelles réglés suivant les régions, comités, clubs… donc loin d’être un expert J’ai l’impression surtout que chacun fait souvent sa sauce avec ses moyens

Tu restes hyper gentil avec ces "gens" qui autour de moi ne savent bien sur même pas avec quoi jouent les pros Ils s'alimentent de légendes et surtout de conseils de pseudos cordeurs ou coach qui n'y connaissent rien et qui croient sortir des vérités vrais Et surtout du fait qu'en mono ils cassent rarement voire jamais pour la plupart et peuvent jouer des années avec Parce que pour 99% des amateurs hors Classim/ceux qui se renseignent, déjà de base la différence mono/multi... je ne pense pas qu'ils la connaissent mais surtout on change le cordage... quand il casse... tout simplement ! Je plaisante un peu mais quand je vois et j'entend autour de moi le nombre de personnes se plaindre du coude et un peu du poignet (environ 50% facilement) qui jouent 100% tous en mono... Ca fait peur... A part leur dire que çà vient de la raquette ou chercher ailleurs (boulot, travaux... douleurs chroniques...) , personne ne leur dit de passer en multi J'ai déjà entendu devant moi un "mono...multi... pas de différence... c'est une question de sensations " Le peu qui m'ont écouté ont vu la vierge niveau douleurs surtout quand cela fait des mois/année que cela dure (certains ont arrêté 6 mois... 1 an...) : passe en multi, joue moins lourd, change de taille de grip, joue moins pendant un temps...des choses simples mais que les amateurs à juste titre ne connaissent pas Mais la plupart me dise ouai ouai...c'est çà... jusqu'au "j'ai arrêté le tennis car..." , dommage Idem pour le changement de raquettes, il faut un temps d'adaptation à la raquette, si on change tout le temps cela peut engendrer des douleurs, c'est pas mieux que le coup du mono... Et dernier point c'est la technique. Un gars qui a de la technique ne risque quasi rien ou bien moins que des 3eme série/4eme série qui n'en ont aucune Alors comme dirait Coluche, si tu es 4eme série sans technique et que tu joues avec une raquette de moins de 280g en mono tendue à 25kg (ah oui çà aussi il faut tendre fort pour avoir de la puissance autre légende urbaine dans le coin... ) ... et que tu joues 5 fois par semaine... pour toi...le tennis cela sera bien plus difficile que pour les autres niveau douleurs

Un petit Topic pour savoir quelles gammes allaient être renouvelées en 2025 J'ai vu que les Clash chez Wilson étaient en baisse niveau prix, j'ai aussi entendu parlé de la Pure Drive chez Babolat Si vous avez des info/news

Elles sont quand même assez « proche » dans le jeu Mon seul défaut est d être incapable je dis bien incapable (jamais trouvé la solution avec cordage équilibre…) de faire un coup droit normal avec la Clash V2 Par contre elle est toujours dans mon sac car elle est ultra confort (en cas de blessure/douleurs) et elle m a un jour sorti d un match mal engagé en Speed MP 4-6 0-4 pour finir par l emporter , c’était juste fou… J adore le revers une main en Clash (je découvre juste en Boom mais ça va le faire) et le toucher/facilite que l’on a avec Après au service à date la Boom est quand même 100 fois plus facile (puissance lift précision) pour moi Ce que tu vis avec ta Boom MP en coup droit je l ai vécu en Clash. Sûrement une histoire d équilibre /placement-relachement , car zéro soucis avec les autres raquettes