Chazz

Et en montage hybride xone (ou vs touch) avec polytour pro 1.25 dans les montants ? Ou travers d’ailleurs ? Je suis à 24/22 en full poly.

Hello, J'ai pu tester le PTP 1.25 jaune sur ma nouvelle ezone 98 2022 tendu à 23/21, j'ai pas grand chose à lui reprocher mais je trouve que la tenue de tension est pas ouf. En sortie de pose je sens que c'est la tension qui me va bien, légèrement rigide au tout début et au bout d'une heure c'est parfait pour moi. Par contre je tape vraiment fort et avec du lift du coup au bout de 6h de jeu (et franchement 6h est un grand max) je le trouve personnellement rincé et trop souple. Si je tends davantage genre 24/22 ou même 24/23 pour limiter le mouvement des cordes j'y gagne pas énormément en durée de vie et j'y perds un peu en sensations donc bon. Y'aurait quelque chose de similaire chez Yonex pour combler cette lacune genre le strike ? Ou je repars sur mon 4S qui était pas en reste sur confort et tenue de tension. Je suis ouvert aux propositions. PS : j'ai pas envie de partir sur une jauge 1.30 j'aime bien la polyvalence du 1.25 PS2 : j'ai besoin d'une corde qui prenne bien les effets qu'elle soit ronde ou texturée

Non et elles sont sympas

Le TB soft, l’hyper g chez Solinco. Le gain en puissance est pas phénoménal contrairement au confort. Le 4s chez Tecnifibre qui est un bon mix de tout ça (sensations moins franches cependant)

Je crois que vous avez bien résumé le truc. Les basses tensions c’est génial en termes de sensations et de spin potential mais ça pardonne effectivement pas les lacunes techniques et le manque d’engagement (ce qui est antinomique quelque part me direz vous). Il faut être plus juste dans son placement, dans son transfert et ça demande encore plus de rigueur à la volée mais le jeu en vaut la chandelle. Après me concernant j’ai quand même une préférence pour une tension modérée 22/20 qui m’offre le meilleur des deux mondes (tolérance , prise d’effets, contrôle, sensations à l’impact) même si j’avoue que je n’ai essayé de descendre max qu’à 21/19 (qui était ma limite à laquelle j’avais le sentiment de trop perdre en contrôle pour le peu de gain apporté à mon jeu) et n’ai jamais essayé aussi bas que les 13 kilos annoncés donc je peux pas vraiment me prononcer sur les vraies basses tensions.

Je suis un peu dans le même cas que toi mais pas avec un tel écart. Parce que ton 15/4 qui monte de 3 classements je me disais que justement ça devait plus arriver ce genre de progression avec le classement mensuel (sauf dans le cas où le mec reprend la compétition et a été mal reclassé). Par contre ce qui risque d'arriver souvent alors qu'on nous le décrivait comme un cas à la marge c'est de battre un 15/2 qui monte 15/1 et pour le coup c'est un peu injuste. Autant l'ancien système qui te récompensait des points de montée d'un mec qui finissait sur une bonne saison ça avait tendance à niveller vers le haut les classements et c'est pas dit que le 15/4 que tu as battu en janvier tu le rebattes en juillet, autant sur un mois près devrait y avoir un ajustement. Si tu bats un 15/2 qui monte 15/1 deux jours plus tard tu devrais avoir les points d'un 15/1. Inversement si tu bas un 15/2 qui ne se maintient pas je pense que tu devrais avoir les points d'un 15/3. Tout ça limiterait un peu les frustrations éventuelles. Après je suis favorable à ce nouveau système qui apporte beaucoup plus de clarté sur ta simulation de classement plutôt que d'aller te faire suer à calculer le palmarès de toutes tes victoires en présumant un maintien ou une montée éventuels alors que le classement de chacun de tes adversaires dépend aussi du maintien ou non de leurs adversaires respectifs (j'aimerais tellement voir l'algo de calcul en vrai ^^)

Yes mais c'est un lift différent. Dans le cas de la 100 c'est plus bombé et ça gicle en hauteur. Dans le cas de la 98 c'est un peu plus rectiligne et ça gicle moins haut mais plus profond. C'est certainement dû à un effet magnus plus prononcé car + de poids avec la 98.

1.25 jaune of course

Je rejoins @Carnelius sur la maniabilité. Au contraire ça pourfend l'air et ça a fait partie des ajustements que j'ai dû faire par rapport à ma clash 100 pro. Yes j'ai commandé avec du PTP en 23/21 ^^ j'ai hâte hâte hâte.

Y'a qu'une seule corde mais du coup elle bouge bien

Après ce dernier test pour l'ezone 98 2022 je passe officiellement sur ce cadre. Je dis pas que c'est un cadre magique, ça demande quand même quelques ajustements dans mon jeu, mon placement etc mais c'est tellement mais tellement joussif, stable, prévisible que le jeu en vaut la chandelle. En plus elle a fraîchement été recordée en PTP à 24 iso (clairement à peine trop tendu mais bon pour les raquettes test que voulez-vous ça reste sur du vieux standard de tension) mais le cordage est vraiment sympa pour la prise d'effets et va bien avec la raquette. Dsl @jabirout je peux pas t'éclairer mais si t'as préféré la version 2020 en 305 je vois pas pk il en serait autrement sur la 2022. Après perso sur les versions 2022 la légère réhausse du profilé du cadre est appréciable et je leur trouve un meilleur contrôle quand même (c'est antinomique je sais). L' espace entre les cordes est peut-être pas le même entre les différentes versions.

Celui qui s'en rapproche le plus c'est le tecnifibre 4S avec un côté plus doux. Si tu veux tester un cordage texturé en restant chez tecnifibre tu peux tester celui-ci. Concernant le tour bite y'a un côté plus franc, plus sec à la frappe. C'est très différent de ton cordage habituel.

Deuxième grosse session avec l'ezone 98 2022 : après quelques ajustements punaise un régal. Le cordage était moins raide donc ça a aidé et j'étais aussi en meilleure forme que la dernière fois. C'est une raquette qui me donne envie de rentrer dans le terrain ce qui n'est pas mon profil de base, j'aime bien être vers ma ligne je l'avoue. Ca modifie un peu ma façon de jouer mais dans le bon sens. Bon franchement y'a pas grand chose à dire, la raquette est stable, on a un bon retour d'informations et une certaine souplesse rigide qui permet d'avoir de la puissance contrôlée et une consistance dans la frappe. On dirige le jeu facilement. Mon revers à une main est meilleur (bien meilleur !) dû à une maniabilité plus aisée. On a cette traversée dans l'air qui est facilitée par la forme du cadre et ça aide sur pas mal de mes coups. Pour la volée, qui est mon point faible, l'ezone me permet d'être plus réactif, compact et précis qu'avec la clash. Niveau effets : Le slice est un bonheur L'accès au lift est correct. Pour être plus précis on n'a pas de lift gratuit, c'est vraiment la technique qui va le produire. Avec ma clash 100 le lift est très facile, la balle gicle bien et a un certain poids. Avec l'ezone, c'est un lift plus tendu, plus lourd (je sais pas si je me fais bien comprendre) qui récompense l'engagement. Mon partenaire me disait être plus en galère avec les balles produites avec l'ezone qu'avec la clash. En fin de séance j'ai repris ma clash pro et j'ai fait des tests de régularité en comparaison de l'ezone et : La clash est plus facile à jouer mais c'est moins plaisant je trouve. L'ezone est celle avec laquelle j'ai pu faire le maximum d'échanges (36 au max contre 21 avec la clash) avant la faute et celle avec laquelle je suis le plus précis. Pour être encore plus précis dans le propos, avec la clash ça rentre dans le terrain mais c'est toujours un peu miraculeux parce que je sais jamais trop la trajectoire exacte et la profondeur que va avoir la balle, avec l'ezone ça va où je veux. Pour rappel j'ai un profil lifteur et physique et c'est donc une raquette qui me convient. Elle permet de générer des effets, apporte une bonne dose de sensations notamment sur le slice etc et est très polyvalente.

J'attends la prochaine vcore 98 qui sort normalement en janvier je crois.

Bon alors j’ai essayé l’ezone 98 et la nouvelle pure aero (je voulais essayer LA raquette orientée lift qui avait été repensée pour offrir moins de puissance) avec ma clash 100 pro en point de référence. En plus j’ai essayé ça avec une bonne grosse fatigue donc j’avais pas de jeu de jambe etc donc nickel pour voir si ça pardonne ou pas. Bon la pure aéro elle sublime mon jeu de fond de cours c’est incroyable le lift qu’on peut mettre et elle est confortable. Dans ma mémoire c’était plutôt rigide mais là j’ai pas trouvé. Mais une fois dans le terrain je me retrouve avec les mêmes problématiques qui m’ont toujours poussé à choisir des raquettes moins puissantes. L’ezone 98 dès les premières frappes j’ai retrouvé ce feeling que j’aimais bien avec la 2020 mais quand on a commencé à faire des points j’ai été surpris de la trouver un peu usante. C’est pas une cata mais la clash 310g ne m’a jamais donné ce sentiment de subir le poids alors que là par moment j’avais un peu de mal à remonter la tête de raquette. A la volée j’étais mieux qu’avec ma clash. Dans le terrain pareil. Mais en fond de cours j’avais un peu plus de mal. Bon après le cordage c’est un PTP 1.25 tendu de base à 24 kilos iso et qui a l’air d’être rincé (les cordes sont déjà bien creusées et elles reviennent plus en place avec la frappe) alors est-ce que mon test est pas complètement biaisé à cause de ça ? Ça reste quand même très positif c’est une raquette plaisante à jouer et qui donne ce p’tit feeling à la frappe appréciable et top à la prise en main. Ça reste objectivement plus exigeant que mon tamis 100 en 16*20 mais ça prend bien les effets, la balle est lourde et on sent qu’elle récompense l’engagement. A mon avis le test aurait pu me faire changer direct de raquette avec soit mon cordage, soit une tension moins élevée sur un cordage plus frais. Pour finir en termes de feeling à la frappe et même s’ils sont clairement différents j’aime celui de la clash parce qu’il y a ce moelleux vraiment confortable et celui de l’ezone parce que la réponse est prévisible et constante. Voilà après ce long pavé vous voilà aussi avancés que moi sur ce premier test.

Et un ptit multi comme un X-one biphase ? Histoire de pas demander une autorisation à ma banque à chaque recordage ?

N'en jetez plus je suis déjà convaincu. Ca va être dur d'attendre demain soir pour jouer ^^.

On sent encore les arêtes avec ça ou t'as l'impression de jouer avec un cône Miko ? ^^

Elle me fait de l'oeil cette nouvelle ezone. Le commercial Yonex @Carnelius est franchement bon dans l'argumentaire de vente. Perso je cherche toujours le bon compromis contrôle/prise d'effets/maniabilité. J'ai joué avec différentes versions de l'ezone 98 et j'avais eu un coup de coeur pour la version 2020 qui est sûrement une des raquettes les plus prédictibles/maniables et avec le meilleur feeling que j'ai pu avoir. En tout cas en tamis 98 c'était celle qui m'apportait le meilleur compromis. Maintenant je lui reprochais juste un ptit manque de peps quand c'était pas toi qui dirigeais le jeu (mais c'est aussi probablement très dépendant du cordage et de la tension que tu choisis de mettre et j'avais pas poussé les tests). J'ai le sentiment que c'est un peu mieux avec le nouveau profilé de la nouvelle. Je l'ai en test là avec du PTP 1.25 je vous redirai vendredi mais à la prise en main on sent un feeling assez solide. Pour info je joue en clash 100 pro v2. C'est une très bonne raquette avec un bon feeling, une prise d'effets correct, une excellente tolérance et une maniabilité excellente. J'en suis moins fan sur le jeu au filet et sur la constance du retour d'informations en fonction de la zone de frappe (mais rien à voir avec la V1). On verra si l'ezone 98 vient m'apporter le petit plus que je recherche ou pas et surtout le feeling constant à la frappe (l'ancienne version c'était déjà le cas).

Les cordages hybrides ça reste un monde opaque pour moi mais à un poinnnnnnt. J'aimerais vraiment en essayer un mais je ne sais pas vers quoi me tourner. D'habitude je joue en technifibre 4S 1.25, il m'offre du spin, du contrôle et est plutôt confortable sur ma clash. Bon par contre depuis que je suis passé à la clash je retends assez fort (25/23) parce que sinon je ne me sens pas à l'aise pour lâcher mon bras mais ça me convient vraiment bien pour le moment (d'ailleurs les recommandations de tension sur la raquette c'est entre 22 et 27 mais j'imagine que c'est pour du multi ?). Bon pour en revenir au sujet j'aimerais vraiment bien essayer un hybride. J'avais pensé à essayer l'hybride Solinco tour bite / Vanquish Revolve 1.25 / X-one biphase 1.30 (ou duramix ? ou triax ?) Luxilon 4G 1.25 / Luxilon Element Technifibre 4S avec autre chose mais j'ai peur que le cordage structuré flingue trop vite l'autre cordade J'aimerais vraiment avoir des avis sur des hybrides qui fonctionnent ainsi que la tension à appliquer pour chaque corde dans mon cas pour un test au plus juste. L'idée c'est de conserver une très bonne prise d'effets qui est la base de mon jeu mais d'apporter la petite dose de confort et de sensation qui vont bien. Je cherche toujours du contrôle donc pas une seconde corde qui offre trop de pep's. Merci pour vos retours si vous arrivez à m'en fournir ^^

Ezone 98 plus facile à jouer, plus puissante, plus maniable, meilleur feeling a l’impact. Meilleur accès aux effets avec la vcore 98 mais puissante assez réduite je trouve. L’ezone 98 est quand même plus accessible au commun des mortels quand la vcore demande + de rigueur sur le placement et l’engagement physique

Mais en fait je viens de remarquer qu'entre la 100 pro que j'adore (contrôle, sensations) et la 100 que j'adore aussi (+ d'effets, + facile à jouer mais un peu moins stable) les différences ne résident que dans le poids (et équilibre) et le nombre de cordes. Sur l'ancienne version le profilé était différent mais là c'est pas le cas. Du coup qu'est-ce que vous pensez de mon envie de créer une clash hybride et d'ajouter un grip cuir sur ma 100 (en plus j'aime beaucoup les grips cuir) pour la faire arriver aux alentours de 303-305g ? Ca devrait ramener l'équilibre à peu près à celui de la clash 100 pro puisque d'après tenniswarehouse, ajouter 8-10g ça permet de gagner 2 pts en équilibre manche.

Clash 100 pro plus maniable, plus stable, plus de contrôle et moins de prise d'effets. Pour un jeu très lifté le lauch angle est moins important sur la clash 100 pro et la densité de corde diminue un peu la prise d'effets. Niveau sensations c'est pas comparable.

Tout à fait j’aimerais viser les 305g avec ajout de grip cuir et un peu de plomb ailleurs. Le grip en cuir oui j’aime beaucoup les sensations que ça apporte.

Je joue depuis un ptit moment en clash 100 pro V2 (307g au lieu de 310) et j’ai en test la clash 100 v2 night session (qui au passage est tres jolie pour ceux qui aiment les black versions et qui respecte les specs en terme de poids en tant css). Alors bien qu’équilibrée un peu en manche la 100 me paraît plus lourde et moins maniable que la 100 pro mais finalement en jeu pas du tout. Les grosses différences que j’ai pu constater c’est que : - la 100 prend clairement mieux les effets que la 100 pro et y’a un angle plus important donc intéressant pour le jeu lifté. - la sensation à la frappe est un peu différente on a un moelleux plus important sur la 100 pro, un meilleur feeling. - au niveau poids dans la balle je ressens pas trop de différence. - au niveau confort c’est assez similaire - au niveau stabilité léger avantage pour la 100 pro mais la 100 v2 se défend mieux sur ce point que la V1 - au niveau jouabilité c’est la 100 qui passe devant, c’est plus facile d’accélérer la tête de raquette qu’avec la 100 pro même si cette dernière permet quand même une gestuelle rapide. Je pense, au regard de ces tests, que le plaisir de jouer serait plus important avec la 100 pro mais en termes d’efficacité c’est probablement avec la 100 que je m’en sortirai le mieux sur le long terme lors d’un match. Elle correspond aussi davantage à mon jeu lifté. Raquettes testées avec un technifibre 4s 1.25 tendu à 25/23 qui a un peu vieilli sur la 100 pro et un luxilon 4G black 1.25 tendu à 23/21 (cordage avec rendement assez faible). Peut être que je customiserai la 100 avec un grip en cuir fin pour gagner un peu de poids en manche. Y’en a qui ont déjà essayé ?