ISNER

oui, sauf si on rajoute ensuite "chaque défaite"... sous entendu, comme tu le dit, à compter du 3e wo... chaque défaite (donc à compter de la troisième, pas avant). Je vois donc que tu es d'accord avec moi c'est bien.

Hello ! Je me demande si c'est normal, mais je suis souvent amené à changer de cordage, principalement parce que je casse. En termes de fréquence, je dois le faire environ tous les mois, voire mois et demi, voire deux mois au maximum si je n'ai pas beaucoup joué. Je joue régulièrement plusieurs fois par semaine, bien que certaines semaines, je ne joue que 2 à 3 heures, donc ce n'est pas non plus une fréquence surhumaine. Je me pose des questions parce que, mine de rien, tout cela a un coût ! J'ai des connaissance qui frappent fort et cassent moins souvent que moi. En ce qui me concerne, je peux frapper fort, surtout au service, mais en revers, je fais presque exclusivement du slice par exemple. J'ai l'impression que c'est surtout mon plan de frappe très lifté en coup droit qui sollicite beaucoup les cordes. Je joue en Yonex Vcore Pro 100 avec un cordage poly tour pro classique, en jauge 1,25 de mémoire. Pensez-vous qu'une jauge plus épaisse pourrait être utile ? Peut-être plus résistante, mais moins puissante et moins de sensations ? Ou bien, selon vous, la fréquence à laquelle je change de cordage est-elle normale ?

La syntaxe n'est pas pas bonne en tout état de cause. On ne peut pas dire "à partir du 3ème" ... puis "chaque défaite..." ce n'est pas correct. C'est bien plus lisible d'écrire "le 3ème wo et les suivants représentent une défaite G chacun..." (par exemple) ok thanks !

Je rebondi car sur le site de la FFT c'est écrit : Les deux premiers WO ne sont nullement pénalisants. puis A partir du 3e WO présent dans le palmarès, chaque défaite par forfait représente une défaite G (Grande défaite) au coefficient 1 pour le calcul du V-E-2I-5G. Si je comprends bien le sens des mots, jusqu'a 3 WO rien ne se passe, mais cela compte comme une défaite G pour le quatrième ? Je ne comprends pas pourquoi ça commence par "les deux premiers sont pénalisants" puis " a partir du 3e, chaque défaite ..." y a un coté à partir du 3e WO, chaque défaite par WO ensuite... non ?

j'essayerais, ça sera en définitive "moins" tendu que 22/22 on est d'accord ? quid de 22/20 vs 23/21 ?

22/20 ? peut être l'hiver ou 22/21 (si ca se fait ?)

Oui "constamment" j'ai un peu forcé Je tends à 22, à peu prés toute l'année comme ça, je sais pas si je devrais baisser un peu en hiver ou faire - 1/-2 montant / travers ?

Ok merci donc a priori rien de surprenant. Certains d'entre vous ont déja testé d'augmenter la jauge ? si oui, c'est quoi vos retours ?

Pour lutter contre quels abus ? C'est dommage car je pense que les TMC dynamisent un peu ce sport deja trop rigide. Et effectivement l'avantage c'était que même avec un coef 0,6, dans les TMC il était possible de jouer à +2 voir +3 donc c'était interessant pour l'expérience et même les points à gagner. Sur un format court la perf est possible. Par contre à 0,5 il n'y aura clairement plus trop d'intérêt, sauf à jouer contre +2 mini.

Je vais pas répondre à tous, mais merci de vos retours, j'ai bien assimilé vos conseils. Du moins dans la théorie , car ce soir j'avais mon T1 comme indiqué. Bon pas trop de suspense j'ai gagné à 30 7/5 6/1 mais ça ne m'a pas plus du tout C'est tellement compliqué de mettre en oeuvre le "on s'en fou / t'es la pour t"entrainer / l'important c'est le second match etc", et surtout de le maintenir sur un match entier ! Pour faire un petit résumé (j'aime bien écrire même si ça ne va pas plaire à Smoby ): Mon adversaire , la cinquantaine, ancien 15/4, et étrangement pas un pousse baballe, il à même un revers à deux mains c'est dire. Trés bon sur sa ligne de fond de cours et les diagonales ca frappe. Premier set un peu (complètement) en dent de scie avec break / débreak, jusqu'au moment ou j'ai trouvé la recette. En tentant une amortie foirée, j'ai vu qu'il était incapable de faire une course vers l'avant. Résultat une quinzaine d'amortie rien que dans le second set, plus des 3/4 gagnants, même sur retour de service. J'avais le fantôme de Federer derrière moi. Bon concrètement il m'a indiqué avoir mal au genoux. De mon coté, je pense avoir eu de très bonne stat derrière ma première (surface dur indoors rapide qui fuse) , mais, ceci dit je suis assez déçu du %. J'ai pas les données mais je dirais pas plus de 55% . Sur le fond de jeu et le mental c'est la que c'est compliqué : j'ai essayé de mettre en oeuvre tout ce qui a été évoqué et à part quelques passages ou j'ai réussis à lâcher le bras (j'ai d'ailleurs presque à chaque fois marqué le point quand j'ai accéléré en coup droit), je suis resté mou et passif en devenant presque le pousse baballe moi même. Trés concrement : tu tente une patate, filet, tu te dis "allez on continue etc etc", > balle neutre à 1 m de la ligne de fond sur CD, tu tente une diagonale appuyée, boum out, en l'espace de 20 seconde il y a 0-30. C'est trop pour moi, je n'ai pas le courage de continuer. C'est dingue. Car contrairement à ce que a été dit plus haut, j'avais absolument envie de gagner pour pouvoir jouer mon T2, et le fameux "mieux vaut prendre 2 et 2 en jouant ton jeux au moins tu bosse pendant 30 min que 3h de ramage" bah j'ai pas réussi ! Pour donner une idée j'avais 5/0 dans le second, deux balles de matchs à suivre, je me suis dis "fais toi plaisir, j'ai envoyé, j'ai fait un filet et un out grossier, débreak 5/1. Et la je dans ma tête c'est le volcan qui commence. Je me demande si c'est normal d'en arriver à ce point. En terme de puissance / intensité : mon CD devrait être à 30% de ce qu'il est à l'entrainement et le revers à 25%. 'ai frappé avec énormément de spin car la peur de faire filet, donc forcement plus tot de bas en haut aulieu de transpercer la balle d'arrière / avant. Bref. C'est minable. Heureusement que j'ai fait pas mal d'aces au final pour me requinquer. Demain je joue à 15/3 (je n'ai pas joué à 15/4 depuis des mois je ne sais pas si c'est un nouveau règlement), ce qui est sur c'est que je ne veux pas faire comme la dernière fois (7/6 6/4 je crois en presque 3H de pousse babales). Mais entre la théorie et la pratique, il y a un monde. La surface rapide peut m'avantager si je trouve un bon % de première , mais j'aimerais lâcher les cheveaux surtout !

C'est vrai que j'ai un partenaire comme ça, petit gabarit, pas puissant, un rameur vivant, j'avais d'ailleurs un peu arrêté de jouer avec lui car c'était tout sauf du plaisir. Soit j'étais dans la zone, et ca finissait en 2 et 2 avec des échanges en 3 coups (j'étais content mais sentiment de ne pas avoir vraiment "sué"), soit je n'étais pas dedans et c'était le fameux 2H30 avec des rallyes dans les carrés de services. D'ailleurs c'est aussi frustrant de perdre contre ce type de joueur , même à l'entraînement, mais en réalité tu m'as (re)convaincu de continuer à matcher avec lui car c'est clairement des situations de match officiel et je vais en jouer plein des balles carré de service sans vie sous le filet en effet ! Mais en écrivant ca je me demande, comment je dois jouer ce joueur ? en jouant mon jeu ou en essayant de jouer pour gagner ?

d'ailleurs je n'ai jamais aussi bien joué que quand je ne réfléchie pas Sinon question, il t'arrive souvent de perdre à l'entrainement contre es mec classé 15/5 (toi qui est 15/1) ? Parce que je pense qu'il faut arrêter avec cette phrase générique passe partout, le fameux "champions à l'entrainement et nul en match", alors ok a l'entrainement on joue un classement au dessus, 2 grand max, mais un écart type comme le mien j'ai jamais vu ça. C'est bien le problème.

Le pire c'est que je bosse beaucoup à l'entrainement. Je ne veux ps tout ramener aux classement mais, même si mon classement officiel progresse à la vitesse d'une limace, mon niveau "non-officiel" est passé de équipe à 30 - 15/5 à équipe ou le moins bien classé est 15/3 avec plusieurs 15/2 , 15/1 en 1 an. Surtout que j'accepte de ne pas frapper toute les balles bien sur, je veux juste ne pas faire des cloches en petit bras, ou des slices tremblant qui arrivent carré de service. J'ai un blocage sur le fait de faire faute, c'est hallucinant ! Ce que tu décris c'est ce que je fais 90% du temps sur ce genre de balles je dois avouer que jusqu'a 15/5 ca passe dans la majorité des cas (si je ne me chie pas sur le smash qui suit) , par contre au dela ca commence à devenir trop neutre car même si c'est un chip and charge en quelque sorte, c'st pas transcendant faut pas se mentir, la balle étant basse aura une trajectoire montante, qui derrière donne pas mal de possibilité au joueur. Mais je suis d'accord, je pense que ca reste ce qu'il y a de moins pire à faire, et dans les bon jours à la volé / smash ca peut vite étouffer l'adversaire. J'ai un peu le même principe (d'avoir des moyen mémo technique dans la tête sur certaines situations, par contre ce n'est pas les mêmes, peut être qu'il sont faux alors. Pour éviter le filet sur une balle molle / basse (et si je veux frapper lifter et ne pas faire ce dont on parle au dessus) je vais me dire : pose les jambes (ne pas sauter) > envoi le bras de bas en haut en gratant un maximum un peu comme un CD à la Rafa. Quand ca passe c'est légendaire, mais j'ai l'impression d'avoir aucune marge ! Sauf que si je retient mon bras, c'est filet. Je vais essayer de penser au coude Par appui derrière tu veux dire "loin" de la balle afin de la frapper bien devant ?

Merci pour ton retour détaillé ! Donc ca existe des gens qui joue pareil en match qu'en entrainement ! En fait je suis tellement d'accord et convaincu pas ce que tu dis la que ca parfait évident. Sauf que la réalité c'est que j'ai énormément de mal à me détacher du score (ou de la vic noire / défaite) le premier tour je ne le joue que pour "ne pas perdre" et jouer mon vrai match en perf au T2. J'ai essayé de me dire, plein de fois, allez joue ton jeu on s'en fou du résultat, ca marche 5 min et aprés je peux très vite retomber dans mon travers. Une balle courte un peu basse, j'ai pas osé y aller du coup je pars du un slice de coup droit tout pourrie etc Il faut vraiment un jour que j'arrive à me dire ce T1 JE M'EN FOU DU RÉSULTAT, quitte vraiment à perdre 1 et 2 contre un mins bien classé, je me demande ce qui bloque, ca doit être une question d'égo ou d'orgueil mais c'est assez ridicule j'en ai conscience. D'ailleurs j'ai un T1 mardi soir, je dois avouer que mon objectif était (avant de poster ici ) de vraiment avoir ma win en perf au T2 avant les vacances pour finir l'année correctement. Normalement le T1 ca passe assez facilement même si y a toujours des passages à vide. Parfois je joue mon jeu, durant 1 set je gagne 6/1 en 20 min je me dis, bah voila c'est ça allez on continue. Sauf que il suffit d'un fait de jeu pour que je bascule : une DF, un let etc et boum je vais commencer à réfléchir, a me dire que je ne peux pas perdre contre ce joueur etc, et je finis pas gagner le second set en peu à la tache 7/5. Je vais essayer de mettre ca en oeuvre. C'est un vision des choses excrément interessante , pcq effectivement quand je sors de ce match à 15/3 sans aucun interêt , je me demande ce que j'ai bien pu bosser, rien, à part passer un mauvais moment et jouer en stress. Sur mon style de jeu, ce qui me plait et ce que , je pense, me correspond c'est en résumé : gros service / volé (même si elle ne sont pas parfaite j'ai tendance naturellement à monter..) , frappe lourde de fond de cours. Ma balle préféré c'est par exemple la balle qui rebondi hauteur d'épaule dans le carré de service et je la frappe en CD montante au sommet du rebond , souvent croisé, mais pleine puissance. Ca c'est que je veux comme balle en match. Mais je me rend compte que finalement sur un match des balles comme ça si j'en ai 5 c'est deja pas mal étrangement. Bon ça c'est la théorie (ou parfois en pratique, du moins a l'entrainement) En fait je lis assez bien le jeu, je veux dire que je ne tente pas l'impossible, mais ce que je trouve difficile en fait c'est le changement et l'adaptation, trés rapide, entre toutes les différentes balle, typiquement t'es au fond de cours en jouant des diagonales sans trop de rythme, d'un coup boum une balle courte qui rebondi carré de service, et ben si ne fait pas les efforts sufissament rapidement pour me placer je vais être en retard et soit tenté de la frapper , soit rester dans ce qu'on faisait par "facilité" (ou flemme..) c'est difficile d'être explosif ,un coup défense, un coup attaque, un coup volé, un coup défense etc.. En rythme on peut faire des diagonales de 35 frappes si tu veux Et sur les balles molles tout l'enjeux est aussi de : 1) s'engager suffisamment pour ne pas que ca reste dans le filet 2) ne pas en mettre trop pour éviter que ca finisse sur la Lune Ca c'est une question d'adaptation perpétuel !

Je vais essayer de faire des doubles alors ! Même si le peut que j'ai fait c'était d'un ennuie En effet, en plus parfois elles sont molles sans consistance mais super longue (typiquement un retour de service à plat que le mec boise la balle par sur la lune avant de retomber à 5 cm de la ligne de fond ) Mes message étaient un peu plus profond que juste s'arrêter sur "tu sais pas faire point". Justement en lisant ton bilan en cours dans ta signatures c'est exactement ce que je voulais démontrer, la plus part des joueurs que je connais ils ont un niveau moyen régulier à minima, toi par exemple on voit que t'es 15/3, tu gagne à 15/2 max et perds à 15/5 max , régularité ok. C'est ce que j'aimerais atteindre. Car, comme déja expliqué, mon problème étant plus dans le fait de pouvoir gagner à 15/1 tout en perdant à 30/1, j'ai rament vu des écart type aussi grand dans les joueurs de mon niveau. C'est un sujet qu'on a essayé d'aborder avec mes collègues d'entrainement , sans trop vraiment de conclusion. Si ce n'est que je dois peut être arrêter de jouer en dépendant de mon adversaire et faire ce que j'ai à faire (en théorie). Ca me fait penser que l'on peut voir ce genre de situation chez des pro même si c'est plus rare, y a deux types de joueur pour moi : - en majorité, ceux qui sont hyper régulier et jouent leurs classement (typiquement un type comme Careno Busta par exemple, qui va globalement toujours gagner contre moins fort, et, sauf rare exception, perdre contre plus fort) - ceux qui peuvent gagner / perdre un peu contre n'importe qui, typiquement je pense à des Kyrgios, Bulblik, Shapovalov ...

Je vois merci

Je vois, moi c'est tout l'inverse , je suis venu jouer au tennis et (pour moi) ce qu' "on" propose en faisant du pousse baballe n'est pas du tennis Aprés oui, c'est à moi de faire le jeu dans ce cas la, mais plus facile à dire qu'a faire. Quand on voit que même des pro top 10 sont en difficulté sur des balles sans vie (cf Fritz vs Nadal blessé à WB qui servait à 120.. ou ce même Fritz qui finit en arrosoir contre Simon à Bercy ) Je me suis bien reconnu en lui dans ces moments. C'est quoi ton style de jeu et le style de joueur que tu n'aime pas ? Je vais continuer dans ce chemin oui. J'ai l'impression que t'es un joueur assez complet qui touche bien , je suis un peu moins complets, sans avoir de coup faible mais je suis un peu plus brut donc difficile parfois de jouer des angles / effets sympa quand je reçois une cloche sans vie ! Et pour revenir à ce que je voulais exprimer au début : tout le problème étant dans le fait que je SAIS le faire quand je fais des matchs amicaux, ce n'est pas comme ci je ne savais pas (exemple un joueur qui ne sait pas volleyer , il aura la même volé quasiment en match qu'en entrainement, soit il sait, soit il ne sait pas, avec plus ou mins de réussite en compétition mais voila ). Cest ca le plus frustrant me concernant

Comment être meilleur contre un type de joueur en particulier ? notamment quand tu es meilleur de manière général contre les autres types. Le service peut toujours s'améliorer , surement en prenant des cours particuliers. Sur la volé il y a plus de marge de progression oui, souvent je suis au filet et je fais une volée cadeau qui relance le joueur au lieu de conclure. Car j'essaye de passer mon temps au filet contre ce type de joueur (ca plaira à un certain Kramer) sauf que trop de fois je ne suis pas tranchant. Le souci étant que la volé c'est plus compliqué à travailler a l'entraînement , sauf à faire des exo dédiés.. (encore faut il avoir des partenaires pour). Bref, je vais essayer d'avoir une bonne mentalité, et accepter aussi de faire faute quand j'attaque, sinon c'est le cercle vicieux et on joue pousse baballe.

je précise que j'ai pas souligné le fait de bien jouer à l'entraînement vs jouer mal en match. Ce n'est pas tout à fait ça, il m'arrive de jouer mal à l'entrainement et de gagner. D'ailleurs je préfèrais gagner en jouant mal (en tout cas de temps en temps ) que de jouer bien et perdre. Le pire étant que ces temps ci je joue mal + perd ! C'est plus tot ce genre de situation qui me coince, à savoir réussir à gagner même en jouant mal (ce qui va probablement être le cas quand je joue contre un rameur sans consistance) Mon sujet c'est vraiment sur l'état d'esprit, et comment passer ce cap.

Oh j'étais assez modéré sur le topic JA quand même. J'ai expliqué pour mon classement , je ne suis pas tous les mois dessus, il m'arrive de ne pas regarder pendant un moment, en ayant en tête les simulations que j'avais faites (du style il me manque une victoire à x classement et je monte). Même si parfois. (la preuve) il en est autrement. Bref j'espère que cette histoire de classement ne vas pas vous perturber j'ai essayé de faire un post assez transparent et précis pour avoir des retours sur le fond, je vois que des commentaires sur le classement.. Oui je suis d'accord et au courant de ça (je l'ai mentionné). Le fond de ma question c'était plus tot comment passer ce cap, est ce que certains on déja eu ce genre de sensation et comment en sortir. Justement, ce que j'ai essayé d'expliquer c'est , me concernant, non ce n'est pas le cas. Je battrais plus facilement (peut être moins souvent, mais plus facilement) un 15/3 qui joue en rythme qu'un 30 qui fait des ronds Je suis d'accord avec ce que tu dis, on l'est tous, c'est la théorie même du tennis; la réalité du match aprés.. j'ai expliqué cette histoire de classement , si j'avais su que ma fainéantise me serait autant reproché, je me serais connecté sur Tenup avant de poster Ceci étant dit, passons au fond du sujet si vous le voulez bien L'année dernière j'ai fait beaucoup de match +40, mais trop d'irrégularité. Je vois ce que tu veux dire sur le 15/5 qui sert comme un 15. Mais mon adversaire n'a généralement pas trouvé de point faible ou quoi que ce soit, chaque point se jouant quasiment pareil et c'est à celui qui fera juste une faute de moins.. Ce que je voulais souligner , c'est que je perds quasiment toujours contre le même style de joueur : rameur sans consistance. Que faire dans cette situation, parfois je m'en sors juste avec mon service volé, mais mon dieu si je ne finis pas le point au service, quel enfer, ca part sur 30 frappes en cloche.. Dans quel état d'esprit je devrait être selon vous (en match dans ce genre de situation, ou même avant le match) ?

L'ambiance est bonne ce soir à ce que je vois Le sujet n'est pas tant le classement que le niveau de jeu proposé. Après, effectivement pour donner un peu plus de visibilité à mon message bien obligé d'indiquer des classements (ca reste la base de la compétition). Et pour être précis car je vois que Smoby est intransigeant, c'est depuis cette histoire de nouveau classement , dans mes simulations je passais 15/4, puis y a un match qui à du sortir (sur les 12 derniers mois) qui devait être très proche de quelques jour aprés la sortie du classement. Je suis donc retombé 15/5. Aprés verification (pour te faire plaisir car sinon tu vas passer une mauvaise soirée je vois) il me manque 40 points pour 15/4. C'est vrai que maintenant ca change tout mon message.

?

C'est vraiment mon talon d'Achille. Pour faire rapide, je suis 15/4 ou même peut être redescendu 15/5, et à ce niveau c'est l'archetype des joueurs qui "savent" jouer (i.e. renvoyer la balle comme ils peuvent), ca revient plus ou moins mais ca revient et c'est bien entendu une balle sans aucune consistence , souvent basse etc.. Je suis extrêmement frustré et cela depuis plus d'un an, car je ne suis pas du genre à me dire "ouai j'ai perdu mais je suis plus fort que lui" mais, il est vrai que j'ai souvent eu d'excellent résultat contre des joueurs mieux classé, j'ai notamment perdu en récemment septembre à 15/2 au STB décisif. Sauf que je n'ai absolument aucune régularité, et je tombe vite dans le cercle vicieux de jouer comme mes adversaire, a savoir renvoyer la balle et attendre la faute. Alors que ca ne me correspond pas. Pourquoi j'ai bien joué contre ce 15/2 par exemple, car mon adversaire jouait comme moi : à savoir un gros service , de l'engagement dans les balles, et des grosses patates sur les balles à hauteurs d'épaules. Bon avec toujours du déchet de temps en temps (sinon ce serait 4/6 !) mais le plan de jeu est la, visible, et ca fait plaisir ! Même si y a faute derrière. Malgré la défaite j'étais satisfait car c'est la direction vers laquelle je veux tendre, et je pense que c'est la bonne direction si je souhaite progresser. Rien de pire que faire un filet ou une faute directe sur un pousse baballe... j'en casserais mes raquettes. Alors en fait une fois qu'on a dit ça on fait ? Je connais la théorie, mais dans la pratique j'ai vraiment du mal. Le plus frustrant c'est que 90% de mes adversaires, que je gagne ou perde, me font les mêmes remarques : - tu sers vraiment bien (service estimé d'un 15 environ, selon mes collègues seconde série) - tu montre à la volé (service volé) etc Je n'ai jamais vu un 15/5 avec un vrai coup fort, qui sert bien, qui monte au filet etc.. Sauf qu'au final j'arrive à perdre contre un 30/1 qui fait des ronds. Mentalement je ne suis pas une référence et ca n'aide pas. On ne jouera jamais à l'entraînement comme en match, j'entends, mais quand je gagne à 15/1 (25%) et régulièrement (45/50%) à 15/2 en faisant des matchs amicaux, j'aimerais au moins trouver mon niveau moyen de compétition vers 15/3 (pour l'instant). Je ne me lance pas des fleurs, je sais que le meilleur c'est celui qui sort vainqueur du match, mais je sais aussi que ce genre d'adversaire ne montera jamais plus haut (archetype du joueur qui passe sa vie à 15/5). J'ai quand même l'impression d'avoir un potentiel , mais je ne sais pas comment l'exploiter. La preuve en est, mes collègues d'entrainement sont tous entre 15/1 et 15/3. Pareil dans mon groupe d'équipe du club, je suis le seul à être aussi mal classé officielement, pourtant on est tous du même niveau quasiment (critère à respecter pour faire partie du groupe). Je ne connais aucun vrai 30 ou 15/5 qui peut taper des 15/1 par exemple. Même à l'entrainement. Ce que je veux dire c'est que si j'étais incapable de faire mieux , je serais honnête avec moi même, je suis assez objectif, mais je pense vraiment que ce n'est pas le cas, d'ou ma frustration. Je suis le joueur sans régularité , qui pourrait gagner à 15/1 et perdre à 30/1 la semaine suivante... un enfer. Alors faire le rameur et jouer le même type de jeu que mes adversaires, oui je sais faire, et je l'ai longtemps fait, je déteste ça (d'ou mon changement de style pour trouver quelque chose qui me plait et pas juste jouer pour le match). C'est d'ailleurs suite à un message posté sur un autre topic qui m'a fait ouvrir les yeux, c'était un sujet sur la gestion des points important (attendre la faute vs aller chercher le point). Je ne sais plus qui, mais un forumeur avait conclu en disant qu'au final, il fallait que je me demande quel type de joueur j'aspirais à être dans le futur. Et effectivement une fois que j'ai compris ca je refuse de rester jouer 3H en faisant 27 échanges sur chaque point sans aucune consistance en attendant uniquement la faute. Je pense que ca n'a aucun intérêt et que j'aspire à mieux (chacun son style aprés tout , mais ce n'est pas le miens, et je n'ai pas envie de rester 15/5 toute ma vie). Par exemple, parfois je retombe malheureusement dans mes travers, à savoir jouer pour ne pas perdre , chaque frappe pleine de stress avec l'unique but de ne pas faire la faute, un ENFER, aucune plaisir. La semaine dernière je perds quelque chose comme 7/6 7/5 à 15/3 en faisant le rameur comme mon adversaires (j'ai été piégé dans son jeu et n'est pas réussi à en sortir) Faut dire que quand ca fait 30 min que c'est du pousse baballe et que d'un coup tu vas tenter une patate en coup droit sur une balle un peu courte, je dois admettre que si je ne suis pas bien réglé avant , il y a de forte chance que ca finisse dans la bache. En l'espèce c'était que des diagonales de 20 frappes mini en jouant plein de stress juste en espérant gagner 7/6 7/6 sur une faute directe de mon adversaire, j'ai honte de ce que je propose quand je fais ça. Un enfer 2H30 de match dans le froid, le dimanche soir au fin fond de la banlieue parisienne etc je ne veux pas de ca. Je pense d'ailleurs que c'est contre productif à termes. Bref, oui il fallait que ca sorte ! Je suis ouvert à vos remarques pour ceux qui auront eu la patience de tout lire. En espérant que ce soit suffisamment clair sur l'état d'esprit dans lequel je suis.

Hors propos comme le fait de sous entendre que jai affirmé que le JA devait être dispo H24 1) c'est le principe non ?Surtout que dans les faits le JA est réputé pour ne jamais répondre, et je dis bien jamais? 5 emails sur plusieurs semaines, rien, sms, rien. La veille du match "demain 20h, merci" Quand tu envois un email à ton banquier tu veux qu'il réponde quand tu le sollicites non ? Mon dieu ce niveau 0 du raisonnement ! Et à Paris les JA font ce qu'ils veulent sur le paiement, ce n'est pas vraiment le club qui regarde ça. en IDF c'est 25 le principe, j'ai même souvent vu 26. Et je précise que je suis un joueur assez cool je ne fait presque jamais de WO . faux plan . ou autre organisation sordides.

par contre j'ai vraiment aimé les Yonex et ne pense pas changer pur l'instant ! c'est deja un casse tête de trouver une raquette ! en 1,20 plus puissant mais moins de contrôle ? et surtout plus fragile, déja que je casse tous les 1,5/2 mois ca m'agace