PierreMBK

En hybride polyamide (confort multi) j'avais essayé Babolat Origin 1,30 naturel (mono polyamide) montants et Head Velocity (multi) 1,30 naturel en travers, le tout tendu vers les 25kg et très bonnes sensations sur mon ancienne Speed MP 360+. Peut-être que le même hybride avec lynx montants et Velocity MLT naturel en travers fonctionnera bien. Sinon on m'a dit Head Hawk power montants et Velocity travers qui est pas mal apparemment. Le Velocity est à peine plus cher que du boyau synthétique si jamais. Ça peut valoir le coup d'essayer. PS : maintenant c'est le RPM Soft qui a remplacé le Babolat Origin je crois.

Depuis pas mal de séries Speed ils avaient déjà changé la coque de manche historique de chez Head en passant d'une forme plus "rectangulaire" à une forme plus "carré". De mémoire je crois qu'ils avaient conservé le manche rectangulaire historique sur les prestiges même récentes justement pour les "anciens" qui souhaitent retrouver ce feeling lol. Mais les deux coques sont chacune disponible à la vente et tu peux très bien changer la coque de la Speed par celle d'une prestige si je ne dis pas de bêtises (à confirmer par les experts matos du forum). Juste attention car la Speed a un bouchon (trappe) lestée. Si tu passes à une coque rectangulaire tu devras aussi changer le bouchon et tu vas perdre ce lestage en manche qui n'est pas négligeable...

Test très intéressant de Tennis Addict @jace112 elle était cordée avec quoi votre raquette test ?

Le XR3 j'avais adoré mais c'est le multi que j'ai cassé le plus vite avec le Xcel en 1,30. Moins de 10h de jeu pour les deux alors que je n'étais pas un gros casseur loin de là. Ah oui, j'oubliais le HDMX dans le genre multi très fragile. HDMX et XR3 sont plus secs et nerveux que les autres et que le Velocity que je trouve plus doux en comparaison. Après rien à voir avec un Dunlop Silk qui sera beaucoup plus moelleux et élastique. J'avais switché du Duramix au Velocity car le Velocity était plus tolérant, plus confort mais tout en offrant un contrôle décent (pas trampoline et élastique comme d'autres multis) et surtout vu son prix défiant toute concurrence mais qui se paie au prix d'une tenue de tension moindre (eh oui on ne peut pas tout avoir malheureusement, il faut toujours faire des concessions). À ce moment là j'avais pu choper une Bobine de Velocity à 60€ en promo (il y a 3 ans). Un collègue cordait pour moi et au final c'était super rentable malgré la coupe à 10h environ si pas de casse. J'étais en 1,30 naturel sur Babolat Pure Drive Team puis Head Speed Mp 360+. Tension 25kg été et tip top.

Ah oui effectivement ! Dans ce cas-là oui ça peut avoir un intérêt. Le Velocity je le trouve quand même assez résistant à la casse, il ne s'effiloche pas comme les Tecnifibre par contre. Alors oui ça perd davantage en tension durant les 10 premières heures que les Tecnifibre mais j'ai trouvé ça nettement plus solide, autre gros avantage du Velocity. Avant je jouais en Duramix 1,35 essentiellement. Ce n'est pas le plus durable contrairement à ce que son nom peut faire penser . Pour le prix ça peut valoir le coup d'essayer le Velocity en grosse jauge en tous cas ! C'est comme le Prince premier control (PPC), ça tient plutôt bien en grosse jauge mais la tenue de tension est mauvaise, s'approchant davantage d'un SG sur ce point. Les cordes qui bougent grave et une perte notable de contrôle passé les 8-10h pour les non casseurs. Idem pas d'intérêt pour ces derniers de choisir la grosse jauge.

Oui sur la Gravity S v1 peu de temps après sa sortie il y a quelques années. C'était la raquette test et je ne connaissais pas la tension mais il avait l'air fraîchement posé. Bien, confortable, polyvalent mais un peu neutre/muted/asceptisé en terme de sensations (manque de caractère). Sur la Gravity S (280g je crois de mémoire) ça donnait une option polyvalente mais pas très puissante. La tension classique je pense vers les 24-25kg à mon avis. C'est vraiment une option pour gros casseur qui veut à tout prix du confort. La jauge 1,30 me faisant déjà au moins 10h je n'avais pas vu l'intérêt de passer sur une telle jauge, peut être juste sur le gros tamis de la version S avec son plan de cordage plus espacé du coup. Il existait aussi en 1,35 le Velocity, peut être pas dans tous les shop mais sur tennis pro le 1,35 et 1,40 étaient dispo.

@KAISER29 faut dire que la tenue de tension n'est pas des meilleures. Je ne sais pas si le Velocity est un vrai multi ou s'il s'apparente plus à du synthetic gut. Niveau confort je dirais que ça ressemble plus à du multi car c'est assez soft mais pas mou non plus comme certains multis. C'est juste moins réactif que du mono. Et niveau tenue de tension j'ai l'impression que ce n'est pas au niveau des meilleurs multis type Tecnifibre. Les cordes bougent beaucoup plus rapidement et ne se remettent pas bien en place. Après j'ai lu que ce n'était pas très grave mais niveau performance sur la durée le Velocity décline plus vite que les multis Tecnifibre qui sont vraiment bons de manière générale jusqu'à la casse. Après quand tu touches la bobine à moins de 80€ ou même des garnitures en dessous des 10€ (5-6€ en promo parfois) ce n'est pas comparable aux multis de tecnifibre. Et pour peu que tu cordes toi même ça devient vite intéressant de corder en Velocity quitte à le changer plus régulièrement. Niveau sensations je préfère le naturel ou le jaune que je trouve un peu plus vivants que le noir aussi. Meilleurs sensations pour moi en tous cas mais voilà c'est perso. Si le fiston préfère le noir et qu'il n'a aucun désagrément autant continuer avec ?

@alcyon69 oui ça devient blanc en dessous et ça ne glisse plus ensuite. Ce n'est pas comme le mono. C'est pourquoi je préfère largement le Velocity naturel ou le jaune car transparents. Pas testé les autres coloris (je sais qu'il y a du bleu par ex).

Attention sur le noir le coating part vite et le cordage bouge moins bien ensuite. Pour cette raison j'avais préféré la version naturelle.

Pour ma reprise j'ai testé une 990 Power en 285g avec laquelle j'ai vraiment eu de bonnes sensations. Le magasin en question faisait une offre promo pour 2 raquettes la deuxième à -50%, valable pour toutes les raquettes de la marque. Ça les ramenait à 75€ chacune. Pas de regret à ce prix et revente quasi sans perte sur Lbc si jamais. En parallèle j'avais en test une Pure Drive Team, la dernière dans le même style. En jeu très similaires mais la PDT soldée au prix de 2 TR990P. Vu que ce sera de l'occasionnel ça fera largement le taf ! Pour la 990 je l'avais essayé en version Pro aussi (300g), très sympa dans le genre raquette puissance confortable mais comme je ne joue plus trop les 300g étaient difficiles à emmener sur la durée...

Je n'ai quasi jamais eu ces tarifs soldés sauf peut être sur le Vinted d'un de nos chers classimiens gaseurs . C'était souvent du comme neuf . Bon, j'ai arrêté de le suivre depuis que je joue moins avec ma transition padel. Il y avait de quoi faire en tous cas, catalogue mis à jour régulièrement

@Thierry31 Pour les nouvelles raquettes 250€ c'est devenu monnaie courante... 300€ non c'est plutôt les prix complètement abusés des raquettes de padel . Mais bon ils seraient capables de s'y mettre aussi. Vu que tout le monde n'achète plus qu'en promo il vaut mieux mettre un très gros prix quitte à le barrer ensuite. Les prix variant tout au long de l'année avec baisse progressive à l'approche des nouveautés

Nouvelle Speed MP Auxetic black edition. Seulement valable en précommande aux US pour le moment :

@jace112 yes justement, idem, surtout avec mes nouvelles semelles de sport plus fines je nage aussi dans les 3. Par contre que ce soit les 4 ou les 3 elles taillent plus long que les autres marques je trouve. Il m'aurait fallu la demi taille en dessous mais peu vendent les demi tailles pour les chaussures Yonex, j'ignore pourquoi.

C'est long par contre, comme les anciennes. Je les avais renvoyé pour ça et peu de revendeurs proposent la demi taille (mais ça existe, dispo sur TW). Il aurait fallu que je commande la demi taille en dessous de ma pointure habituelle (45 Asics, Wilson et Artengo --> 44,5 pour les PCE4 car 45 trop grand). Je suis d'accord que ce n'est pas très large comme chaussures mais il y a quand même pas mal de volume à l'avant, surtout une fois rodée, dans les anciennes PCE3 en tous cas et je pense que c'est pareil pour les 4 que j'avais essayé de mémoire. Donc les pieds forts peuvent tenter leur taille standard éventuellement si ce n'est pas trop long. En comparaison je trouve les Wilson Rush Pro plus fines et ajustées. Sauf medio pied ou les Yonex peuvent être un peu étroites, les anciennes en tous cas.

Hello, je fais un lien avec le titre de ton sujet, si la priorité est la durabilité je m'orienterais davantage vers les Asics Gel Résolution 9. En effet, j'ai eu les différentes versions depuis les 7 et honnêtement la durabilité est incroyable, c'est tout simplement celles qui m'ont le plus duré ! Les 7 en version all court je les avais traîné 8 mois en tennis universitaire et j'étais bien actif à ce moment là avec pas mal de tournois et de matchs par équipe. Elles étaient un peu raides au niveau de la semelle mais bien ajustées, très stables et sécurisantes. Sur la version 8 ils ont nettement amélioré le confort mais le nouvel amorti faisait que je me sentais déconnecté du sol. Elles ont duré mais je ne les ai pas renouvelé. Et là les nouvelles 9 sont une belle amélioration : on retrouve des sensations, elles sont moins rigides aussi et ne nécessitent pas vraiment de période de rodage, la tige plus souple et agréable, la languette mieux rembourré, le laçage dynawrap qui ne compresse plus comme l'ancien. Bref beaucoup plus plaisantes à utiliser, je viens de renouveler en me rachetant une paire. Les Rush Pro 4 je suis un peu plus mitigé sur certains points. Elles sont sensiblement plus souples, la tige est plus légère et fine, elles sont plus ajustées et la semelle a tendance à se plier plus facilement et dans toutes les directions. Alors c'est super confort et agréable, ça respire mieux, surtout en ce moment en été mais pour moi qui a besoin d'un soutien de voûte plus important (j'utilise des semelles orthopédiques de sport pour ça) les chaussures qui se tordent dans tous les sens ça me fatigue davantage le pied et la cheville. Je préfère un peu plus de résistance en torsion latérale justement pour maintenir ma voûte qui a tendance à s'effondrer vers l'intérieur (pied pronateur). Les Résolution 9 offrent une meilleure tenue pour ça, plus de sécurité sans être des chaussures rigides non plus. Wilson n'étant pas réputé pour sa résistance, si c'est un critère important pour toi je doute que les nouvelles soient sensiblement meilleures sur ce point. En effet j'ai eu les précédentes versions depuis les 3.0 et elle ne m'ont jamais fait plus de 3-4 mois en intensif. Je les ai troué à chaque fois en dessous. Et grosse usure talon et avant du pied. Alors elles sont plus légères et Dynamiques, plus souples mais j'imagine que ça doit se payer au niveau de la durabilité. Autrement ce sont de vrais chaussons, très agréables, confortables, respirantes que je recommande également. J'ai la version Clay édition Roland Garros de l'an dernier et elles sont juste magnifiques ! Pour les all court j'ai des noirs moins fun mais je les ai eu à 70 donc bon... Pour l'instant j'ai environ 10h de jeu avec, c'est encore tôt pour faire un véritable retour dessus. Pour les Résolutions 9 j'ai 4-5 mois donc c'est plus pertinent

Les vendeurs veulent écouler leurs stocks d'anciennes Gravity pour laisser places aux nouvelles et marger plus. Je ferais de même à leur place.

Hello, tout dépend du modèle chez Asics. J'ai eu une inflammation des tissus du talon cet hiver qui m'a stoppé durant un mois. Auparavant j'avais eu quelques soucis niveau tendon d'Achille et de cheville avec des chaussures plus minimalistes. C'est vrai que j'ai pris du poids entre temps et que maintenant je tourne autour des 80kg et donc pour ma reprise j'ai décidé d'opter pour les nouvelles Résolutions 9 version Melbourne (bleu et jaune), celles que Berrettini avait avant de sortir la version en collab avec Boss. J'ai pu reprendre en toute tranquillité, sans aucun pépin. Bon confort, bon amorti, super sécurité du pied et une tige beaucoup plus agréable et flexible selon moi que les précédentes (la version 8 qui était plus fine et serrée, et plus rigide aussi). Niveau technologie d'amorti, je me sens beaucoup plus connecté au terrain qu'avec les précédentes aussi car ils ont remplacé des unités de Gel comme le montre Zac le foot Doctor dans sa review sur YouTube lorsqu'il découpe la chaussure en deux et la compare à la précédente. Pour moi c'est une vraie réussite cette nouvelle version, elle coche quasi toutes les case sauf peut être au niveau de l'évacuation de la transpiration où il y a encore à faire je trouve... À titre de comparaison les nouvelles Rush Pro 4.0 de Wilson évacuent mieux avec leur tige en mesh/tissu plus respirant. Mais à part ça, j'ai : confort, sécurité, amorti, sensations et dynamisme (que j'avais moins avec les précédentes) et quasi pas de break-in période (rodage) contrairement aux précédentes. Depuis je n'ai pas eu de soucis de pied et de cheville. Je viens juste de switcher sur ma paire de Wilson Rush Pro 4.0 car j'ai un trou en cours de formation à l'arrière du talon dans la chaussure et je sens que j'ai perdu en amorti et confort mais je les ai utilisé vraiment intensivement à raison de 6h par semaine en moyenne hors quelques tournois du week-end qui s'ajoutent souvent. Et cela sur 4-5 mois environ. Alors elles ne sont pas mortes mais je sens une diminution de l'amorti et en switchant sur mes nouvelles Rush Pro 4.0 ça m'a soulagé un peu le tendon d'Achille qui me sert de signal à chaque fois. Bon drop sur les RP4, bon confort, bon amorti, très bon dynamisme mais la chaussure est plus flexible et se tord davantage dans tous les sens ce qui offre moins de sécurité du pied je trouve. On sent qu'elles vont durer moins longtemps aussi mais franchement c'est des chaussons. Elles sont un peu plus légères et dynamiques du coup et surtout elles évacuent mieux la transpi avec ces fortes chaleurs de l'été donc les Wilson Rush Pro 4 sont selon moi une très bonne alternative pour les conditions de jeu actuelles. J'ai la version Clay dont je suis très content mais je me suis également acheté une paire de All court en promo pour le tennis. Pour le padel et le tennis sur terre j'ai également racheté une paire de Réso 9 en version Clay en soldes, pour jouer lorsqu'il fera moins chaud. Idem pour le tennis sur dur car j'aimerais comparer Réso 9 et Rush Pro 4. La Réso a l'air d'être plus costaud et d'offrir une meilleure sécurité du pied, au prix d'un dynamisme et d'une agilité inférieure à la Wilson. Les dernières Solution Speed FF2 ont l'air top aussi en matière de dynamisme. J'avais essayé les dernières Court FF3 de Novak mais elles sont méga lourdes et massives. La tige flotte également car je n'ai pas le pied très fort. D'ailleurs j'ai cru comprendre que Novak jouait avec une version affinée de ces chaussures, mieux adaptées à son pied.

Wow ! Tu as fait comment pour abaisser le SW de 2 points sur la deuxième ?

Asics Gel Résolution, avec une préférence pour les dernières 9. C'est du solide Quant aux dernières Solution Speed si on cherche plus léger, avec un très bon confort également mais plus fin et plus orientée dynamisme que stabilité et sécurité du pied. Sinon en moins cher : les Challenger, avec un peu moins de confort et d'amorti mais plus de légèreté et toujours une bonne stabilité. C'est un peu plus minimaliste que des Resolution disons.

Oh shit, wtf head? J'ai dû avoir la deuxième en raquette test pour la V1 vers le covid. Effectivement sur la durée elle se faisait sentir '. À l'inverse, la première à 292,5g et 279 de SW ça fait peut être un peu light non ?

@stormy tu n'avais pas déjà eu des Extreme Tour nite l'année dernière ?

Oui c'est vraiment ça le soucis. J'avais demandé un test de specs à TW pour mes Speed MP 360+ sur un échantillon de 5 raquettes pour voir et même les 2 que j'avais pris, pourtant relativement proches sur le papier, ne se sentaient pas exactement pareil (je suis assez sensible aux variations de specs). La première fois j'ai dépensé 25 euros en plus de mémoire pour qu'ils me fassent les tests et les autres fois j'ai acheté au pif en me disant que si les mesures de poids et d'équilibre étaient hors specs je ferais un retour. Et bien franchement j'ai toujours eu de la chance par la suite avec des raquettes dans les specs, ou plutôt "aux miennes" cad un poil plus légères de 2-3g que le poids annoncé et équilibre dans la norme pour la Instinct MP 360+ et la Extreme Tour 360+. Dernièrement pour me remettre un peu au tennis en parallèle du padel je me suis pris une Boom MP pour voir, les retours louant sa facilité de jeu, et cette dernière est arrivée un peu plus lourde de 2-3 grammes ce qui me va bien car équilibre bas entre 31 et 31,5cm NC, mesuré à 31,3cm pour être précis. Je n'ai pas la possibilité de mesurer le SW même si un classimien ici propose des machines sur mesure (merci à lui d'ailleurs). Mais globalement de toutes les raquettes Head que j'ai eu dernièrement, j'ai eu max 3 grammes d'écart avec les specs (souvent en dessous, car 300g avec plastique autour du manche et étiquette et 298g sans) et max 2-3mm d'équilibre de différence à chaque fois.

Plus souple donc plus contrôle encore et moins puissante que la précédente ? Pour la maniabilité c'est une très bonne nouvelle. J'avais testé la V1, qui apparemment était identique à la V2, et c'était un vrai coup de coeur mais on sentait quand même cet équilibre à 32,5cm NC et au delà des 33 cordée, s'approchant des 34. Sur la durée ça pouvait se sentir. Je la sentais plus usante que ma Speed MP 360+ (qui avait plus d'inertie que la nouvelle Auxetic des différents retours), qui n'était pas des plus maniable non plus, mais c'était déjà plutôt satisfaisant en tous cas. Les sensations vraiment géniales déjà, ça manquait juste un peu de puissance à mon niveau... (Fin de 4ème série, début de 3ème) et à ce moment là j'avais préféré évoluer avec la Speed, plus polyvalente et facile à jouer. Mais je l'aurais bien pris en 2ème raquette plaisir tellement je sentais ce que je faisais, cette sensation de contrôle, l'excellent accès au spin comme ce que décrit Laurent Rochette dans la vidéo partagée par @John Dunbar : Bref vraiment fan de Head depuis quelques années, ils font de chouettes raquettes, que ce soit la Speed MP, l'ancienne Instinct MP 360+ (même la S), la Gravity MP, l'Extreme Tour ou MP et d'autres, impossible de ne pas trouver une raquette qui nous convient chez eux. Faut juste bien aimer les sensations Head, avec des raquettes souvent plus souples que la concurrence, moins directes que que chez Babo, Yoyo ou Wilson (en dehors de la Clash, ceci dit j'avais bien aimé la Blade chez Wilson).

Quelle alternative en un peu plus épais mais pas aussi spartiate que le Babolat Syntec Team (1,5mm) svp ? Quelque chose de vraiment entre un Pro Thin de 1,25 mm et un grip plus standard/épais du type Synthec Pro de 1,9mm. Enfin quelque chose d'un peu intermédiaire qui garde un confort correct sans trop épaissir le manche. Entre 1,5mm et 1,8mm je dirais. N'hésitez pas si vous avez plusieurs suggestions !