LauPrince

Ben oui hein .....en tant que bon Français bien con j'aime " Râler " Bon j'attends leur réponse avec impatience et je ne manquerais pas de vous en tenir informé On verra bien si les Jap tiennent leur réputations LOL .........

Ouais je suis d'accord ....vous m'avez convaincu C'est clair qu'avec la RDC tu le vois direct ......mais je n'ai pas eu le temps comme à mon habitude de passer par Didier pour acheter mes cadres, donc voilà j'ai fais comme j'ai pu ! Par contre ce matin je viens de jouer sur green set et j'ai bien remarqué que mon second cadre avait une inertie plus importante, il me fatigue plus et est un poils plus puissant ! Je ne l'avais pas remarqué hier sur terre .....

Pour ma part je parle bien de 2 nouvelles Ezone 98 achetées à 1 semaine d'intervalle avec 4 grs de différence et une différence SW " je te raconte pas " comme dit PierreMBK Yonnex n'est pas infaillible et j'écoutais tout le monde dire "oui leurs cadres à très peu d'écart...." C'est faux Yonex c'est comme les autres !!!!!!! D'ailleurs je leur ai passé un email avec les N° de série de mes cadres ......et j'ai toujours pas eu de réponses Les JAP ils s'en tamponnent .......comme les autres marques , tant qu'ils vendent ......

Oui c'est certain , Mais avoir 2 cadres au même poids et au même équilibre c'est déjà " pas mal " 4 grs réparti différemment sur 305 grs cela fait à peu près 1,5 % de la masse A combien s'élève la différence de swingweight ....... à mon avis pas grand chose ! si je prends mes 2 cadres qui ont le mm poids et le mm équilibre , mais forcement pas le mm SW ......... je ne vois pas la différence en passant de l'un à l'autre ! A mon avis la différence d''inertie dynamique ne doit pas dépasser 1 kg.cm2 D'origine l'Ezone est donnée pour 317 kg.cm2 cordée , en l’occurrence la différence de mon second cadre doit être infime et doit se situer dans la mm valeur ! Je me déplace en Europe fin du mois pour faire un ITF sénior , si j'ai la chance de trouver un bon shop pro qui possède la machine, je ferais mesurer mes 2 cadres

Ah oui vu sous cet angle c'est plus clair . En effet l'inertie sera différente....... Mais bon 4 grs placé différemment sur 1 cadre , je ne sais pas la différence d'inertie sera perceptible pour mon modeste niveau tennistique , en tout cas j'ai rien senti !

L'équilibre c'est bien la répartition des masses il me semble ! Dans tous les cas j'ai testé ce matin et c'était impeccable

C'est sûr c'est pas la batte à Gasquet

L'inertie est sensée être là même puisqu'elle dépend de l'équilibre et du poids..... mais c'est évident que c'est moins précis que d'envoyer les cadres chez Didier La base du plomb est 1 technifibre de 2 grs. J'en ai pris 2 que j'ai coupé en 2 sur la longueur et réparti sur chaque face de la branche de la raquette plutôt que de simplement les poser au centre des 2 branches ...... La répartition de la masse est meilleure.

Non, j'ai tout rééquilibré à nu Identique à mon autre cadre. Par rapport à ma photo j'ai un décalage de 0,5cm Je suis à 32,5cm cordé.

Second cadre rééquilibré avec 4grs à l'intérieur des branches du cœur de la raquette Merci à Stormy pour son excellence idée d'équilibreuse .

T'es vachement manuel Stormy Pas mal du tout ton système !!!!

Arrête j'étais énervé hier ..... j'ai fais un mail à Yonex U-K ....j'attends leur réponse Avec les N° de série des cadres et leur différence de poids

Salut Luigi, Yes toujours au top ce RPM Power, je le joue en 1,25 sur mon Ezone Sur l'Aero tu peux le poser en 1,30 ou en 1,25 Il n'a rien avoir avec le blast ..... mais c'est à Tester !

Je pense que tu devrais mettre à nue tes cadres (enlever grip,surgrip et cordage) c'est de cette façon que l'on pèse les raquette usagées car les grip sont souvent différent de l'origine. Le grip d'origine Yonex ne pèse que 14 grs ! tes raquettes à nues devraient peser chacune : 291 grs tu seras peut-être surpris ou pas

Les numéros de série prouvent que les 2 cadres se suivent au niveau de la production et qu'ils sont bien destinés au marché Anglais. Donc Yonex n'est pas infaillible

C'est sûr cela m'aurait coûté moins cher Là j'ai qd même les boules, surtout à 50€ la livraison

Alors c'est la faute à pas de chance 2 cadres acheté mm boutique à 1 semaine d'intervalle avec les mm numéros de série : 4 grammes de différences . J'attends de casser mon cordage sur mon premier cadre et je vous dis pour l'équilibre En tout cas je suis déçu de mon achat, j'aurais dû les prendre chez Didier, bien fait pour ma pomme !

C'est bien dommage !!!!!

Merde alors "con de JAP" Je viens de recevoir mon second cadre et sur la balance il fait 301 grs !!!! soit - 4 grs que mon autre cadre , je suis surpris je pensais que Yonex avait un cahier des charges et une tolérance sur chaque cadre de + ou - 2 grs d'écart ... Bref j'ai plus qu'a rééquilibrer tout ça .

"Oyé oyé Braves gens" Non simplement que je recherchais une raquette plus maniable, plus tournée vers un jeu offensif comme précisé plus haut Et surtout que l''Ezone 100 est bcp plus rigide et possède un SW de 322 ....donc proche de l'Aéro (marre des poêles à frire !) Besoin de changement tout simplement.

En Tunisie, au soleil Niveau fin de 3e début seconde série. Ce n'est pas un pblm de poids mais d'équilibre et surtout de Swingweigt. Oui L'Ezone est moins usante avec un Sw en dessous de l'Aero.

Je commence avec l'Aéro et comme d'ab ça part bien , c'est puissant et sécurisant avec une balle bien liftée. 10 mn suffise je suis chaud et passe sur l'Ezone . Le temps d'adaptation est plus rapide qu'hier , la prise en main et les automatismes arrivent immédiatement, je retrouve une bonne longueur de balle et un lift suffisant pour tenir l'échange en toute sécurité , certes moins facilement qu'avec l'Aéro mais je tiens quand même et surtout j'ai l'impression de moins me fatiguer. CD, revers et services, tout y passe , je suis bien sur terre aussi , et le manque de puissance ne se fait pas sentir. Je ne vais pas épiloguer 100 ans : Je vais switcher sur les Ezone 98 et mettre au placard mes Aéro , non pas que les Aéro sont de mauvais cadres, bien au contraire ils sont puissants et amènent à un jeu de fond de court très sécurisant pour repousser l'adversaire. Mais ce n'est plus ce dont j'ai envie actuellement dans mon jeu ..... Je préfère avoir un swing plus rapide pour attaquer plus ma balle , être plus agressif et finir le point plus rapidement ! C'est donc 2 cadres différent et 2 plans de jeu qui s'opposent : - l'un défensif avec l'Aéro - l'autre offensif avec l'Ezone Voilà j'espère que j'aurais pû rendre service à quelques un d'entre vous. A un prochain GAS

Suite du test sur terre battue ce matin avec 18 degrés

Oui tu as certes raison, j'aurais dû prendre une 100 ......avant il fut un temps quand j'étais jeune je jouais en 95 , puis en Pro staff 97 et j'ai voulu faire comme tout le monde avoir encore plus de puissance et lift comme le jeu moderne le demande, et me je me suis cantonné à 1,50 m derrière ma ligne de fond en envoyant des pins ! Donc j'ai voulu changer un peu et revenir aux fondamentaux de la construction d'un point avec un jeu un peu plus agressif .