loulou

hum... , soit plus précis mon ami !! combient rémunèrestu les initiateurs ? (si tu les rémunères ) et que leur demandes tu exactement ? (en quoi consiste leur action?)

je suis super septique ,moi aussi, quand j'entraine mes joueurs ,il m'arrive de perdre un set ou quelques jeux ,mais je ne les joue pas du tout comme si j'étais en match Généralement soit je joue leur point fort ,soit je les met en situation de réussite.(j'ai des joueurs classés jusque 15/5,enfin 15/5 avec 10 matchs dans la saisons) en match ils ne feraient pas un jeu... pour moi jouer seconde série ,c'est une faculté d'observation qui permet l'adaptation à l'adversaire . En gros je pense que je sais tout faire (pas nécessairement vite ou très bien mais je sais le faire) , je peux jouer service vollée ,fapper en fond de court ,jouer des amortis ,des lobs,shoper ,lifter ,frapper à plat,jouer au dessu de l épaule de l'adversaire ,jouer en dessous de son genou ,jouer au niveau de sa hanche,limer ,contrer , etc. ... et ce qui fait que je joue seconde série c'est que je fais le bon choix en fonction de l'adversaire en face. pour celà, il faut : tout un pannel de variation qui vont te permettre de t'adapter au joueur en face et un bon coup d'oeil qui te permet de décoder les points faibles de l'adversaire . j'ai un doute car si ton prof est classé 15 ,ca veut dire qu'il gagne des matchs à 4/6 / 5/6,autrement dit il est capable de décoder les défauts d un joueur classé 4/6 . si tu décodes les défauts d'un 4/6 ,tu décodes sans problème ceux d'un 15/4 ... quand je joue contre un de mes élèves à l'entrainement ,bien que je connaisse ses défauts , je ne les exploite pas ,je joue sur ses points forts (sinon je m ennuie et lui aussi). c'est comme ça que j'explique le fait que tu lui prennes un set ,c'est pas une histoire de jouer 'à fond ' ,c'est juste qu il te donne les balles pour te faire briller(c'est un bon prof ) c'est pas une attaque storm ,c'est juste que pour moi y'a un gouffre entre un B.E à 15 et un joueur loisir à 15/4.

le problème c'est que ce n'est pas un genre de jeu , c'est le tennis... Les grand champions ne jouent pas tout leurs coup au même rythme ou avec la même intensité d'effet ...Le tennis EST un jeu de variations ... (meme les bourins ,ils varient dans le bourin)

je suis d'accord avec toi ,mais là le mec est censé avoir arrétté dix ans ...moi j'ai perdu en arretant ...

ben je pense comme lui ...., personnellement ,à chaque fois que j'ai joué un jeune ,je lui ai mis une taule et j'ai l'impression que le mec en face joue trois à 4 classements en dessous du niveau annoncé pour te situer : deux fois à 15 jeunes je gagne 6/0 6/0 ,deux fois à 15/1 jeune 6/0 6/0 et deux fois à 15/3 jeune 6/0 6/0... par contre en adulte j'ai jamais mis deux bulles au dessus de 15/2....ca m'est arrivé à 15/3... j'ai vraiment la même impression que storm sur le sujet ... pour argumenter , je dirais que pour moi la grosse différence chez les jeunes elle est mentale . J'ai un jeu assez particulier: je met beaucoup d'effets ,je varie beaucoup ,je fais très peu de faute ,je ne joue pas spécialement vite , mais pas au hasard et j'agresse beaucoup . Leurs jeux ne résistent pas ,rapidemment ils surjouent ,mettent des avions dans les baches . A la fin j'ai plus rien à faire ils se battent tout seul... le plus rigolo c'est de les voir jouer frappé sauté sur mes gros lift de fond de court !!!,9 fois sur 10 ça part dans le décord ,et ils s'ennervent . par contre j'ai relmarqué que dès que tu joues en rythme effectivement ils juent bien ,mais le tennis c'est un jeu de variations .... Non ???

c'est quand même étrange qu'un mec classé 15/1 entre 20 et 25 ans se retrouve à 15 en plus de 35 ... Normallement à 25 ans ,quand t'es prof de sport (ou d'E.P.S) , t'es à l'ureps donc t'as un niveau physique de dingue...( l'UREPS c'est pas le STAPS le staps c'est de la rigolade a coté de ce qu ils demandaient à l'époque) . T'es en train de me dire qu'il monte seconde série 10 ans plus tard !!!!!... Si je suis tes paroles ca veut dire qu il est plus simple de monter 15 maintenant qu'il y a 10 ans ... Et juste derrière tu dis le niveau de jeu changes pas ,voir il augmente... j'essaie de comprendre .

chalut ! ,bon si j'ai bien compris ce dont tu parles .... Tu es passé sur une prise 'crabe' .Je pense que la prise crabe est la meilleure prise de raquette quand tu veux lifter. Personellement ,ca fait partie des évolutions que je donne à mes joueurs . (arrivé à un certains niveau , je les fait passer en crabe pour que leur balle gicle plus ) ce que j'en pense , si tu es capable de jouer en prise crabe et que ça ne te pose pas trop de problèmes de placement (et vi on est un peu plus loint de la balle) ,et bien continues !!!

C'est ce qui est blasant ,la faute au nouveau systeme de points ... Pour monter au classement suffit de faire des matchs ,vu que les contres comptent plus ...Alors tu prend un mome meme nul,tu le fais matcher encore et ecnore et à la fin t obtiens unjoueur avec un super classement... Au moins avant un classement , ça représentait un niveau de jeu ,gagner très haut ne sufisait pas ,fallait pas contrer très bas .(rappellez vous ,je ne fais plus de tournoi car j'ai les points pour monter donc je peux pas me permettre une contre) Aujourd'hui on se retrouve avec des mecs classés 15/1 qui contrent à 30/1 (et pas qu un seule fois dans la saison) .C'était inconcevable il y a 15 ans ... En gros le classement ne veut plus dire grand chose , et c'est bien triste... à mon avis le nouveau systême de classement c'est surtout une histoire de gros sous pour que les joueurs jouent toute l'année non stop.... je ne parle pas des hors systeme comme moi ou palla di tennis , qui font moins de trente matchs par an et qui sont bien evidemment sous classés ...

chalut ,d'après mon ami ,il tendait à 35 en utilisant un boyau . C'est lui qui a inventé le systême des cuivres ,parceque le boyau pétait à la tension (trop tendu pour du boyau). ensuite il utilisait des 'bloques cordes' ( je me souviens plus du nom exact mais on en trouve tjrs dans le commerce ) ,c'est des espèces de petits cylindres en plastique que tu mets sur les cordes pour qu'elles coulissent mieux entre elles . C'est ces trucs là qu'il tripotait tout le temps sur sa raquette aux changements de coté .

c'est très perspicace comme remarque , effectivement le côut de la peinture est peu etre très élevé ,ce que tu viens de dire me fait comprendre certaines rumeurs concernant des raquettes à 50000 balles . merci de ta participation .

je suis entièrement d'acord avec toi.

vi effectivement et c'est ce que je disais dans mon post plus haut bonne fin de journée à toi

je n'y connais rien en rally ,désolé ,mais faut vraiment pas croire que les pros ont des raquettes a 50000 balles pièces ,c'est de la raquette grand publique customisée ... pour te trouver un parallel ,c'est un peu comme en guitar ,une strato de base coute 4000 balles ,après tu peux la customiser et à l'arrivée, ça aura plus grand chose à voir avec une strato classique mais à la base c'est une strato .. regardes hendrix ,le son qu'il a sorti et le coup de pied aux fesses qu il a mis avec une simple strat ,deux points de soudure (pour fabriquer sa whawha) et un ampli poussé à fond les galoches ... hendrix a révolutionné le monde de la sique et du son avec du matos grand publique ... le géni ca venait de ses doigts et de son oreille (autrement dit le géni c'est lui c'est pas le matos qui le fait briller) ben c'est pareil en tennis.. tu sonnera jamais comme hendrix au mieux tu t en approches ,mais hendrix sonne mieux que tout le monde avec la meme gratte que monsieur tout le monde ... un bon exemple vaut mieux qu'un long discours .

pas de planches plus précises ?? avec le dominante main gauche et le dominante main droite ??? snifffffffffffff

ok !!! merci pour ta réponse et pour l'explication !! . En fait je pensais que le palmares que tu donnais était ton palmares final (après calcul) .En réalité, c'était ton palmares de la saison 2007 sans les mises a jours de classement 2008 . joile palmares soit dit en passant ,félicitation !! Pour ce qui est des 15/1 ,moi j'pense que tu devrais pas te faire trop de soucis par rapport à eux ,9 15/1 sur 10 quand il joue en seconde série il est pétrifié... (je connais bien ces betes là j'ai joué peut etre 20 fois à 15/1 cette année .Certains ont un niveau de jeu de 4/6 voir 3/6 quand ils jouent en contre ,et des que c'est marqué seconde série sur le tableau ,ils forcent leurs jeux et mettent tout dans les baches ,c'est assez affolant... à ta place j'aurais plus peur des 15 qui ont faim ,et qui eux joueront décompléxés car ils sont déjà seconde série... Je pense que les 15/1 qui viendront te chatouiller seront relativement rares

parfois c'est space quand même tu as 2 5/6 et 5 15 et tu montes à 5/6 comme ça,et des mecs qui ont 1 5/6 et 4 15 se retrouvent à 15/1 .... en fait la pyramide ,le plus dur c'est d'y entrer ....

ah ben là je te rejoins ... C'est effectivement une forme de publicité mensongère . Ceci dit les gens qui achètent une raquette pour avoir la même que roger ou que je ne sais qui , ils ont aussi un problème: une raquette ça s'essaie!! ,ca se sent , et y a pas de bonne ou mauvaise raquette . Y'en a qui te correspondent plus ou moins ,mais le choix d une raquette doit etre une affaire de sensation personnelle et pas un coup de pub !!! nous sommes nous meme responsable de ce genre d'agissement ,ça veut malheureusement dire que bcp d'amateurs achètent leur raquette pour avoir la meme que untel ceci dit pour raconter une anecdote : quand la nouvelle prestige est sortie (la noire) ,y'a quasimmment aucun pro qui a aimé ... alors sur le circuit quasimment tout les mecs qui jouaient sur prestige (grosjean ,safin ,rosset etc...) sont resté sur l'ancienne (la rouge) et l'ont effectivement maquillée . Histoire de faire croire au peuple que la nouvelle prestige était effectivement un super produit... après ,tu as ceux qui ont acheté les yeux fermés d'un coté et de l'autre ceux qui ont testé et dit : mais c'est plus une prestige c'est moins précis , ca vaut pas l'ancienne !!!!

putain les boules , pour un ancient 15/5 ça doit faire vraiment chier ... je compatis courage !!

ben c'est à peu pret ce que je disais dans mon post ,parceque le plus important c'est peut etre pas la vitesse ,mais le poids de la balle ... mais honnetement j'en sais rien du tout !!! (c'est juste une piste),le débat reste ouvert .La seule chose que j'ai pu observer c'est que sur deux bons serveurs : un a 15/1 l'autre à -2/6 la différence était surtout dans le poids de la balle en retours . sur le 15/1 il suffisait de bloquer ca repartait tout seul ,sur le -2/6 j'étais obligé de remmettre une peche pour relancer ,la vitesse ne me paraissait pas différente mais la balle a -2/6 était beaucoup plus lourde elle exigeait plus de rigueur sur le placement et plus de traversée de balle . (en gros à -2/6 si j'prenais pas devant ,j'pouvais pas relancer en compensant ,à 15/1 ,je pouvais ). le débat reste ouvert !! tchôô

hum j ai un petit doute sur le deux mains parcequ ils ne précisent pas quelle dominante ,or il y a une dominante dans le deux mains ... normallement ils doivent expliquer deux revers à deux mains

ts tsssss je suis mitigé .... avec une telle technique , t'es un peu merdique quand meme... l'important c'est frapper plus fort ,plus longtemps,avec plus de précision .... et c'est pas avec ça qu'on y arrive .... je pense qu'il existe des invariables techniques (des choses qu'on retrouve chez tout les joueurs),et je pense qu 'il serait bon de viser l'enseignement de ces invariables (encore faut t'il les définir),au lieu de penser sur des planches ou des gestes parfaits ... le tennis d'abord ça se sent ,c'est une sensation dans le bras dans les jambes ,(à la fin ça te touche meme le cerveau lol) il faut abollir les clichés ,l'avenir, c'est peut etre des mecs avec des lecture de trajectoire de dingue, qui feront un saut à 360 degrés dans la frappe pour avoir encore plus de puissance ... ne pas penser technique ,penser efficacité

tu vois le problème ,c'est que quand je vois ce genre de planche je me dis ok c'est sympa ,mais tu controles pas une balle avec un tel revers... c'est bien ca te donne des trucs sur lesqules te référer,mais un vrai revers une main ,c'est pas ça ,c'est beaucoupl plus complexe.... alors moi ce que je me demande c'est pourquoi on enseigne un une main comme ça qui sert à rien?

hum plutot d'accord avec ce que tu dis ,mais je suppose que tu n'es pas un joueur qui mise tout sur son service quand le mec en face de toi est à zéro ou négatif . Il y'a peut être des gens ici qui sont 15/3 et qui misent tout sur leur service .. Evidemment ils n'ont pas ta régularité ,ni ton relachement, ni ta faculté à servir des zones précises de jeu . Ca les limite dans la régularité ,dans la précision ,dans la puissance ,mais peut être pas dans la vitesse de la balle. (en fait j'en sais rien le débat est ouvert) mais je suis plutôt d'accord avec toi sur le fait que 180 kmheures correspond au service d'un bon serveur classé 3/6 (et ça doit être la vitesse moyenne pour un joueur 0 dont le jeu est relativement complet .) (plutot rares ces types par ailleurs)