loulou

plutot que de rentrer dans un débat inutil ... une vidéo ultra connue vous jugez par vous même .... http://fr.youtube.com/watch?v=xNPaZj4yn00

ce que dit pitch sur le moteur à eau n'est pas si débil. il existe bien le moteur à eau ,le problème c'est que la base du moteur c'est l'hydrolyse de l 'eau donc la libération d'hydrogène . l'hydrogène est un gaz hyper explosif donc construire un moteur à eau c'est relativement dangereux ,mais ça a déjà été fait (a petit échelle). moi ce que je trouve complètement con c'est qu'il existe deux milles façons de faire tourner un moteur en utilisant moins de carburant et en polluant moins .(le colsa ,le mélange huile essence ,l'utilisation de moteur électriques ,entre autres). mais comme ce genre de moteur feraient chutter les prix du pétroles, on ne les utilises pas ,on va meme jusqu'à bruler les usines de moteur électrique aux états unis.. le vrai drame c'est qu'on vit dans un monde ou pour une histoire de poignon , on hésite pas à dégommer la planète sachant que les conséquences on les verra dans 100 ans .Mais on s'en fou ..., dans cent ans , on sera mort...et c'est nos enfants voir petits enfants qui vont en prendre plein la gueule et payer nos conneries .. loulou le type globallement pas d'accord aec le monde qui le gouverne

l'important c'est pas le score ,c'est le résultat .. que tu gagnes 6/0 6/0 ou en trois sets 7/6 au tie break ,ça n'a aucune importance , l'important c'est que tu as gagné .

lol

c'est pas sur le forum qu 'on te méprise ... c'est ta façon de dire les choses qui choque et ca choquera partout dans le milieu du tennis ,en fait il y a beaucoup d'égo dans le tennis. la plupart des gens sont fier de leur classement et celà leur donne de la confiance ,de plus il y a beaucoup de frustration dans le tennis ,et ça doit frustrer pas mal de gens classés au meme classement que toi d'entendre des choses du style je joue 15...parcequ'ils l'ont déjà entendu mille fois et qu'ils ont de l'expérience. de plus quand on est impliqué dans la compétition ,on prend conscience du peu de différence de niveau qu 'il y a entre chaque classement . souvent une différence de un classement se joue sur deux points mieux négociés dans le match.Et mine de rien ces deux points mieux négociés font la différence entre perdre et gagner et ils valent très cher . plus tu montes en classement plus tu sais négocier les moments clefs de ton match ,c'est pour ca que quand tu dis je joue 15 ça fait hurler les gens ,car ils savent ce que ca implique de jouer 15. par exemple la différence entre un mec classé 15 et un mec classé 15/1 ca peut etre : quand le 15 a une balle de set il met l'ace ,quand le 15/1 a une balle de set il joue le point ... je l'ai bien compris quand j'ai perfé à 5/6 cet été ,j'ai eu une balle de set , j'ai mis un ace ,je l ai fais sur ce match et j'ai gagné .(donc sur ce match je joue 5... Sur un autre match à 5/6 j ai une balle de set , je loupe ma première, je perd le point et derrière je perd le match.résultat ben je joue 15/1 15... tu comprends mieux ?,

putain ce mec joue 4 fois plus que moi ,mais comment ils font???? à part un 15/4 valable ,la perf a 15/3 sur un gosse de douze ans peut on vraiment appeller ça une perf ??

pour l'action du poignet en revers lifté je suis mitigé ... en fait je vois deux façons de lifter un revers à une main : méthode 1 : prise extrème tu pars bras tendu avec une préparation basse et tu fais gicler la balle en mettant un bon coup de poignet de bas en haut et de gauche à droite.(il faut un gros bras) méthode 2 : (celle du maitre) prise marteau ,tu pars bras fléchi derrière tu fais descendre la tete de raquette ,tu frappe bras tendu et tu fini en essui glace devant toi . (beaucoup moins d'action de poignet ,voir pas d'action du poignet si ton placement est parfait )

bon ,vu que le cas de storm me perturbait ,je suis allé matter ses posts ...et c'est assez édifiant ... Storm se contredit : d un coté il dit ouai moi j'ai un gros jeu pourri avec des effets de merde et de l'autre il dit je joue la frappe et je les mets à la rue en deux coups... cherchez l'erreur ...

humhum ,pour moi le tennis c'est la tete et les jambes ,et mes jambes me sufisent pour gagner en dessous de 15(15/1 etc..) ,je contre jamais ... si tu contres c'est que soit ta pas la tete ,soit t'as pas les jambes mais je peux te dire que meme dans un mauvais jour je ne perd pas à 15/2,j'ai trop de jambes pour ça ... le tennis est un sport rationnel!! pour moi si t'es 15/5 tu contre pas à 30/1 et en dessous ou alors c'est un 30/1 qui fait une saison de ouf et à la fin de saison il monte en troisième série .(donc dans ton palmares ca te fait pas une contre à 30/1)

en fait je pense avoir trouvé ... Je pense qu'a partir d'un certains nombres de matchs et d'un certains nombre d'années de compétition , le classement reflète le niveau de jeu du joueur , par contre quand un joueur débute en compétition ou joue peu de matchs, son classement ne reflète pas son niveau de jeu et souvent son niveau de jeu est beaucoup plus élevé que son classement . je pense qu'avec ca je met tout le monde d'accord .. non ?

tu vois pour te siter un exemple précis jibé j'au un pote qui était 4/6 l'année dernière c'est un ancient -2/6,il a des problèmes d'alcool ,de drogue,et de vie personnelle .(il a pété un cable quand il a compris qu il ne serait certainement jamais numéro un mondial ... chacun ses objectifs moi je respecte son pétage de boulon) Et cette année aux matchs par équipe ,il est allé plomber les fesses d un -30 ,de 2 -2/6 et deux mecs a 1/6 (invaincu par équipe le type). Parallelement à ça il a fait deux tournois ou il est allé jouer un lendemain de cuite et il a morflé une fois à 5/6 ,une fois à 4/6 . il a mis 6 jours a se remmettre de la perf à -30 (corset + au lit pendant 6 jours). peut on vraiment dire que ce mec joue un niveau de jeu de 4/6 si il perf à -30???(ok il est remonté à 2/6 en 10 matchs ...mais bon un 2/6 ca perf pas à -30)..

merci pour ta réponse jibé , en gros moi ce que je voulais dire c'est que même avec un age voisin du tien, j ai une hygiène de vie pourrie (et depuis longtemps): je fume ,je sors ,je me prend une cuite quand j'ai envie ,j hésite pas à me coucher à point d' heures et quand j enchaine les matchs je les sens passer ... pourtant je monte tout le temps au classement ,et je perf de plus en plus haut ,tout simplement parceque mon nouveau classement me permet d'arriver frais sur de joueurs mieux classés et pour gagner j'ai pas l'impression d'en faire plus .. je suis content que tu me dises toi meme que tu peux accrocher un première série sur deux tie break ca m évitera de passer pour un menteur . après moi ce que je pense c'est qu on arrive rarement à monter à 15 sans etre propre techniquement (j'en connais quelques un jusque 1/6 qui ont un tennis pas propre , mais ce sont des exeptions) Donc souvent ce qui fait la différence en match à partir de seconde série c'est une capacité à frapper plus fort ,plus longtemps(pas faire de faute c'est bon pour les troisièmes séries). d'après ce que tu me dis , et avec ma vision des choses ,on pourrait dire que ton niveau de jeu peut atteindre première série en terme de vitesse de déplacement ,de technique ,de puissance,de couverture de terrain ,mais que ton physique et ta capacité à frapper fort et longtemps est celle d un 1/6 ou d un 0 voir peut etre un -2/6 (ça, on le saura l année prochaine avec ton nouveau classement)... ceci dit c'est très positif pour toi car ca veut dire que ce qui te limite à l'heure actuelle ce n'est pas ton niveau de jeu ,mais ta capacité a le tenir plus longtemps . tu vois ou je met une nuance ? il ne faut pas oublier que pour beaucoup de mec à 1/6 gagner deux tie break en 1ere série c'est impensable ,car ils sont dépassé au niveau de la vitese de réaction. on pourrait donc dire qu le niveau de jeu avec ma définition c'est le niveau maximum que tu peux tenir sans prendre en compte l'aspect physique (ou en le prenant de facon minimale) .(à partir d'une certaine vitesse de jeu,l'oeil ne réagit plus ,le joueur n'a pas le temps de s'organiser ,sa limite tennistique est là ) merci à toi à bientot

dans ce cas je peux peut etre t'aider ma tite fouine ,car moi mentallement je suis un block ,mais ça n'a pas été facil d'en arriver là ,j'ai du travailler pour comprendre l'état mental dans lequel je devais être en match. actuellement je ne m'ennerve plus car si je perd c'est que le mec en face est meilleur que moi à ce moment là . en fait j'ai rationalisé mon tennis et quand je gagne je sais pourquoi je gagne ,quand je perd je sais pourquoi je perds ce qui fait que je ne m'enerve plus . hésites pas à me contacter si tu veux que je t'explique comment j'en susi sorti, ce sera avec plaisir .

je veux pas etre mis dans le meme sac que storm car ce que j'explique est rationnel et en plus je n ai pas le meme classement que storm je suis classé 15/1 ,je suis entraineur ,je fais la formation B.E et je perf officiellement à 5/6. je ne dis pas que je joue 2/6 ,c'est très différent de ce que storm avance ,c'est une observation , je pense que si je peux gagner à 2/6 au maximum je joue 4/6 , pour moi un 2/6 ,il gagne à 0 et moi je peux meme pas y penser gagner à 0 ça implique beaucoup trop de condition physique . par contre sur un match par équipe ça peut etre envisageable de gagner à 3/6 2/6 à l'arraché (le match ne sera pa facil) ... ce que j 'explique est tout à fait rationnel car si vous regardez les palmares des mecs classés 15 voir 15/1 .Chez les meilleurs d'entre eux vous verrez une perf à 3/6 2 /6 ,mais y en a qu une seule !!! de plus je joue au tennis depuis plus de 25 ans , et je ne suis pas un compétiteur ,je suis un joueur ,en huit mois je suis monté de nc à 15/1 mais j'ai jamais perdu en dessous de 15/1 15 (je contre pas à 30/4) . de toute façon il faudra attendre juin ,que j'ai le temps de jouer , et mon objectif cette saison c'est de gagner une fois à 3/6 en officiel et de monter à 5/6. je pense que tout les mecs classés 5/6 ont des perfs à 3/6 donc je suis dans le rationnel . j'espère concrétiser mon projet .

mdr , arf si il contre à 30/4 effectivement ,c'est louche lol .... je n'avais pas connaissance de ses contres à 30/4 désolé les amis ,vous avez certainement raison ...

vivi je suis entièrement d'accord ,le seul problème ,c'est que par exemple quand t'es classé 15/1 (je prend mon cas) ,tu joues un tour en contre ,bon tu le gagne ,après tu joues un tour en compression ,tu le gagne ,un tour en perf contre un joueur tout frais , tu t'arraches tu le gagnes mais tu sens que tes jambes comencent à fatiguer . et quand tu arrives à 3/6 ben t'as plus de jambes ,t'es mort,résultat tu te fais plier en deux petits sets .. par contre si l année prochaine je suis 5/6 ben j aurai un tour en contre a 15/1 / 15 ,un tour en compressions (quoique très rare les compressions à 5/6) ,donc je jouerai certainement a 3/6 4/6 mais beaucoup plus frais et là je pourrai passer . en entrainement je gagne en deux ou trois sets à 2/6 (pas à tout les coups evidemment ) ,mais j'ai juste ce qu il faut de physique pour que ca passe . au dessus ca peut pas passer ... tu vois ce que je veux dire ?

moi à mon avis storm il joue 15 / 15/1 , mais pas deux sets ,alors trois j'en parle meme pas ... c'est pour ca qu il est 15/5 ... c'est le meme principe que moi quand j'gagne deux tie break à -4/6 (en semi officiel quand meme puisque examen de fac), derrière le tie break je suis mort (et meme pendant le tie break j'entends mon coeur qui fait boum boum et j'ai l'impression qu'il va exploser ,mais je continue à m'arracher ,il me faut la note). à la sortie je peux plus bouger et le -4/6 lui il gambade gaiement et il est pret à continuer à ce rythme pendant trois heures... je pense qu en match officiel , ça donnerait un match sérré jusque 3 partout et après j'explose physiquement et je fais plus un jeu . donc je prend 6/3 6/0... je pense que c'est pareil pour storm... disons que j'aime bien laisser planer le doute et j'aime pas traiter les gens de menteur .

c'est vrai je suis entièrement d'accord avec toi ... personnellement quand je joue un troisième série c'est trop léger en retours et j'enchaine les services vollés kické sur le revers . générallement vers 5/6 les relanceurs sont meilleurs .

en fait le truc c'est que battre un B.E à 15 à mon avis, c'est plus dur que de battre un joueur normal à 15 ,le mec qui est b.e a eu une formation précise . On lui a appris à analyser les jeux ,donc nécessairement il a des facultés d'adaptation que la plupart des joueurs loisirs n'ont pas, il est étonant de voir un b.e à 15 enfermé dans un style de jeu ... par contre je pense que sur un entrainement un B.e s'en fout royallement et peut brader un match .... ,sur un match officiel c'est différent ,il joue aussi sa réputation et avant de le battre tu vas devoir aller le chercher.

moi ce qui me dérange c'est la façon dont ces personnes se comportent , c'est aussi ce qu'on fait miroiter aux jeunes qui se prennent pour des petits as ...alors qu'en réalité y en a quasimment aucun qui a un avenir dans le tennis . c'est bien moche ...

rectification : j'ai jamais tenu à -4/6 !!!! ,j'ai gagné deux tie break ,le problème c'est que derrière j'ai plus de jambes ....

jolie question doc , bon j'espère que vous suivrez ma réflection : Je suis pas d'accord avec jibé et avec l'ensemble des avis ... (pour une fois) ,classement officiel et niveau de jeu n'ont rien à voir ,en fait jibé il y a une chose à ne pas négliger c'est l'aspect physique du match .(toi, tu le vois pas, tu es encore tout jeune et en plus je suis persuadé que tu as une hygiène de vie irréprochable.) il y a une différence fondamentale entre jouer un niveau de jeu et tenir ce niveau de jeu longtemps . la preuve en est : les matchs par équipe : quand on regarde les palmares des joueurs , on voit souvent les plus grosses perfs de la saison pendant les matchs par équipe .(surtout chez les vieux) je prend mon cas ,je pense que j'ai un niveau de jeu de ouf... (j'ai commencé le tennis à l'âge de deux ans),et mon classement est de 15/1 (en huit mois de compet et en partant de nc ). ma meilleur perf officiel c'est 5/6 . ma plus belle défaite non officiel : 6/4 à 100 atp sur un set(j'avais 20 piges) ma meilleur victoire non officielle : - 4/6 sur deux tie breaks (à un examen de tennis ,donc quand meme officiel,on jouait notre note) ,0 sur un set , 2/6 en trois sets (et 2/6 c'est très fréquents... sur des 2/6 différents et toujours à l'entrainement) je ne suis pas idiot à partir de 3/6 les classemens deviennent très chers ,ce qui implique que je ne peux gagner à ces classements qu 'à l'entrainement ou sur un match par équipe . en effet même si j ai que 28 piges ,je peux te dire que physiquement je suis incapable de tenir mon niveau de jeu sur plusieurs matchs d'affilés (je ne récupère pas assez vite,certainement parceque j'ai une hygiène de vie pourrie ...) donc la bidouille consiste à m'économiser quand je joue en contre ,j'essaie de passer un maximun de tour sans me fatiguer et quand je suis face a un mec qui résiste, ben là , je met les jambes et j'envois du lourd .... pendant le match ca va ,mais derrière je morfle, donc le match suivant je le donne... automatiquement , quand je fais un tournois je passe jamais plus de trois tours ,parceque physiquement j'en suis incapable .(je te raconte pas les douleurs après trois tours). bref tout ça pour dire que niveau de jeu et classement c'est vachement différent ... enfin dans certains cas ... c'est tout à fait normal que tu te fasses accrocher à 5/6 ,la différence entre un 5 et toi est physique !!! ,il tient moins longtemps le même niveau de jeu que toi ....

moi le problème c'est que ca dépend du mec en face soit 100 pour cent soit moins de 20 pour cent .... dur dur comme question

mdr

ma raquette : technifibre 325 (donc 325 grammes de raquette )+ antivibrateur+cordage+cuivres + plombage en manche : 362 grammes théoriquement c'est trop lourd ... mais personellement , je me sens bien je n'ai jamais eu de problème de bras , et je la trouve légère ... je me suis planté dans le vote , j'avais calculé de tête et je ne pensais pas que ma raquette étais aussi lourde !! je suis confus et désolé , je vous prie de m'excuser .