macvin

Moi, je vais partir sur une Q+20 . Après essais, c'est celle qui me procure le moins de douleurs dans le poignet et qui me permet de rejouer 2 à 3 jours après. ça fait un peu bizarre derrière une Q15 300 mais l'important est de pouvoir rejouer.....

Bonjour, 15/1 à 17 ans cela veut dire jouer 3 à 4 /semaines....faut trouver le combo le moins traumatisant pour lui surtout si il n'a pas un physique de bûcheron ( faudarit mieux essayer de jouer en multi type triax par exemple). Vu beaucoup de jeunes de cet âge se faire mal avec des raquettes+cordages trop agressifs

Souffrant d'arthrose aux poignets, j'ai essayé une Prokennex BA 300 cordée en NRG2 - 22 kG : ça sort bien de la raquette, c'est souple et plus puissant que j'aurais pensé mais cela ma procuré de bonnes décharges lors des décentrages et le surlendemain, mon poignet était bloqué complètement : 0 extension. J'ai en essai depuis 2 semaines une PK Q+20 - 285gr - tamis de 710 cordée en NRG2 à 23 kgs : c'est hyper confortable, assez puissant, prend bien les effets et, on ne décentre pas vu la taille du tamis .La raquette circule très bien malgré la taille du tamis.elle est un peu trop équilibrée en tête à mon goût. Après 2 sessions de 1h30, beaucoup moins de douleurs le lendemain et les jours suivants .....je vais surement revendre mes Q15 300 et passer dessus Si cela peut te servir ....

1er test d'une BA 300, hier sur 1h30 . Elle était cordé en NRG2 très détendu.Point positif ça sort pas mal dela raquette, c'est plus puissant que je ne l'aurait cru. C'est très bien pour le lift et c'est mieux que ma Q15 pour le slice. Points négatifs : ça pardonne moins les décentrages et ça m'a fait mal au poignet à chaque fois que c'est arrivé. De plus j'ai la totalité du bras tout endolori...alors qu'avec la Q15 cela ne m'est jamais arrivé. Pour le poignet c'est idem et pourtant cela ne devrait pas car on sent bien que c'est plus souple. Je vais tester de nouveau en parallèle. j'ai fait cordé également une Q15 à 22 kg pour comparer... Update de ce matin : je ne peux pratiquement plus bouger le poignet....donc la BA, ce sera sans moi.

tu peux alors teste la Q+20 si l'énorme tamis n'est pas rédhibitoire pour toi, ni le poids (285g)....

merci de l'info. Je vais en prendre une en test chez TW en mettant ma corde habituelle (NRG2)....

c'est un problème courant chez PK, la plupart des modèles n'ont pas beaucoup de rendement et en défense cela ne repart pas tout seul quand on est en retard...c'est poue ça que j'ai gardé mes Q15...

Bonjour, merci du retour, j'ai déjà essayé la BA 100. J'avais trouvé ça effectivement très confortable, ça prenait bien les effets mais le manque de puissance comptaré à mes Q15 m'avait un peu arrêté...j'espère que la 105 est un peu plus puissante

Et au niveau rigidité quelq'un a testé la BA 105 ?...la rigidité de mes Q15 300 a mis à mal mon poignet fatigué

je crois que l'ancienne KI10 290 (la verte) était un 99 de mémoire... La nouvelle a les mêmes specs ou c'est un nouveau moule ?

+ tu peux tester également Q+20 285g chez PK en OS...une très bonne suprise.

Prokennex Q15 - 285gr - tamis de 102 - puissant + tolérant pas traumatisant avec le Kinetic. un peu rigide, à essayer avec un multi

Il faut faire mesurer car les specs sont aléatoires ...sur mes Q15 300, 2 raquettes sont à 304 Gr, 1 à 303 - Equilibre donné à 31 - 1 raquette mesurée à 31.4 une autre à 31.8 et la dernière à 31.7....info donnée par PK : les moules des Q15 305 sont les mêmes que mes anciennes 300 et les équilibres peuvent varier d'1 point.

+1 avec Tambouil : 2 points de Kinetic sur les KI et 4 sur les Q.

si c'est trop lourd, tu peux essayer une Q+20. Cette raquette a été une bonne surprise pour moi : 20 gr de Kinetic, c'est assez puissant, ultra tolérant avec le tamis de 110 et ça prend bien les effets.rigidité à 68 mais moins important chez PK. Je joue avec une Q15 PRO à 72RA. C'est rigide mais tu as du rendement sans forcer...cela se tente.

Essaye une Black Ace en 300 : c'est pas rigide, c'est ultra confort, tolérant....un NRG2 donne un peu de puissance en plus .

2 mois c'est rien...moi ça a été arrêt total 6 mois ! soigne toi et va jusqu'au bout du traitement sans jouer et tu verras après

https://www.kinessonne.com/flexbar-theraband-plusieurs-choix-disponibles.html

Pour ma part en resolution je prenais du 41.5 . Pour les 960 j'ai pris du 41. c'est nickel. Pour ma part j'ai essayé les 990 et de suite j'ai trouvé qu'on se baladait trop dedans, c'est tro souple même si cela parait confort. J'ai opté pour des 960 et j'ai préféré car plus de maintien. Je précise que je joue depuis toujours en Asics résolution 5, 6 et 7. Rien à dire niveau confort, amorti et maintien. Bon, pour l'instant j'ai joué 4 fois avec environ 1h30.....on va voir comment elles vont vieillir et à quelle vitesse.

Pour ma part j'ai essayé les 990 et de suite j'ai trouvé qu'on se baladait trop dedans, c'est tro souple même si cela parait confort. J'ai opté pour des 960 et j'ai préféré car plus de maintien. Je précise que je joue depuis toujours en Asics résolution 5, 6 et 7. Rien à dire niveau confort, amorti et maintien. Bon, pour l'instant j'ai joué 4 fois avec environ 1h30.....on va voir comment elles vont vieillir et à quelle vitesse.

Merci du retour : Je n'aurais pas pensé à jouer avec 2 raquettes différentes.. je vais essayer une PK Q+20 qui semble assez similaire à la Head - 56 piges de mon côté !

J'avoue que j'ai laissé tombé et rendu la raquette de prêt et je suis reparti avec ma Q15 qui est plus facile pour moi et beaucoup plus tolérante. Avec l'âge je cherche plus de facilité ...je vais essayer une Q+20 pour voir ce que ça donne par curiosité.

J'ai testé cette raquette avec mon cordage habituel Tecnifibre NRG2 1.32 . J'ai tendu à 23 kg. ça allait bien à la raquette.... pour mon cas, c'est la raquette qui ne me convient pas. Elle nécessite trop d'engagement et est beaucoup plus difficile en défense pour un vieux comme moi... je n'ai sans doute pas le niveau pour l'emmener..

oui

A priori moins puissant, Plus doux un peu plus résistant dans mon cas