moi4360be

J’ai voulu par acquis de conscience retester mes Dunlop 200G. J’ai cordé à 18/17 en SIGNUM PRO X-PERIENCE 1.18. Ce n’est pas parfait mais j’ai un meilleur service, un revers beaucoup plus stable (moins de faute, je peux laisser aller le bras sans peur). En CD je perds un peu en puissance lourdeur mais pas en vitesse. Sur les gestes courts comme le retour de service c’est beaucoup mieux. Mais sur les lifts court croisé, j’ai du mal à trouver la zone. Par contre en frappe à plat ça part vraiment bien. Je manque un tout petit peu de puissance mais pas énormément. Mais je sens mieux la balle c’est très très proche des ultra pro qui sont plus puissantes mais elles manquent de poids à mon avis. Il faudrait que je puisse mettre une ultra pro sur la même configuration que la Dunlop peut être. J’ai finis la Bobine de SIGNUM PRO X-PERIENCE 1.18. Je me tâte à jouer en multi, le Xone 1.24 ça semble top mais c’est 300€ la bobine. Ca tient bcp mieux la tension que le mono?

Mettre un grip plus lourd (grip cuir par exemple) ou mettre du plomb mais sur le manche c’est compliqué car soit ça grossit soit c’est assez haut surtout si RV à 2 mains.

Une bande de protection de 5g c’est énorme, tu augmentes ton SW de 20 points en gros, place à 68,5cm. Si tu places 4g à 10h et 2h, il faut mesuré le millieu de la bande et voir la distance par rapport au manche. Tu dois être à 60-61cm à l’on avis. Je suis parti d’un SW de 316 annonce sur TW sur la clash 295g cordée. Ça te donnerai environ: Avec la bande de 5g: Avec 2g à 10h et 2h: Le lien du tools, si tu veux tester: https://twu.tennis-warehouse.com/learning_center/customizationReverse.php

Il fait plus que juste faire des raquettes identiques, il essaye de modifier la raquette pour qu’elle soit parfaite par rapport au joueur. Je pense qu’il voulait dire que les raquettes sont tellement puissantes même sans masse que c’est limite trop puissant donc plus besoin d’ajouter de la masse même si le joueur pourrait jouer avec un SW plus élevé. Et aussi bcp joue avec des Sw trop haut selon lui alors que la raquette est déjà suffisamment puissante sans devoir avoir un SW plus haut. Et au final c’est contre productif car la raquette devient trop puissante à des moments mais il pourrait avoir plus de puissance à des moments où ils ont moins de temps en baissant le SW. Mais quand ils ont du temps ça pourrait partir encore plus fort. Je sais qu’il y a souvent le compromis à trouver car en revers à 2 mains (comme bcp de joueurs), il faut plus de masses en tête (SW haut) alors que sur le CD c’est l’inverse surtout pour les grosses boucles. Mon post était plutôt sur nous, si les pros jouent avec des raquettes presque de stock (les plus lourdes de la gamme). Et les femmes pour bcp, elles jouent sur des versions Team ou Light. On parle de la raquette de base. Nous n’avons pour la plupart même pas le physique des femmes du circuit. Je trouve que les raquettes plus lourdes me donnent plus de contrôle et que j’ai l’impression de pouvoir plus m’engager. Et donc frapper plus fort mais quand je n’ai pas le temps ou que la surface est trop rapide. Je n’arrive pas à pouvoir le faire, une raquette plus légère et Sw bas c’est plus facile mais je manque de contrôle car je veux limite trop en mettre. J’ai arrêté 20 ans et le tennis a énormément changé. Et encore plus ces derniers temps avec la fin du big 3 -4. Même si Nadal jouait avec une raquette moderne mais quand même vachement modifiée. Je m’en rends compte en me replongeant dans mes anciens cours et sur la nouvelle méthode que ça a complètement changé et chez nous (en Belgique) en très peu de temps. A mon époque à partir de B0, 15.1 français a l’époque), on jouait tous avec du plomb. Même si j’ai finis en Dunlop 200g, raquette qui me convenait le mieux. C’était très puissant pour l’époque, je trouvais, et on gardait un super contrôle. Malgré un poids de 342g cordée, j’étais à un Sw de 318-320. J’avais de 20 à 24 ans donc je suis fou de jouer à des SW trop haut pour moi. Je trouve que les masses ont énormément diminuées mais les SW ont vachement augmentés sur les raquettes vendues en magasins. C’était ça mon idée de débat. Se voit on trop beau…. Le matériel tant que je gagnais c’était bon, je ne me posais pas autant de questions que maintenant, Mais j’ai très envie de comprendre, de mieux comprendre le rôle du Sw, de la masse et de la balance.

Oui j’ai gagné, un bon match contre un jeune B0, 3/6 6/3 6/2. Les ultra pro sont avec 2g à 12h, 2g à 3h et 9h. C’est bien mais je n’ai pas autant de puissance facile. Je dois plus m’engager et physiquement je ne plus le faire autant qu’il y a 20 ans. La steam est un peu plus longue ça aide quand même au service. Et ça part bien dans le reste, le truc qui est compliqué pour moi est de jouer calme et pas pouvoir m’engager. Je sais c’est paradoxal…

Je n’ai pas vraiment mal à l’épaule du aux raquettes, c’est un problème technique au service. Je voudrai de la puissance facile de ce côté. Si je pouvais avoir quelques points gratuit sur mon service ce serait vraiment bien. Techniquement j’essaye d’y travailler. Et c’est de mieux en mieux. Je viens de rentrer de tournoi… .

Il y a une grosse différence entre la 98 et la 100? J’ai vu la 98 à 99€ c’est intéressant c’est vrai …. Le Sw est bas en plus … La Fx500 tour, tu n’as jamais testé?

Je me pose énormément de questions sur les raquettes actuelles. Il est à constater que les joueurs pro (les plus jeunes c’est de plus en plus vrai) jouent de plus en plus avec des raquettes limites d’origine ou très proche. Je redonne des cours et nous avons un bon joueur belge Loïc Cloes. Il a 25 ans, il a été environ 950 ATP en simple et 650 en double. Il fait un peu plus de 1m90, c’est un beau bébé On discutait raquette, il joue en yonex ezone 98 actuellement (power alu à 28kgs), il jouait avant en aero 100 (jaune et noir, tendue à 30kgs. Je lui dit c’est vachement haut, il me dit: si je tends moins non je ne contrôle rien. On parle d’un mec qui a été au USA jouer. Il a d’ailleurs jouer contre Borges et Shelton en unif. Me concernant, j’ai du mal à trouver la raquette qui me convient. Il y a 20 ans, je jouais en Dunlop 200g voici les infos techniques sur un site. La mienne fait 340g avec élastique et surgrip. Donc ça semble cohérent, le SW est plutôt très bas par rapport aux raquettes actuelles. Et j’avais 22-24 ans, la j’en ai 44 avec une épaule en miette, un genou hs et un physique catastrophique. D’ailleurs, j’avais discuté avec Dieter qui m’avait dit: « les raquettes actuelles sont trop puissantes pour les joueurs pro ». J’avais testé une Babolat Aero VS, je l’a trouvait précise mais je manquais de puissance ce qui ne semble pas normal. Le SW semble hyper important plus que le poids du cadre, actuellement dirait on. Je lis énormément et regarde des vidéos de testeurs de raquettes. J’ai l’impression que l’on joue avec des SW beaucoup trop haut pour notre niveau. Je pense que c’est mon cas, je regarde le poids et je me dis 300g 305g c’est léger mais le SW est souvent de 325 à 335 cordée. Cette année en été, j’ai joué un joueur -4 et -15 (15, 5/6 français) qui jouait pour un en speed MPL et l’autre en radical Team. Le SW est super bas et pourtant ils frappaient bien. Ils n’avaient aucun problème pour retourner des gros services (pas les miens) et aussi dans le jeux aucun soucis pour bloquer les balles rapides et lourdes. Et il y avait du poids dans la balle. J’ai l’impression que les raquettes actuelles même si le poids est bas 300 ou 305g, beaucoup ont un SW élevé. On parlait de la Fx500 tour et Fx500 qui serait les raquettes les plus puissantes. Ne le sont elles pas car elles ont un SW assez faible par rapport à leurs concurrentes (aero en autre). Ce qui me permet à des joueurs du dimanche comme nous de pouvoir la balancer assez vite pour avoir de la puissance et vitesse de balles. Qu’en pensez vous ? J’ai très envie que l’on puisse avoir un petit débat entre passionnés de matos.

Non sur le net: https://www.kctennis.nl/tennissnaren/luxilon-tennissnaren/luxilon-rol-coil/luxilon-4g-soft/21088

Après c’est 195€ pour 200m de 4G Soft et 185€ pour du power alu 220m. Le SIGNUM PRO X-PERIENCE 1.18 c’est 65€ pour 200m. La différence de prix est énorme. Il doit bien y avoir des cordages à des prix plus décent. Moi qui joue 4-5 matchs par semaine en compétition. Cela fait un sacré budget de jouer en Luxilon.

Je sais, je pollue le forum avec mes nombreuses questions sur le matériel. Je me rends compte de mon problème, quand je joue à B4, B2 B0 (15.4 à 15.2) je suis très à l’aise avec la Steam 100. Je fais des fautes mais comme ça va doucement, j’ai du temps de frapper fort et de faire ma grande boucle de CD. Et ils n’arrivent pas à m’enfermer dans mon revers. Mais dès que joue B-4 et B-15, ça va trop vite. Je n’ai pas le temps d’armer correctement et je n’arrive à gérer et à contrôler les Steam 100. Ils m’enferment dans mon revers, et je n’ai pas le temps de décaler. Je n’ai pas encore jouer de -2 (15.1), à voir. J’en ai battu un avec la ultra pro en septembre. Par contre, je sens mieux la ultra pro. J’arrive à mieux gérer, à garder la balle dans le cours mais mes attaques sont moins percutantes. Et quand je joue contre des B4 B2 qui jouent des balles molles, j’ai du mal à les prendre de vitesse alors qu’avec les Steam 100. J’y arrive beaucoup plus facilement. Hier, j’ai joué sur du tapis, ça allait tellement vite. C’était injouable, impossible de jouer en retour avec la steam 100, j’ai fait mes jeux de service avec la Steam (avec la ultra ça manque trop de puissance) et les retour en ultra. J’ai vu sur tennis addict, la Fx500 tour 2023 qui serait facile à bouger, puissante et assez précise. Avec un SW assez bas, je pense que j’ai besoin d’un SW plutôt bas. Je cherchais du 100 mais c’est peut être trop grand pour moi. J’aime jouer assez plat en revers et recouvert en CD. Je lift un peu mais pas comme les jeunes actuels. Je joue très près des lignes et je ne prends pas beaucoup de marge. J’ai tendance à essayer de finir vite le point, trop vite car je manque de rythme et de régularité quand je joue des B négatifs. Je n’arrive à tenir assez de vitesse pour ne pas me faire attaquer. Mon service est beaucoup trop faible mais j’y travaille. J’ai besoin de puissance gratuite au service, d’une raquette facile à bouger en défense. Avec une très bonne précision, j’aime le CD court croisé et les frappes long de lignes en CD et revers assez plat. Bien sûr que je dois travailler physiquement, mais j’ai tjs eu ce problème sur surface rapide de lenteur en CD. J’ai du mal quand je suis pris de vitesse, j’aime avoir le temps pour imposer de grosses frappes.

Sur la Steam? Et sur la ultra pro? La même chose? La ultra pro je voudrai plus de puissance facile et sur le steam plus de contrôle.

Tu me conseilles le 4G soft? Quel jauge? 1.30 ou 1.25? Il conserve bien la tension? Tu n’as rien de comparable avec un meilleur prix?

Je me demande si je ne dois pas augmenter le diamètre pour jouer avec la steam et diminuer la tension. Le 4G de chez luxilon semble bien mais pas le prix.

Merci

Bonjour, Je suis toujours à la recherche du combo parfait pour mon jeux et mon physique. Je joue actuellement en Wilson Steam 100 (3 versions différentes, niveau poids, équilibre et SW) mais assez proche. Et en Ultra pro 97, 2 versions assez proches. Je ne suis pas en basse tension mais j’ai beaucoup diminué. Je suis à 20/19 sur routes sauf 1 Sream à 21/20. J’aime bien ce cordage, il me manque peut être un léger contrôle avec les steam 100. Je trouve que ce cordage perds vite de sa tension. Je le sens énormément sur les steam au départ je suis vraiment très proche de la ligne de fond et je perds rapidement en contrôle après 3/4h. Et je suis trop long. J’aime la facilité de puissance de la steam qui me permet aussi de m’engager et frapper fort. Léger manque de contrôle par rapport à la ultra pro mais ça part plus fort. J’ai vu le 4G de luxilon mais c’est cher, auriez vous d’autres idées ? Soit pour gagner en puissance sur la ultra pro 97. Soit avoir plus de contrôle sur la steam 100. Je suis prêt à descendre la tension mais je voudrais un cordage qui garde mieux la tension.

Bonjour, Je suis toujours à la recherche du combo parfait pour mon jeux et mon physique. Je joue actuellement en Wilson Steam 100 (3 versions différentes, niveau poids, équilibre et SW) mais assez proche. Et en Ultra pro 97, 2 versions assez proches. Je ne suis pas en basse tension mais j’ai beaucoup diminué. Je suis à 20/19 sur routes sauf 1 Sream à 21/20. J’aime bien ce cordage, il me manque peut être un léger contrôle avec les steam 100. Je trouve que ce cordage perds vite de sa tension. Je le sens énormément sur les steam au départ je suis vraiment très proche de la ligne de fond et je perds rapidement en contrôle après 3/4h. Et je suis trop long. J’aime la facilité de puissance de la steam qui me permet aussi de m’engager et frapper fort. Léger manque de contrôle par rapport à la ultra pro mais ça part plus fort. J’ai vu le 4G de luxilon mais c’est cher, auriez vous d’autres idées ? Soit pour gagner en puissance sur la ultra pro 97. Soit avoir plus de contrôle sur la steam 100. Je suis prêt à descendre la tension mais je voudrais un cordage qui garde mieux la tension.

Me concernant: J’ai arrêté le tennis en 2004, j’ai joué en boyaux puis en multi à 1.30 (tendu de 28 à 32kgs suivant la météo) sur une Dunlop 200G. En multi, je devais bcp tendre pour garder du contrôle, mais le boyaux c’était trop cher niveau casse. Mais j’aurai préféré continuer en boyaux. J’ai rejoué cette année en mono sur plusieurs raquettes différentes. A part le MSV Focus HEX avec lequel j’ai eu des douleurs au bras (au service) mais je pense que c’est à cause de ma mauvaise technique au service. On parle d’impression bien sûr mais je n’ai pas senti de mono plus dur à jouer que mon multi d’avant. Je tends beaucoup moins les Mons, le plus à été 23/21 sur extrême pro 360+ en power alu 1.25. Par contre, je peux tendre à 20/19 (Signum ProXperience 1.18) sur un cadre 100 ou sur une Aero ou Wilson ultra pro en gardant un super contrôle et avec une puissance facile. Oui je fais toujours des fautes mais c’est de quelques centimètres, j’ai toujours de grosses fautes quand je forces mais comme avant alors que physiquement je suis beaucoup moins bien. Mais je trouve que le mono permet de pouvoir jouer relâcher avec de la longueur facile et en même temps pouvoir frapper fort sans finir dans la bâche trop facilement. Je trouve un effet plongeant à la balle sur les monos. Un truc que je ne me souviens pas d’avant cette sensation que la balle tombe presque à pic comme un volant de bad. Si j’avais les moyens, je testerai un hybride boyaux mono en espérant avoir le meilleur des 2 mondes. Ta question se porte sur le confort bien entendu, mais quand tu es 3eme série ou mieux. Tu es quand même vachement attiré par la performance non? Je ne dis pas que les 4 eme séries ne le sont pas bien sûr. Regarde moi j’ai joué en head extreme d’une couleur et d’une finition mate catastrophique mais j’étais convaincu que c’était cette raquette qui était la mieux pour moi. J’en suis bcp moins convaincu actuellement… je cherche tjs le graal niveau raquette…. .

Ca ne me dit rien du tout ….

Quel numéro?

Ca depend des marques, Head il y a tjs in numéro me semble t-il, il y a des pro stocks qui sont d’anciennes raquettes (vendues à Mr tout le monde)et des pro stock de modèles qui ont été conçues pour des joueurs pro uniquement. Je n’ai testé que des Wilson pro stock et je les trouvent différentes du modèle identique qui a été vendu. Pour certains c’est très proche et d’autres la différence est plus grande selon moi bien sûr.

La ultra qui est une open pro c’était plus difficile, équilibre très en tête. Mais bonnes sensations, SW très élevé je pense. La blade qui est une Steam 100, j’ai bcp aimé c’est plus puissant que la ultra pro mais on garde un très bon contrôle. J’ai trouvé un cadre qui est entre la ultra pro et la extrême pro 360+ . Je pense qu’il faudrait diminuer le SW et l’équilibre pour moi. Peut être bouger le plomb à 12h et le placer à 9h 3h ou 10h 2h.

J’aime bcp tennisnerd, je trouve ses analyses assez intéressantes. J’ai vu cet article sur les raquettes de doubles. https://tennisnerd.net/the-tennisnerd-guide-to-racquets-and-strings/doubles-racquets

Je voulais juste partager la chance que j’ai eu de pouvoir jouer et tester 2 cadres pro stock de Wilson. Une des 2 était d’un joueur pro assez abîmée, réalisé par un membre du forum d’ailleurs. Et l’autre, je ne sais pas et je n’ai pas demandé mais la raquette était proche de mes anciennes blade 98s.

J’ai bcp aimé le MSV focus hex, je l’ai j’ai joué en 1.20 en full sur une extrême pro 100 à 22/20. C’était top, le bras piquait un peu, puis j’ai joué avec des balles speed Artengo. Plus possible de tenir la raquette. Comme je jouais tous les jours, j’ai fait un hybride avec du razor soft 1.25 en travers, les douleurs étaient finies mais j’ai manqué de précision et de sensations par rapport au MSV en full. J’ai joué à 22/20 et 23/21.