Remy0667

Je confirme . Tambouil me l'avait conseillé , en 1,32mn à 25/24 . C'etait une excellente pioche . C'est confortable , et cela fonctionne super bien avec ce cadre .

Pour ma part , j'ai du jouer environ 7h ou 8h avec une Q5 295 , reparti sur 4 séances . Et effectivement , je n'ai jamais ressenti un manque de puissance . Bon ,elle était cordée en boyau 1,35mn à 25 kg . Cela doit aider .... Par contre , je ne l'ai pas trouvé si maniable que cela . Mais ce n'est pas ce qui m'a gêné le plus , car ce n'est pas une enclume non plus . C'est en terme de confort que j'ai été déçu . Je m'attendais juste à quelque chose de plus soft avec ce setup . J'ai même eu quelques petites douleurs au poignet après les dernières séances . Rien de mechant , mais tout de meme , donc j'ai fini par laisser tomber . Quand je suis passe sur la V1 , cordée en HDX , j'ai retrouvé un setup plus confortable . Et plus tolerant . Et en terme de maniabilité , je la trouve vraiment supérieure à la Q5 . La raquette swingue plus vite . Et c'est peut pour cela , que j'ai ce sentiment qu'elle est un peu plus puissance , alors que visiblement , c'est kif kif . Et c'est sûrement le cas . Bref , si écart il devait y avoir sur ce critère , il serait sans doute minime . J'ai juste le sentiment , qu'avec ce swing plus rapide , on doit peu être obtenir cette puissance plus facilement , non ? C'est possible ? À plus .

Salut Comme déjà évoqué , jetes un coup d'oeil du côté de la V1 MP . C'est ce modele qui est si souvent conseillé sur ce forum par bon nombre de personnes . Pour ma part , elle fait tout mieux qu'une Q5 . Y'a pas photo , côté maniabilité , confort , tolerance , etc.... tu seras servi . Et même tres bien servi . http://www.tennisaddict.fr/product/226 Ou la version Super G V1 MP , qui a globalement les mêmes qualités , en étant orientée un peu plus lift et prise d'effets . Elle est aussi un peu plus nerveuse . C'est peut être celle ci qui te correspond le plus . À voir ... http://www.tennisaddict.fr/product/556 Elles sont toutes les deux disponibles en raquettes test chez TW Europe .D'ailleurs , je t'invite à lire également les tests de ces 2 cadres sur TW US , ou elles sont également bien notées . http://www.tennis-warehouse.com/reviewedracquets.html Cordée en HDX 1.35mn , à 25/24 kg , qui devrait t'amener un peu de contrôle , ce sont des cadres super agréables , sans prise de tête , et relativement facile à jouer . Ce côté " plug and play " déjà évoqué hier . Et les balles avancent mieux qu'avec une Q5 , à cordage et tension équivalents . Apres , je ne peux que te conseiller de te faire une idée de par toi même , en les prenant en test . Vu ce que tu recherches , c'est vraiment à tenter . Qui plus est , vu le poids léger et la maniabilité de ces cadres , il y a de la place pour un eventuel petit custom . A plus .

Oui, je comprends ce que tu veux dire . Je ne suis pas un grand specialiste , loin de la , et j'entends bien qu'en terme de sensations elles sont surement différentes . En fait , je voulais juste dire qu'on pouvait prendre autant de plaisir dans le jeu avec l'une , qu'avec l'autre . Elles ont chacunes des qualités plus ou moins marquées , effectivemment , mais quand je les ai testé , je me suis bien amusé avec les deux . Et je trouve surtout qu'elles ont un gros point commun , à savoir ce côté " plug and play " pour un large panel de joueurs 4ème , voire 3ème série . Et c'est sûrement pour cela qu'elles sont si souvent conseillées .

Tu ne crois pas que tu y vas un peu fort ? Pour ma part , à mon humble niveau de papy , en terme de sensations , entre une V1 MP , qui serait l'une des pires raquettes de l'histoire du tennis , et une Pure Drive , qui serait en comparaison le graal ultime , il ne me semble pas qu'il y ait un océan d'écart .

Du NRG2 , ou encore plus puissant , du boyau . Je ne connais pas le Hot Stuff , mais pour avoir essayé une Q5 295 en Klip Legend 1.35mn à 25/24 , je peux te garantir que cela envoyait du lourd . Et en terme de confort pour ton bras sensible , il n'y a pas mieux que du boyau . Soit du Klip Legend , que Tambouil recommande souvent sur ce frum . Ou si tu veux encore quelque chose de plus souple et encore plus puissant , du Babolat VS Touch . Avant de changer de cadre , un essai en boyau 1.35 mn ou 1.40 mn , et cordé a 24 kg ou 25 kg , vaudrait peut être le coup . C'est un peu plus cher , mais la corde garde bien la tension , et reste jouable jusqu'à la casse . Et plus , c'est top pour la santé . Sinon en cadre confort , tolérant , relativement léger , maniable et plus puissant que la Q5 , il y a Volkl . Soit la Classic ou la v1 MP pour un jeu à plat ou recouvert . Soit la Super G1 , pour un jeu plus en effet . A plus .

Salut Tambouil , Quand tu conseilles la V1 MP , tu parles de celle ci , http://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Organix_V1_Midplus/descpageRCVOLKL-VOV1M.html Ou celle ci ? http://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Classic_V1_DE/descpageRCVOLKL-VCV1DE.html Y a t-il une grande différence entre les 2 ? Ou sont elles similaires ? Car en terme de SW , il y a visiblement une difference notable . 303 pour la première et 316 pour la seconde . Merci d'avance .

Si on parle de la V1 MP , c'est plutôt celle ci http://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Organix_V1_Midplus/descpageRCVOLKL-VOV1M.html J'en ai une depuis peu , et c'est cadre super agréable à jouer . Facile , confortable , tolérant , maniable , avec un très bon mix puissance / contrôle .

Tu entends quoi par bien différentes ? Merci

Oui , j'y ai pensé . Ce n'est pas pour rien que j'ai sélectionné un cadre tolérant , confort , et que je souhaite y associer du boyau . J'ai déjà assez de bobos par ailleurs , je n'ai pas trop envie de me péter le bras en plus ..... A plus

Hello David , Ravi de te lire . J'ai un Aramid de chez Pro's Pro entre les mains en ce moment , et c'est vrai que cela a l'air rigide de chez rigide . Les monos , c'est de la rigolade à côté . Aplus .

Au fait , quand je tenterai l'hybride , est ce que l'aramid se pré étire aussi ?

C'est note . Merci .

J'espère aussi . J'en attends beaucoup . D'ailleurs je vais commencer par ce setup . Merci

Salut tambouil , Ok , je garderai donc les mêmes tensions pour le HDX . Pour l'hybride , pareil aussi ? 25/24? Ou -2 sur les travers en Aramid comme tu le conseilles des fois ? Merci

Bonjour à tous , Je vais recevoir ce cadre demain après l'avoir déniché sur le Bazar . J'ai choisi ce cadre pour sa maniabilité , sa tolérance et son confort . Et je souhaite bien sur preserver toutes ces qualités . En terme de sensation , j'aime bien avoir un rendu solide , un peu ferme , et avoir une frappe qui " claque " bien quand j'envoie du bras . Sur les conseils toujours aussi precieux de Tambouil , je vais la faire corder demain en Klip Legend 1,40mn à 25/24 kg , avec pré étirement machine à 20 % . Et je pense que je vais trouver en tres grande partie ce que je recherche . À voir ... Par contre , quoiqu'il arrive , avant de me fixer sur du 100% boyaux , je souhaite tester plus tard 2 autres cordages , à savoir le HDX Tour 1,35mn , et l'hybride Legend 1,40mn / Aramid 1,30mn . Je voudrai me faire une idée de ce cadre typé confort/tolerance , avec des cordes encore un peu plus contrôle . Selon vous, si mon point de départ est 25/24 Kg en full bed Legend , il faudrait partir sur quelles tensions en HDX et en Legend/Aramid ? L'objectif étant de ne pas trop perdre en puissance , en confort et en tolérance , mais de gagner un peu plus en contrôle et en securite quand j'envoie les gros watts . Si je me réfère à ce que j'ai pu lire ici et la sur ce forum , pourrai je partir sur : - HDX 1,35 mn 24/23 kg ? - Legend 1,40mn / Aramid 1,30 mn 25/23 kg toujours avec pré étirement à 20% ? Cela vous paraît il coherant ? Pour info , je ne suis pas un gros lifteur , loin de la . Mes frappes sont majoritairement recouvertes . Un peu de lift quand même , mais aussi des frappes à plat . Meme si j'essaye de jouer de plus en plus en toucher , je suis quand meme plutôt du genre filière courte , puncheur / contreur sur la ligne de fond de court , qui essaye d'agresser l'adversaire durant l'echange , ou en retour de service . Ou encore rentrer dans le court sur les balles courtes , pour essayer de le prendre de vitesse . Merci d'avance .

Ok . J'oublie . Encore merci pour tes conseils Aplus .

Dans les 30 gr , tu comptes le cordage ? En fait , je comptais juste rajouter judicieusement quelques gr de plomb pour gagner en stabilité et en solidité . Et amener la raquette cordée en Klip 1,40mn , avec surgrip et antivibrateur entre 310 et 315 gr . En théorie , si le cadre nu pese entre 280gr et 285 gr , si le Klip Legend 1,40mn pèse entre 15gr et 20gr , le surgrip et l'AV dans les 8gr , le rajout de plomb devrait se limiter à quelque chose comme 6 gr à 8 gr . Pas plus , non ? Merci d'avance Remy

Ah ok , donc c'est débile . Je m'en doutais un peu .... Oublions alors les chiffres . En fait , le cadre étant sur le papier un peu léger pour moi , que serait possible ( si c'est possible ...) de faire pour la rendre juste un peu plus stable , un peu plus solide , contre les grosse frappes adverse ? Sans bien sur dénaturer ses qualités . Merci

Le " claquant " , c'est le terme que je cherchais . C'est exactement cela . Tu es un vrai chef ! Je pars la dessus . Je vois que tu connais très bien ce cadre . Selon toi , un petit custom serait il jouable ,? Ou non ? En fait , je compte d'abord la tester tel quel . Mais comme je commence tout doucement à cerner mes préférences , ma sweet zone , je n'exclu pas l'amener vers les 315 gr en tenue de combat , c'est à dire avec surgrip et AV . Et pour un SW entre 305 et 310 . Tout en maintenant l'equilibre d'origine . Un truc du genre , un rajout de 4 gr de plomb au niveau du manche . Et autant sur le tamis , reparti à 3h et 9h . Cela te paraît il cohérent ? Ou c'est totalement débile ? Je ne voudrai surtout pas la dénaturer , mais vue son poids léger , je me dis aussi qu'un petit gain en stabilité serait egalement le bienvenu . Merci d'avance .

Je casse peu . En terme de sensations , je n'ai pas envie que cela soit trop mou ou trop trampoline . Je recherche plutôt un peu de fermeté , un peu de consistance , et du vue la taille du tamis , quand même un peu de contrôle . Sans pour autant trop sacrifier le confort et la tolérance du cadre . Bref , un bon compromis . Pour ce qui est de la puissance , je pense qu'il y aura surement tout ce qu'il faut . Tu partirais sur quoi ? Plutôt un pré etirement ? 10% ? 20%?

ok super . C'est un peu ce que je recherche , le tout dans un gant de velour , bien tolérant Tension 25/24 avec un pré étirement de 20% à la machine ? A plus .

Juste pour info , l'ensemble des boyaux Klip est maintenant disponible chez Tennispro . Je vais bientot avoir une Volkl V1 MP en test , et je leur ai commandé un Klip Legend 1,40mn . Pensez vous que ce cordage lui sied bien en terme de contrôle/toucher ? Merci d'avance .

Bonjour à tous , Je joue depuis 15 jours avec une Q5 295 cordée en Klip Legend 1.35mn 25/24 . J'ai choisi cette raquette pour sa polyvalence , pour son confort , et son bon mix puissance/contrôle . Dans l'ensemble , même si c'est loin d'être parfait , j'aime bien ce setup . Ce que je pourrai vraiment reprocher lui , c'est qu'on sent la polarisation du cadre . D'autant plus que le mien pèse 7 à 8 grammes de plus que prévu . Et je me retrouve donc avec un point d'équilibre à 33cm , alors qu'il devrait être sous les 32.5 cm . Et cela se ressent , surtout quand on essaye d'autres cadres .... Et justement hier soir , j'ai essayé pendant 1h30 un Ai100 , cordée en Tour Bite Diamond Rough , tension à la sauce TW . Je dirai quelque chose autour des 23 kg . Pour faire simple , j'ai été très agréablement surpris par ce cadre . A chaud , je l'ai trouvé même plus tolérant , plus confort et plus stable que la Q5 . Malgés son SW élevé , je l'ai également trouvé suffisamment maniable . En tous les cas , pas moins maniable que la Q5 . Son point d'équilibre est à 32.5 cordée, soit un peu plus en manche que ma Q5 , ceci expliquant peut-être cela . Il parait aussi qu'elle est pas mal polarisée , mais cela se sent moins . Du moins , c'est ce que j'ai ressenti hier soir. En tous les cas , j'ai eu de super sensations à la frappe . Elle est consistante en CD , en revers frappé , au filet , et même dans le petit jeu . On a le sentiment qu'elle sait tout faire , et elle le fait plutôt bien . Et surtout , tu prends tu prends pas mal de plaisir au passage , c'est vraiment un cadre très fun , agréable à jouer . Bref , un petit coup de coeur .... Pour finir , j'ai même envie de dire que hier soir , je l'ai trouvé plus facile à jouer que la Q5 . Alors que sur le papier , cela devrait être l'inverse non ? Parmi ceux qui ont essayé les 2 modèles , avez vous également ressenti cela ? Ou suis je totalement à côté de la plaque ? Merci d'avance . Rémy

J'en ai 2 paires . Une paire de Clay , et une paire pour la salle . Et j'ai le sentiment que la paire pour salle taille un poil plus petit que les Clay . C'est pas flagrant , cela doit se jouer à quelques millimètres J'ai également eu quelques douleurs au niveau du coup de pied , juste avant la cheville . J'ai alors changé la manière de lacer les chaussures , en adoptant un laçage plus " ouvert " . Et les douleurs ont disparu . Jamais je n'avais imaginé que maniere dont tu laces tes pompes pouvait jouer sur ce que tu ressens . En tous les cas , tu peux trouver sur le net des articles intéressants sur le sujet . Aplus .