Remy0667

Hello , Et pourquoi pas regarder du côté des Head Radical Tour Agassi ? C’est un 690 cm2 il me semble , 32 cm d’equilibre , 340 de SW , et cordée , tu dois être dans les 340\345 gr . C’est qui te laisse encore peu de place pour la customiser . A plus

Oui , le Tourna Mega Tac .

Hello , Comme évoqué par certains , cela dépend aussi des marques , qui ne taillent pas exactement pareil . Comme toi , durant des décennies, j’ai joué en manche 4 , sans trop me poser de questions . Aujourd’hui , avec des cadres de chez Wilson , Yonex , et Babolat , je suis passé en manche 3 , car je me sens plus à l’aise . Par contre , chez Head , Prince et Volkl , je préfère rester en manche 4 . Comme quoi , il n’y a pas de vérité , il faut essayer , et décider au cas par cas . A plus

Sûrement . Cela devrait être 320mm .

Hello , Sur ma Pure Drive Tour , j’ai mis de lHyper G 1,20mm a 23/22 . Et je trouve que cela fonctionne bien ensemble . A plus

Hello , Le proprio de mon chop a reçu le fameux modèle noir mat . Il a joué quelques fois avec , et il est a fond sous le charme . Il apprécie notamment le petit gain de puissance et de stabilité par rapport au modèle précédent . Il pense l’adopter . Il joue actuellement en Radical Pro . A plus

Idem pour les nouvelles Prince Beast .

Celle marque , il va falloir que je la teste un jour . Tu parles de la Pro ou la LT ?

Si t’avais été un gentil garçon , tu aurais sans doute pu dire , doux , modérée , feutrée , ou tempérée . ?

Hello , Il faudrait à mon avis l’orienter vers un cadre de plus ou moins 280 gr , avec une taille de tamis au minimum de 645 cm2 . Je pense par exemple à une Prince Beast 104 280gr , à une Volkl V1 MP 280gr , a une HEAD Instinct S 270gr , ou à une Pure Drive 107 . En occasion , tu peut les trouver pas cher Sous les 100€ en neuf , c’est plus compliqué . il peut par exemple regarder du côté des Prince Warrior 100T , ou 107T . Cela pourrait se trouver . Mais avant tout achat , il faut absolument tester un peu sur la durée . A plus

Hello , Est ce que l’un d’entre vous sait , quand est ce que le cordage Solinco gris foncé , avec lequel joue Sloane Stephens depuis près d’un an , va sortir officiellement ? Son nom de code est pour l’instant Solinco Confidential . Ou Solinco Charcoal . Et il semblerait qu’il soit de la même veine que l’Hyper G , en un peu plus confortable . Merci pour vos retours . A plus

HDX Tour . Tu peux aussi essayer d’inverser son hybride . Et remplacer ton Black code par quelque chose de plus soft . TCS Rough par exemple . A plus

Hello , Tu peux tester le HDX Tour , tu auras le contrôle d’un mono , et le confort d’un multi . A plus

Super . Pour le prix , tu confirmes que c’est donc une belle affaire ? A plus

Hello , Dans le même esprit , tu pourrais alors également regarder du côté de la Beast 104 280gr. Dans le catalogue Prince , c’est celle qui succède à la 107T . A plus

Hello , Je ne pense pas . Derrière le painjob qui change régulièrement, Nadal joue avec la même raquette depuis 2005 . A part un tout petit rajout de poids en tête de raquette au fil des années , il joue avec le même cadre depuis qu’il est sur le circuit pro . . Et vu son âge , il est fort à parier qu’il va rester avec ce cadre jusqu’a la fin de sa carrière . En fait , les pros changent très peu de fois d’outil de travail , voire jamais , car c’est une grosse remise en cause pour eux . Ils le font en vieillissant par exemple , comme Federer , qui est passé au fil des années sur un tamis plus grand . Ou quand ils changent de contrat de sponsoring , comme récemment Ferrer , quand il est passé en l’espace de 2 ans , de Prince à Babolat , puis à Wilson . Un top player , ne peut pas se permettre de changer de cadre au rythme du calendrier marketing de son sponsor ( d’ou les painjob ) , car c’est quand même un très gros changement dans sa routine . Et ils ont besoin d’une certaine routine avec leur matériel pour enchaîner les résultats . Par exemple , pour en revenir à Nadal , quand il a voulu changer de cordage il y a quelques années. Et bien il est rapidement revenu en arrière , car il avait perdu ses repères , il s’est mis à douter , a moins bien jouer , à perdre plus , etc .... A plus

Hello , Il semblerait d’après mon shop , que la nouvelle mouture sera jaune moutarde . A plus

Hello , Il paraîtrait que la nouvelle mouture serait jaune moutarde . Exit donc le jaune fluo ... A plus

Hello a tous , Quelqu’un a réussi à mettre la main dessus afin de la tester ? Si oui , cela donne quoi ? A plus

Hello , Il me semble que les verres XL soient un peu plus haut , et couvrent donc un peu plus les yeux verticalement . Pour ma part , j’ai joué avec les Maui Jim . Elles répondent parfaitement a ce que je cherchais . Je peux servir face au soleil sans cette grosse gêne qui me prenait la tête . Dans le jeu , le rendu contrasté des verres est vraiment sympa , on distingue bien la balle , et elles tiennent très bien au visage , . Et pour ce qui est du poids , comme évoqué , elles sont juste topisime, on les sens à peine . Je les ai pèsé sur une balance de cuisine , elle ne font que 16gr . A plus

Je crois que ce que John veut dire , c’est que si les verres Golf ne lui conviennent pas , il peut passer définitivement sur un autre verre . Du genre Daily Polarized, Deep Water , ou Beseball . C’est vrai que c’est un gros plus chez Oakley de pouvoir proposer cette modularité .

Hello , Tes Bollé vertes , c’est celles avec les verres Competivision , spécialement étudiées pour le tennis ? A plus

Tu as raison , il faut faire gaffe à cela . Ci joint un autre article , qui confirme que la teinte rose est plutôt bien adaptée au tennis . Et pour ce qui est des modèle de lunettes , on y retrouve à peu près les mêmes . Je ne sais pas s’il est MFA ... http://www.allsportvision.com/tennis/ A plus

Hello , Effectivement , de prime abord , elles font plus lunettes kéké , que lunettes à usage sportif . Par contre , dès que tu les as en main , tu te rends qu’elles sont quand même plus sportives qu’il n’y parait . Les branches sont tout en plastique , et les verres sont très fins , ce qui explique qu’elles sont ultra légères . Une fois sur le nez , tu les sens à peine , c’est vraiment très étonnant , et c’est un critère déterminant pour moi . Et a priori , après en avoir testé une flopée de paires dans le magasin , elles tiennent au moins aussi bien au visage , qu’une paire de Bollé ou d’Oakley . Mais cela reste bien sûr encore à confirmer sur le terrain . En fait , il y a encore une semaine , je ne connaissais pas du tout cette marque , et je m’y suis intéressé seulement après avoir lu cet article . https://www.enjoytheenjoyment.com/best-sunglasses-for-tennis/ On y parle également des Oakley Flak . John , tu nous diras ce que donne ces verres Golf ? Car en te lisant , et étant confronté au même problème que toi , j’ai longtemps hésité à les acheter , avant de me décider pour Maui Jim . Que j’ai finalement préféré les prendre , d’une part pour leur étonnante légèreté , et d’autre part pour m’orienter quand même vers un verre qui filtre un peu plus ( 15% de lumière qui passe pour les verres Maui Jim ) . Car je me suis dit que dans des conditions de très forte luminosité , du genre plein soleil dans la tronche au service , les verres Golf ( 30% ) risquent peut-être d’être un peu limite . Du moins pour moi , avec mon regard bleu azur ..... A plus

Hello , Oui , et de par leur look , tu peux aussi les porter en dehors des courts de tennis . C’est décidé , je vais aller les acheter cet AM . Et jouer avec demain , en fin d’AM . A plus