Mythix59

Bonjour, Est-ce que quelqu'un pourrait me dire si ce coque de manche : http://www.sportsystem.fr/accessoire-tennis-pour-raquette-coque-manchon/568-coque-de-manche.html peut être posé sur ma raquette Head Youtek graphene speed S : http://www.decathlon.fr/head-youtek-speed-s-id_8298664.html ? En fait, je ne comprend rien, est-ce que c'est une coque à rajouter (avec modification de l'équilibre initiale de la raquette) ? Ou est-ce que j'en ai déjà un sur mon manche actuel et il faut le remplacer ? Je n'ai encore jamais changé mon grip donc je ne sais pas ce qu'il se cache sous mon grip. Je demande cela car j'ai une raquette initialement achetée en taille 3 et je souhaiterais la passer en taille 4. Une boutique spécialisé m'avait déjà poser un grossisseur de manche "Lorow" (+1 taille): http://www.extreme-tennis.fr/fr/grossisseur-de-manche/5053-siz-up-lorow.html mais je souhaiterais l'enlever pour remplacer directement ma coque initiale par une coque taille 4 afin de retrouver exactement le même équilibre de raquette qu'à l'origine. Autre chose, est-ce que quelqu'un à déjà changer la coque de sa head ? Si oui, comment faire ? Je peux le faire moi même ou il faut une machine spéciale ou autre ? La coque se colle ou s'emboîte ? Merci d'avance pour votre aide !!

Vs TR900 car j'ai jouer plusieurs mois avec. Tr900 à 285g, Gravity mp 295g. Gravity pour moi est plus stable et plus typé contrôle mais un peu plus exigeante. Tr900 plus facile à jouer, mais moins stable et un peu moins contrôle. Par contre très maniable. Tr990 est différent de la 900. Je n'ai jamais joué avec assez longtemps pour pouvoir comparer. Après tout cela reste mon ressenti par rapport à mon niveau, gestuelle, technique.... Quelqu'un d'autre pourrait avoir un avis différent. Chacun doit se faire son avis par rapport à lui même. Même si à la base chaque raquette n'est développée pour un profil de joueur particulier. Mais tout le monde est différent 🙂

Comparé à la TR900 la Gravity MP est selon mes ressentis plus exigeante, plus stable, plus précise. Par contre tu perds en maniabilité et facilité de jeu. Deux très très bonnes raquettes, cela dépend de ton niveau et sensation quand tu testes après... 😉

Deuxième essai avec cette Gravity mp en mode match. Résultat : des balles bien lourdes (des gros parpaings d'après mon partenaire), contrôlées, et ça prends bien les effets. J'ai été agréablement surpris de voir la prise d'effet sur les services. Le premier essai à l'entraînement avait déjà été concluant, ça semble se confirmer. 🙂 Je prévois de la comparer à la Clash 100 donc on verra

Intéressant... Je testerai en comparaison les deux.

Ok, donc puissance relativement identique sur les deux. Plus les sensations qui vont différer ?

Clash plus puissante donc ?

Petit déterrage. Vous seriez dire où se situe la Gravity mp vs la Clash 100 en terme de puissance / contrôle ?

Hello, Je crée ce nouveau topic où je viendrais partager mes différents tests de cordages sur ma Artengo TR900. Ca me permettra aussi de me souvenir des sensations et comme ca si ca peut profiter à d'autres... 🙂 Attention, ca reste mon point de vu donc c'est à prendre avec des pincettes 😜 N'hésitez pas à échanger sur ce topic ! Cordage initial : TGV 1.30 23/22 Sensation de moelleux lors de la frappe. Aucune douleur au bras même après 3 jours d'affilé. Un excellent touché. Une très bonne tolérance. Casse à 14h de jeu. Le cordage est excellent, par contre il me manquait un poil de contrôle. Test numéro 2 : Duramix 1.35 24kg Sensation plus ferme par rapport au tgv. Je ressens le plus de contrôle apporté par rapport au TGV. Mais malheureusement trop contrôle notamment sur les frappes lourdes adverses où je me sentais plus à l'aise avec le tgv pour tenir la cadence. J'ai trouvé que le touché était moins bon. En résumé, meilleur contrôle (trop pour moi), plus ferme, pas assez puissant, bof en touché. Je continuerai jusqu'à la casse mais je repasserai sur le tgv 1.30 23/22. A voir ensuite pour tester en 1.35 23/22 ou 1.30 24/23. 🙂 Affaire a suivre.

Oui je joue avec depuis plus d'un an maintenant et toujours fidèle. Cette année j'ai réessayé d'autres modèles wilson, babolat, prince, head qui devraient être dans le même style et je n'ai pas été convaincu. J'ai alors repris ma tr900 et je me suis dit : "ah oué en fait je préfère carrément la tr900". Tu as raison, j'ai aussi pris le tgv pour son confort. J'ai testé la même raquette avec le nouveau multi artengo et j'ai senti la difference. Le tgv a vraiment une sensation moelleuse lors de la frappe et rend le setup très tolérant. Tu as aussi raison sur le point de la puissance. Elle est commercialement catégorisé "puissance" mais c'est vrai que ce n'est pas la plus puissante... ce qui me va parfaitement car ayant un jeu assez à plat, je recherche du contrôle. Mais le tamis ouvert me permet d'ajouter un peu de lift assea facilement si je veux Bref, pour mes besoins et ce que je recherche, elle est parfaite 😅

1.35 pour la durabilité, tendu à 24/23 pour rechercher du contrôle.

Je suis d'accord avec vous. Je jouais avec la tr900 pendant un an. J'ai voulu tester il y a peu une autre raquette et j'ai tout de suite vu la différence au niveau du lift ! La tr900 est je pense parfaite pour les 4ème et 3ème séries, au moins; car elle lift facilement, très maniable, excellent compromis controle/puissance ! Et pour couronner le tout, je lui colle un petit TGV 1.35 ce qui la rend confortable, avec un excellent touché et une durabilité de vie de cordage plutôt pas mal pour un multi. Le must ! Quand je teste, je reviens toujours sur ce setup 😄

Tgv 1.35 23/22 ^^' ?

Non je n'ai pas l'occasion... je suis actuellement avec le ta500 24/23 mais je pense repasser sur le tgv 1.35 à 23/22 =)

Car elle n'est pas cher et à l'époque je m'étais dit que j'allais m'habituer et que c'était à moi de m'adapter... il m'a fallu plusieurs séance pour m'adapter d'ailleurs...

Bonjour à tous, Je joue actuellement en artengo tr900 avec le ta500 1.30 tendu à 24/23. J'ai un style de jeu plutôt contreur, je remets tout en attendant la balle un peu plus courte pour finir au filet. J'ai le sentiment de manquer de contrôle et de feeling surtout au moment de l'impact balle/raquette. Dans un premier temps, j'envisage soit de tendre ce même cordage ta 500 1.30 à 25/24 ou repartir du un tgv 1.30 à 24/23 car il me semble qu'il est un peu moins puissant. Puis dans un second temps, je me pose la question si ce sentiment de manque de contrôle et de feeling pouvait venir du fait que le tamis est plutôt arrondi sur la tr900...? Avant je jouais (et commencé le tennis) avec une head speed s et le tamis était moins rond, plutôt allongé. Je ne sais pas si ça peut jouer mais quand je teste des raquettes ayant cette forme de tamis je me sens plus à l'aise... je ne sais pas pourquoi... Merci d'avance

Je viens de faire corder l'hybride ta 590 à 20kg sur les montants et 18kg sur les travers car c'était les tensions recommandées sur le site. On m'a conseillé de tester à 18kg sur les montants et 23kg sur les travers. Vous en pensez quoi ? C'est cohérent ? Quel serait la différence entre du 20/18 ou du 18/23 ?

C'est vrai, le 1.24 du ta500 est très fin ! Pour ma part il dure 4 ou 5h ce qui est trop peu pour mon porte monnaie... du coup je suis en train de tester le 1.30. Les sensations semblent relativement proches, j'espère atteindre les 10h ! Si c'est le cas, alors je le garderais, croisons les doigts !

Pourquoi tu trouves la 900 plus polyvalente que la 960 ?

Si tu parles du ta 500 je ne suis pas d'accord avec toi. C'est un vrai multi, avec 8 bruns de peek ajoutés pour accroître la résistance du cordage. Si je ne dit pas de bêtise ces 8 bruns représentent 9% de la composition du cordage, le reste c'est du multi (polyuréthane et polyamide), comme ce que contient le tgv. Donc je ne dirait pas un mono déguisé, mais un multi légèrement renforcé 😉

les tb 930 sont optimisées pour la terre car conçue pour être plis vive et plus résistante à l'abrasion. Mais je pense que ce n'est pas écrit car même si c'est le cas, certains pourrait la préférer en terme de sensation, et oui, tout le monde a des sensations différentes 🙂

Les nouveaux multi devraient arriver en magasin d'ici mars, certains mag ont déjà été approvisionnés. - Le TA 500 1.24 / 1.30 et 1.35 ==> Le nom reste le même mais ce n'est pas du tout le même que l'ancien (le packaging va changer d'ailleurs). - Les TA 990 Côté mono il va y avoir aussi quelques nouveautés, qui devraient déjà arriver en magasin, avec une TA 930 octogonal pour plus de spin . - Et pour finir, Artengo va sortir un hybride typé très contrôle (plus que le mono TA 990). Il devrait sortir d'ici quelques mois. J'ai la chance de pouvoir tester le TA 500 en 1.24, je jouais jusqu'à présent en Tecnifibre TGV 1.30 tendu à 23/22. Je tends le nouveau TA 500 à 24/23 car il est légèrement plus puissant que le TGV. J'ai étais agréablement surpris du nouveau TA 500, en terme de puissance contrôle, on est très proche du TGV. Un poil moins de touché dans le petit jeu sur le TA 500 comparé au TGV. Les sensations sont très bonnes. Reste à voir au bout de combien d'heures je vais casser. Habituellement aux alentours de 13h-15h avec le TGV. Si je casse aux alentours de 10h avec le TA500 1.24 alors je lâcherais le TGV pour ce nouveau cordage ==> très proche du TGV pour 2 fois moins cher ! Les voici : TA 500 1.24 (multi) : https://www.decathlon.fr/ta-500-confort-sensation-124-id_8542243.html TA 990 (mono) : https://www.decathlon.fr/ta-990-power-127mm-id_8338803.html TA 930 (mono octogonal pour plus de spin) : https://www.decathlon.fr/ta-930-spin-125mm-id_8373299.html Edit : Petit edit du post pour être transparent avec vous, et après en avoir discuté avec Tambouil. Si j'ai la chance d'avoir ces infos, de tester les produits en phase de conception et même de les co-concevoir avec les ingénieurs produits, c'est parce que je travaille chez Decathlon (dans le service informatique) et du coup je peux passer du temps avec la marque. 🙂 Certains diront ou peuvent croire que je fais de la pub, mais sachez que dans absolument tout mes posts, je dis sincèrement ce que je pense des produits, avec mes propres convictions et ressentis. Que ce soit des produits Artengo ou autre. 😉 Voili voilou !

Chacun a sa propre manière de se concentrer

Petit retour sur plusieurs semaines à jouer en tgv 1.35 tendu à 23/22. C'est très bien, excellent compromis puissance contrôle, j'adore le touché et ca fait 10h et le cordage n'est quasiment pas encore effiloché, là où le 1.30 cassé en 10h/12h... J'ai trouvé mon cordage sur ma tite tr900 🙂

J'ai testé pas mal de cadre et je n'ai pour ma part pas trouvé mieux que le combo tr900 + tgv 1.35 (23/22). Une seule solution à te proposer, choisi 2 ou 3 cadres et testes 😉