RHCP59

En fait, je pense que c'est plutot un transfert de poids vers l'avant que veritablement un mouvement vers l'avant. Mais je laisse les pros de la technique présents sur le forum expliquer à ma place

"une activité physique visant à améliorer sa condition physique." : le tennis est un sport, tout comme le twirling baton. Pour moi renvoyer la balle sans essayer de faire des points gagnants, c'est peut-être faire du sport, mais c'est pas du tennis. Mardi soir j'ai joué un Raonic, il m'a peut être mis 10 aces, mais il a fait 15 doubles fautes. Je ne considère pas non plus qu'il joue mieux au tennis que le pousse ba-balle. Pour moi faire un sport, c'est essayer de jouer tous les coups de ce sport, essayer des coups techniques qu'on ne maitrise pas jusqu'à les maitriser. Tu pense qu'un joueur de Volley qui ne fait jamais de smatch et qui se contente de renvoyer la balle au dessus du filet est un joueur de Volley ? Non, il s'amuse sur une plage en vacances... Il a effectivement une différence entre faire du sport (que tu peux faire aussi sur un tapis de course en salle si c'est pour améliorer ta condition physique) et pratiquer UN SPORT.

Et moi je prend mon pied en faisant un tweener quand on me lob, ou en faisant une volée amortie sur 10

Je sais bien, j,exagère mes propos en réponse au golf et au tir à l'arc. Bien sur que dans le jeu j'essaie de casser le rythme de Forest Gump en jouant les contrepieds, en variant les longueurs de balles pour le faire sortir de sa zone de confort. ça n'enlève en rien que je préfère le tennis quand il y a du rythme et et beaux points.

Tu as peut-être une conception différente du tennis, plutôt que renvoyer la balle une fois de plus que l'adversaire, je préfère qu'il la touche une fois de moins ... Je respecte ton point de vue, et il permet certainement de progresser grignoter plus facilement des classements. Pour ma part, je préfère perdre en ayant fait deux ou trois super coups pendant le match plutôt que gagner en jouant à la ba-balle. Tout dépend où on met le curseur du plaisir : gagner à tout prix ou essayer de jouer le mieux possible.

je partage avec Twiniyonn, j'ai repris cette année, pas encore de tournoi, mais rencontres interclubs hiver pour remplacer des joueurs absents, et j'ai préféré jouer les doubles ! Au moins tu fais des points sympas et y a du rythme. En simple, les gars te balancent des balles au milieu hautes et lentes, et jouent les Forest Gump en allant chercher toutes les balles, ne montent jamais à la volée, tu peux même pas leur faire de passing...

Quelqu'un aurait la valeur réelle en RA de la Qtour ? on trouve de tout sur internet : 57 - 61 - 63 ....

mathvieu, tu es passé en Qtour ? c'est l'épaule qui n'a pas accepté la 97LS ?

Le Food-truck du tennis ...

Bonsoir, est-ce que quelqu'un à ce type d'offre dans sa région ? un camion avec machine à corder, cordages, raquettes,etc.... qui se déplace de club en club pendant les tournois et en dehors des tournois... Est-ce financièrement viable à votre avis ?

J'ai posé la même question à l'entraineur de mon club hier soir !... Il a été classé -30 pendant quelques années et il est encore -15 actuellement. Oui, on peut en vivre, surtout en donnant des cours en plus. Mais ça ne fait quand même pas un salaire de cadre sup ....

Mon partenaire étant out, j'ai sorti ma vieille machine lance-balles ce midi... ça fausse un peu le teste, mais je pense définitivement que la V1 pro est trop puissante pour mon niveau. Bien placé et en recouvrant bien la balle, c'est du bonheur, sinon ça sort du terrain. Dommage... La Qtour a clairement moins de puissance, prend moins les effets, il faut vraiment bien accompagner le geste pour trouver de la longueur. Par contre, super au service et à la volée. Je vais la tester en match dimanche matin. J'ai essayé vite fait une six one 95L en 16x18, et je suis assez surpris de la différence de sensations par rapport à la Team en 18x20. Je crois que je vais tester un peu plus sur la durée... Quelle prise de tête de trouver une raquette...

Bon, récupéré une Qtour 295 cet après midi, j'ai gardé également la V1 pro pour comparer. Test avec même adversaire que lundi midi, il pourra également me donner son ressenti sur les balles qu'il reçoit. Pour lui, mes balles étaient beaucoup plus lourdes avec la V1 pro qu'avec la 6.1 Team.

En fait, à la base, je cherche une raquette qui me permette de mettre plus d'effet sur mes services par rapport à ma 6.1 team en 18x20. Dans le jeu, le tamis de 613 ne me dérange pas, d'où l'idée d'essayer la Q Tour avec un tamis un peu plus grand et un plan de cordage plus ouvert.

Je me demande si c'est le poids de la raquette ou pas. Hier j'ai testé une Volkl V1 pro et je n'ai pas eu cette sensation, bien que plus lourde. Bonne raquette en passant, mais plus exigeante que la Q5, Je vais essayer de tester la 280 et la Q tour 295 en 16 x 19

Si multi, quelle tension ?

Bonjour, je déterre un peu le sujet. En effet, je teste depuis vendredi la Q5 295, dans le but de remplacer mes 6.1 team 18x20 pour plus d'effet et plus de puissance gratuite. Ayant une épaule en "sursis" depuis de nombreuses années, les Kennex me paraissent une bonne solution. Après une 1 heure de jeu tranquille suivi de 1/2 heure de service vendredi, et 1h30 de double en interclub ce matin, j'ai le bras fatigué. Pas de douleur, mais une fatigue musculaire. Ce que je n'ai jamais avec mes Wilson. La raquette me paraissait lourde dans le jeu. Après vérification ce midi, j'ai 326 g sur la balance avec 2 surgrips (c'est un manche 2). Pour le sensations : J'ai bien aimé en CD, services à plat J'ai moins aimé en revers (je le frappe très - trop - à plat..., en deuxième balle et en revers basse. Pensez vous que la Q - Tour 295 peut gommer cette sensation de lourdeur ou faut-il que j'essaie la Q5 280g ? PS : la raquette de teste est cordée en mono noir Prince

ok. Merci de ta réponse

Salut Arcade, oui c'est bien la 95L. Donc double-holes ou parallel drilling, amplifeel et tous ces trucs là, c'est de l'argumentaire commercial pour vendre les nouveaux modèles ? Autant privilégier la dernière sortie non ?

Hello à tous. Ayant envie de tester des cadres en 16 montants sans me ruiner, et sans trop m'éloigner de ma 6.1 team ancien modèle, j'ai vu qu'on trouve des 6.1 team et des 97 L en occase pour 50 à 60 euros. En regardant les descriptions des deux modèles, ils se ressemblent beaucoup. D'après vous, le quel choisir, le but étant d'avoir plus d'effets au service ( je cherche à privilégier les 1ère/2nde) ?

Il ne me reste plus qu'a casser le cordage de la raquette de pret d'un D4, ils la corderons en Xcel...

je vais faire le tour des shops du coin pour en trouver une en multi...

Si j'ai la possibilité je la testerais avec un multi, mais étant habitué à des cadres très peu puissants, j'avais l'impression de jouer en retenant mon bras pour garder la balle dans le terrain.

petit test hier à l'entrainement et, je n'ai pas réussi à m'y faire, hormis sur le revers chopé. Je l'ai trouvé beaucoup plus rigide que ma 6.1 team et l'ensemble raquette + ripspin m'a vite mis une douleur dans l'avant bras et le poignet. Je pense que je n'ai plus le bras pour jouer en Prostaff .... Je vais essayer de trouver une 6.1 team en 16x18 pour mettre plus d'effet, surtout au service.

Recours assez régulier à l'ostéo, suite à de nombreux traumatismes plus ou moins importants (accidents, sports,...) Si possible essaie de trouver un ostéo spécialiste du sport. Si tu connais des joueurs qui évoluent à un niveau assez élevé (quelque soit le sport), ils ont souvent un ostéo attitré pour le club. Par contre prévoit un peu de temps, ma dernière séance pour un méchant torticolis a duré plus de 45 min ! et il faut souvent plusieurs séances pour venir vraiment à bout du problème. Le%2