trollix

On repart sur 15/2 vs 15/1...

Exactement, et j'ajoute, perdre en contre contre un sous-classé c'est aussi très pénalisant...

Défaite à 30/3. le mec troue le tableau et finit son tournoi en gagnant à 15/1. Il monte 15/5 puis 15/3 au 2ième classement suivant. Moralité une défaite à 30/3 comptée pendant 12 mois !

Oui d'accord avec toi.

Oui,, c'est confirmé. c'est bien ça après calcul. Ca serait quand même plus simple de l'afficher en détail... Ca devrait arriver j'imagine

Je vais faire le calcul ce weekend. Le seul truc, c'est cela aurait été bien que les points de bonus de double apparaissent (alors que les doubles sont par ailleurs bien mentionnés dans le bilan) Sinon j'ai 13 points de bonus double

Aucun

Sûr, pas vraiment, j'ai pas fait le calcul à la main , c'est vrai. Mais par contre, ils n'apparaissent pas écrits dans les décomptes divers (points, victoires, etc) ni dans la partie mode expert.

Je crois également que ce script n'a plus beaucoup d'utilité, non ?

Autre chose également,, les bonus "Double" n'apparaissent pas et ne sont comptés dans la simulation chez moi. Chez vous aussi. Normalement, c'"est toujours d'actulité : https://www.fft.fr/bonification-des-doubles-tennis-classement-matchs

5/6 qui perfe à 3/6...

Autre lieu, autre style, 15/1 vs 15

J'avais essayé la TR960 normale (blanche et rouge) et j'avais bien aimé. Je me disais que celle là pourrait faire un bon job. Marre aussi de mettre 200€ ou plus sur une raquette...

Hello, Tu l'a commandée sur le site ? Pas possible pour moi d'en trouver une en magasin, là...

Pour le fun ! surtout après 0:30

Entre émettre l'idée et le jouer réellement, y'a un drop assez important. J'ai pas trouvé une vidéo sur youtube où il retournait à 2 mains. Et même, ça resterait l'exception. Par contre, dans mes formations CQP, j'ai vu pleins de DE qui étaient capable de montrer et même de jouer les 2 types de revers. Pas un ne faisait ça en match par contre. Bref, être capable de le faire c'est une chose, en faire son fond de jeu en est une autre. Et là, les stats au niveau ATP sont implacables, il y a un choix clair et définitif du coup effectué.

Attention toutefois de ne pas mélanger le revers 1 main slicé et le revers 1 main frappé. On voit beaucoup (la majorité) de joueurs ayant un revers 2 mains jouer en slice à une main. Pas beaucoup (voire aucun sur le circuit ATP - si vous avez des exemples, donnez moi), de revers 2 mains avec un revers 1 frappé...

Cette vidéo permet de défricher un peu le terrain, mais il y a des confusions, dans la deuxième partie sur les sources. Justement, pour les sources: Biomechanics of the Tennis Groundstrokes: Implications for Strength Training, l'étude globale de Jack Groppel : 2009ForehandSCJ.pdf L'étude des auteurs grecs qui reprend le travail de Groppel : 66.pdf et qui conclue que, biomécaniquement parlant, le Revers 2 mains est plus facile à apprendre que le revers 1 main, car il permet un meilleur contrôle de la raquette durant l'exécution du coup: Pour le reste, je vous laisse la lecture pour vous faire votre propre idée. Et dernière chose, en apprentissage Galaxie tennis, sur tous mes stages, en ballon blanc et violet, on initie, à la base, les enfants avec le 2 mains côté revers. Mais on lui laisse le 1 main à ceux qui naturellement vont dessus, si la maitrise est bonne...

15/1 vs 15/1. En fonction du matériel utilisé pour filmer, on a des sensations différentes pour visualiser la vitesse de la balle... Quel service de Bastien !!!

Ca se passait chez @Yusuke118, je crois...

Un autre point de vue, celui de JP.

Il ne descendra pas pendant 12 mois si il est descendu au classement de septembre. Si c'est le cas, rien d'anormal. Sinon, refais la simulation au mois de novembre et vois si ça descend ou pas... Au pire, en mp, envoie le numero de licence ou l'id tenup du joueur...

Un autre match de Hussein qui m'a beaucoup impressionné, des 2 côtés: Je vois une "puissance" physique de Huss monstrueuse. Il renvoie tout, il contre balle montante, il avance dans le court, et ne fait quasiment aucune faute. Et il semble être capable de tenir 3 sets sans baisse de niveau physique. Il faut avoir un très bon niveau pour arriver à le déborder et je pense que contre lui les points sont très chers. Bref, c'est très fort. En face, Olivier, c'est inspirant. Son tennis est simple, il est capable d'accélérer, mais il ne le fait qu'au bon moment, il attend la bonne balle, et paf, c'est gagnant 8 fois sur 10. Et derrière tout ça, un jeu de jambe de dingue. Bravo à vous 2, le troisième set est plus serré et c'est là qu'on peut voir les qualités de ténacité hors pair de Huss...

Hello, Quelqu'un sait-il ce que veut dire le P derrière le classement ? Vu dans ma simul: