SpinDoctor

J'ai peur que pour le coup le cadre soit trop grand. La G6 est en 645 et ça ne m'a pas posé de problème. J'avais pas trop aimé la Blade 104 pour son manque de contrôle et de rigidité non plus. Je pense que 660 est vraiment le max pour moi. Je passerai aux oversize quand j'approcherai de la retraite Le titre mentionne les V1 Pro et MP non?

Petit déterrage... Je joue actuellement en Blade 101 qui présente un bon mix puissance/contrôle mais ma technique étant imparfaite, j'aimerais un cadre plus tolérant.J'apprécie aussi la Blade 101 pour la sensation qu'elle procure à l'impact. J'ai testé l'année dernière la Super G 6 qui m'a bien plus, notamment par son meilleur contrôle. Elle demande plus d'engagement que la Blade pour lifter mais elle est bien plus tolérante en terme de retour ou absorbe mieux les balles fortes adverses. Toutefois cette V1 MP semble davantage me convenir sur le papier, notamment sa rigidité un peu plus élevée. Pensez vous que c'est un bon choix? Autre problème, difficile de trouver des revendeurs Volkl, et encore plus de pouvoir trouver une V1 MP en test. Avez-vous des bonnes adresses?

Encore un déterrage pour vous tenir au courant. J'ai clairement une préférence pour la 101 qui cordée en hybride apporte vraiment de bonnes sensations sans faire mal au bras. J'ai essayé depuis ces cadres par curiosité : > VOLKL 6 Super G : un très bon compromis tolérance, sensations, prises d'effets et contrôle. C'est la première fois que je ressens une telle tolérance sur un cadre aussi léger. Je ne l'ai pas trouvé très puissante (ça vient peut-être du cordage) mais quel confort. Un très bon cadre qui mérite le détour. > Head Instinct S 2013 : ça faisait longtemps que je voulais essayer ce cadre et je n'ai pas été décu. Je le trouve très proche de ma Blade 101 pour la prise d'effets et la puissance est comparable, c'est à dire plutôt bonne. Les sensations sont plus feutrés avec l'Instinct mais il manque le côté punchy à l'impact de la Blade. Niveau tolérance c'est très proche aussi. Les sensations sont différentes, avec un impact plus feutré et lourd pour l'Instinc, plus sec et dynamique sur la Blade. > Head Radical S 2013 : on pourrait croire que ce cadre serait proche de l'Instinct mais il n'en est rien. La Radical est typé contrôle et touché au détriment de la puissance. Elle demande beaucoup d'engagement pour accélérer les balles mais on ne peut envoyer des pavés comme avec l'Instinct ou la Blade. Elle me rappel davantage la VOLKL 6 Super G mais avec beaucoup moins de tolérance. > A part la Volkl 6 qui présente vraiment un bon compromis, la Blade 101 présente un meilleur compromis que les Instinct ou Radical. Après c'est difficile d'être catégorique sur un cadre vu la différence de cordage. Les Intincts et Volkl étaient en hybride tandis que la radical était en mono. Je vais essayer de trouver une Speed S à l'essai.

Petit déterrage qui pourra être utile : Je joue avec une Blade 101 L et une 104. Les deux cadres n'ont rien à voir. Je préfère de loin la 101. Le cadre est rigide mais tout de même confortable, les sensations de frappe sont très bonnes (je suis cordée en hybride) à condition de ne pas tendre au delà de 24. Le gros plus de la 101 est de présenter un bon mix entre puissance et contrôle, avec de bonnes sensations au touché de balle. Je joue beaucoup avec les effets (coup droit lifté, revers slicé) et ce cadre correspond bien à un jeu de joueur de fond de court comme moi. Le cadre est assez maniable et malgré le tamis en 650 on a quand même un certain contrôle. Là où c'est moins positif c'est la tolérance et la précision. La légèreté et la taille du tamis amènent forcément des limites à ce très bon cadre. La 104 fait un peu tout comme la 101 avec plus de facilité. Plus de puissance mais pas forcément moins de contrôle. C'est plus la faible rigidité du cadre qui rend les sensations désagréables. On à l'impression de joueur avec une raquette souple et c'est assez dérangeant. Du coup je prends de plaisir à jouer avec. Elle paraît plus facile et en même temps plus limité que la 101 en terme de polyvalence. Le surplus de puissance se fait trop au détriment de la précision et du touché. Par contre elle bien plus tolérante que la 101 pour remettre des gros parpaings. Il faudra que j'essaie la 98S pour voir ce que ça donne de jouer avec un petit cadre.

Je joue avec un cadre plutôt rigide aussi (Wilson Blade 101 L que je te recommande d'ailleurs). Au début j'avais des douleurs au coude et poignet car je jouais avec un cordage mono filament. J'ai changé pour du cordage multifilament et depuis plus de douleur au bras et de bien meilleures sensations. Je te conseille aussi de jouer avec une tension plutôt faible (23-24). J'avais l'habitude de jouer à 25-26 et depuis que j'ai baissé la tension j'ai de meilleures sensations sans trop perdre en contrôle. Demain soir je teste aussi la Instinct S, j'aime bien essayer des cadres et je n'avais pas encore eu l'occasion de la tester.

Je te conseillerai la Blade 101 L plutôt que la 104. J'ai les 2 et la 101 L envoie aussi des parpaings

Je joue principalement avec les Blade 101 L et Blade 104 (modèles 2014). J'avais pris la Blade 104 pour son confort et pour avoir un peu plus de puissance que la 101. Au final j'ai du mal à me faire à son manque de rigidité comparé à la 101. Si on gagne en confort on perd en sensation. La différence de puissance entre les 2 cadres n'est pas si flagrante. Avec la 104 les balles sont plus profondes et plus lourdes mais on manque aussi de précision. La Blade 101 demande un peu plus d'engagement physique mais la raquette présente un meilleur compromis (sensations/contrôle). J'ai eu l'occasion d'essayer une Burn 100 LS et comparé a ma Blade 101, la raquette a un équilibre beaucoup plus en tête. Pourtant l'équilibre de la Blade est à 35 cm tandis que la Burn 100 LS est à 32.5. Allez comprendre... Dés les première balles les sensations ont été bonnes. Le lift prend bien et la raquette est un peu plus facile que la Blade, un peu plus tolérante. J'ai un jeu fond de court avec longs lifts et j'ai trouvé cette Burn efficace dans ce domaine. On trouve tout de suite une bonne longueur mais il faut davantage jouer la sécurité qu'avec la Blade 101. Dans l'absolu je garde une préférence pour la Blade 101, qui est plus polyvalente, a plus de contrôle et est plus maniable. Niveau puissance si la Burn 100 LS semble devant les 101 et 104, la différence est tout de même minime. La Blade 101 permet aussi d'envoyer des pavés Dans tous les cas se sont 3 bons cadres. Je conseillerais la Blade 104 a un joueur adulte débutant pour sa facilité et sa tolérance, la Burn 100 LS pour les gros lifters qui aiment balader leurs adversaires depuis le fond de court et la Blade 101 pour ceux qui aiment avancer et attaquer tout en ayant un jeu varié. J'espère que mon retour vous sera utile.

Joli club!

Juste envie de tester. J'ai un jeu plus fond de court (lift, gros service) du coup ça pourrait correspondre.

Petit déterrage de topic pour vous apporter mes impressions après plusieurs mois de jeu avec mes Blade. > Blade 104 : + > Tolérance, confort, puissance (on trouve facilement une bonne longueur de balle), bonne prise d'effets, - > sensations désagréables car cadre pas assez rigide, contrôle moyen, > Blade 101 L : +> Puissance, contrôle, sensations, maniabilité, prise d'effets, confort correct avec du multi -> Tolérance, Résumé : je préfère la 101 pour son meilleur contrôle et sa maniabilité. Les sensations sont meilleures aussi. Une Blade 101 un peu plus lourde serait une très bon arme de fond de court. La 104 est hyper facile un peu partout, mais en même temps elle bride un peu le joueur en terme de progression par son contrôle moyen et son manque de rigidité qui nuisent (selon moi) aux sensations. Je pense tester la gamme Burn pour voir ce que ça vaut comparé à ma Blade 101.

Des news concernant ma recherche de raquette. J'ai en essai depuis 2 semaine une Blade 104 et je pense la commander. Pour un cadre de 104 le contrôle est vraiment bon, à peine moins qu'avec ma Blade 101 mais tout se fait plus facilement (par rapport à mon jeu). Elle manque un chouilla de puissance mais elle prend très bien les effets. C'est une raquette vraiment agréable, qui s'accorde bien avec un jeu fait de gros lifts et en même temps de balle travaillées court croisées, aussi bien en revers qu'en coup droit. A la volée j'ai de meilleures sensations qu'avec la 101, par contre au service elle manque aussi de puissance mais j'arrive à mieux réussir mes 2e grâce au petit chouilla d'effet supplémentaire. Sinon je ne pensais pas que j'accrocherai à un cadre si peu rigide mais les sensations sont vraiment bonnes! Je la recommande.

J'ai récupéré une Blade 104 et une Head Instinct S en essai. J'ai laissé ma Blade 101 pour un nouveau cordage (hybride mono ruff code 1.25 et Wilson SGX 1.30). Je verrai bien ce que ça donne même si je viens de voir des choses pas très positives sur le SGX. C'est mon cordeur qui me m'a recommandé, je peux encore changé

Bizarrement je trouve que ma Head TiS2 (18x19) prend plus les effets que des raquettes en 16x19 ou 16x20.

Il ne me trouve aucun résultat

J'y ai fortement songé mais j'aimerais la même en un peu plus confortable!