Paz

"On a tapé dans les mains... ya pas de raisons pour ne pas y arriver".... ça me rappelle les paroles d'avant match au rugby. C'est super pour se motiver et avoir envie d'en manger, mais en face ils ne se laissent jamais faire

Je ne souhaite pas changer de cadre pour l'instant (satisfait de mon cadre actuel) Mais je regarde avec attention d'autres modèles qui pourraient me convenir (en remplacement), avec comme priorités : la facilité de jeu (tamis 630-645), la polyvalence, plan cordage assez ouvert (pas de 18/20) et un poid autour de 300g. La Pro open réunit tous ces critères donc, je la testerai à l'occasion. (Sur TWE elle est à 100€) C'est cool qu'il y est encore des cadres de ce type ! P.S les pacific X fast pro 100 et X forcen°1 réunissent également ces citères, je me trompe ?!

Je me pose la même question car mes garnitures s'amenuisent... A propos y a-t-il une date de péremption sur les cordages (en garniture et en bobine) ?

Très jolies photos, mention spéciales pour les dernières présentant des courts fondus dans la nature. Magnifique Certains courts en terre battu arrivent également à donner au lieu un sentiment magique, comme ici à Rome (les joueurs se prendraient presque pour des gladiateurs) t Il y en a un en Espagne qui se joue dans une arène où des corridas sont également organisées (je ne sais plus où... )

+1 pour les slazenger (tournament et wimbledon) elles sont faciles à jouer... mais leur poids n'est pas le même que les balles "classiques" (head ATP, technifibre club, dunlop fort) Je les trouve plus légères (on bâche souvent) et il faut quelques coups pour s'y habituer. Pour moi le meilleur compromis prix/durée c'est les dunlop fort.

Ok j'espère que tu trouveras celle qui te convient

Vu que tu as joué avec des cadres"old school" pourquoi n'essayerais tu pas la wilson pro open ?

Je trouve ça pas mal. Tu le fais combien de fois par semaines ?

Va falloir que je renouvelle mon stock.... Tu as plus d'infos ?

Belle synthèse, elle permet de s'y retrouver avec tous ces modèles. Si toute les gammes pouvaient être présentées de cette manière... (hein Prince !?)

MDR , pourquoi pas ?! Mais elle ne rentrerai pas dans mon garage (ni dans mon porte-feuille ) Plus sérieusement, je suis assez satisfait de mon système : ça donne l'impression de jouer à tetris

Yep, sauf que c'est trop grand : il touche la selle, prend le vent et au final ça gêne la conduite...

+ 1 Déjà j'ai pas de thermobag mais un sac à dos ! Il est spécial tennis (babolat aéro) mais j'y rentre à peine mes 2 raquettes, une serviette, mes fringues et je tasse le tout pour mettre une bouteille d'eau mdr NB : je me déplace souvent en moto, d'où le recours à ce système Edit : j'ai oublié le gel douche (car la transpi dans le casque c'est paglop )

Pourtant à lire l'ensemble, elles récoltent pas mal de suffrages (comme tjs sur TW ). A ce propos quel serait le niveau/classement des testeurs de TW ? 3ème ou 2ème série ?

Pffiou elle est complète cette gamme ! Mais je ne saisi toujours pas la nuance entre les modéles "force" et "fast"

Comme cadre facile, tolérant et contrôle, il y a la prince tour 98 (l'ancienne rebel 98).

C'est japonnais Prince désormais ?! J'avais cru que c'étair américian... Au fait, qu'est-ce qui explique qu'il y est plus de modèles vendus de raquettes dans certains pays ? + 1 ça me tenterait bien le système exo3 est et si je pouvais mettre la main sur la POG EXO3 ce serait le graal Edit : nous n'en sommes pas loin http://princeracket.jp/rackets/7tj017/

J'aijoué avec les 2 et j'avais préféré le contrôle. C'est très sec à la frappe par rapport au TGV au silk. Les cordes bougent beaucoup et la tenue de tension est moyenne (une dizaine d'heure) mais il reste néanmoins jouable au delà. A l'époque je l'avais écarté car le rapport qualité prix n'était pas avantageux. Mais aujourd'hui pourquoi pas y revenir, surtoutà ce prix là.

Est-ce qu'un synthetic gut se garde jusqu'à la casse ? Ou faut-il le couper au bout d'une dizaine d'heures comme un mono ?

@Nico je te comprend : tu as fait des efforts et tu n'as pas de résultats... Pourquoi ?!! Je n'ai pas de réponse malheureusement. @loulou le fil conducteur que tu énonce est intéressant. Perso : j'aime taper fort, mais cela engendre beaucoup de fautes. Je vais donc l'appliquer et voir ce qu'il en est

Salut, je répond à ce post parce que dernièrement j'ai vécu une expérience similaire suite à une succession de défaites (8 sur 8 match). Bien que les joueurs que j'ai rencontré soient bons, il n'en demeure pas moins une grande frustration car je faisais la faute au bout de 3-4 balles bien souvent. Il n'y avait donc pas de jeu, pas d'échanges. "je suis nul" me répétais-je. En fait, je m'efforçais de frapper un coup droit puissant croisé. C'est un coup que je tente souvent à l'entrainement et en séances libres avec des amis. Mais, il n'est pas régulier. Aussi, je me rend compte que forcer et attendre beaucoup sur ce coup droit lors de mes matchs est une erreur. C'est même la cause de ma frustration et ma rage envers moi même. Je débute dans le tennis (3 ans de pratique) et bien que je progresse, il me faut être plus régulier et davantage confiant (en plus d'être humble et modeste) dans mes capacités. Tout cela ne s'improvise pas. C'est un travail de longue haleine où il est essentiel de s'encourager et de définir ce qui peut être au bout de la ligne d'arrivée. Jusqu'ici je pensais que c'était la victoire. Mais celle-ci ne dépend pas de moi et elle me cause beaucoup de souffrance. Qu'est-ce donc alors ? Peut être tout simplement jouer et ressentir le plaisir de frapper la balle sans tenir compte du score ou de la technique. C'est mon credo désormais.

C'est un peu tout ça. En match amical, mes partenaires et moi ne nous ménageons pas : tous les coups sont tentés et joués à fond, avec de la réussite dans les enchaînements ! En match officiel, j'ai tendance à joué avec retenu (surtout en coup droit) et "à ne pas faire la faute". Malheureusement c'est ce qui arrive (et souvent avant mon adversaire) : balle dans le filet (2 fois sur 3) ou dehors (qq cm). Ce qui me frustre le plus quand je repense aux matchs, c'est que je renvois systèmatiquement les balles dans la zone où se situe le joueur adverse. Je lui facilite la tâche en somme car c'est souvent un coup gagnant pour lui. Ces jours-ci, je travaille ma régularité et m'efforce de viser des zones où le joueur n'est pas.

J'ai un peu le même soucis : matchs amicaux et entrainement supers, tout "rentre". En match officiels (tournoi et MPE) je me retrouve bloqué. J'ai beau me sortir du score, de jouer balles après balles, les jeux défilent et je perd sèchement (7défaites sur 7 matchs). Pourtant mon jeu s'améliore (meilleurs coups, plus de couverture de terrains) mais ça ne suffit toujours pas. Dans le fond, ce sont ces efforts non récompensés qui me font le plus mal. Bien plus que la défaite. Peut être dois-je en passer par là pour progresser ? Car au final, j'aime toujours autant ce jeu et souhaite progresser... P.S je connais le site d'où viens la vidéo. On y apprend pas mal de choses, mais comme toujours entre le moment où nous la visionnons et le match, les émotions sont très différentes. Dur de se rappeler (et d'appliquer !) ces concepts durant le jeu !

+1 j'utilise encore un rockrider de 99. RAS. En revanche, j'ai également un b-twin (avec un amorto de fourche) et je le trouve moins sympa, il paraît plus "fragile".

Je pense faire de même