Roche

Bon ça avance bien mon truc ! Le premiers retours avec le pôle départemental Isère qui en a installé 2 en extérieurs est bon : pas de tassement de la surface et même lorsque la terre s'en va la couche spéciale dessous permet de jouer et glisser sans problème. L'entretien reste essentiel une fois par semaine , répartir la terre sur l'ensemble du court, arrosage régulier et automatique recommandé. L'ennemi numéro un : le vent . Excellent rapport qualité prix ( précision à venir )et après deux ans d'utilisation rien à dire de mauvais chez eux. J'ai trouvé un club à 1h30 de chez moi , tout neuf , magnifique , le rêve de tous Prof et joueurs : http://www.istressportstennis.fr/le-club/ Ils en ont installé 4 à l'intérieur ! je vais aller voir à quoi ça ressemble et je dois parler aujourd'hui avec le responsable, je vous tiens au jus...

je compte allez voir , tester , me renseigner plus en profondeur mais c’est alléchant le truc ça mérite plus de recherche en tous cas

merci. Regardez ce que je viens de trouver : http://www.realsport.ch/outdoor/tennis/terre-battue-synthetique.html ça a l'air nouveau et assez révolutionnaire, vous connaissez ? un nouveau lien plus direct et complet sur ce procédé .... http://www.mgde.fr/wp-content/uploads/2011/12/CONIPUR-PRO-CLAY.pdf La société qui distribue est installe ce type de court est à Lyon. Je prends contact et je vous tiens au jus des tarifs .... Apparemment ce sont des revêtements très utilisés en Suisse et Europe du nord, si vous lisez tout ça a vraiment l'air idéal ! Sur le site MGDE ils donnent des clubs l'ayant installé , j'appelle aussi et je vous donnerai leurs avis.

Qu'est ce que du green set " confort " !?

ok donc moi aussi j'ai un classic Clay et c'est de la merde en bâton ! le notre a 6 ans , du vent , un mauvais arrosage , négligence des adhérents résultats 6 ans le terrain est mort inutilisable , la moquette est tassée et on nous demande effectivement 6000/8000 pour refaire , ils l'ont d’ailleurs ( société ST groupe) refait il y a 6 mois , karcher + recharge mais la moquette s'est re remplie de terre de sable de tout et est devenue aussi lisse qu'une patinoire ! je déconseille ça à quiconque serait tenté de l'installer .. Donc il me reste l'option vraie terre , ou fausse terre avec tapis tressé type " jonc de mer" ... le SOMCLAY je viens de regarder c'est encore une moquette chargée de silice ça vaut rien non plus tellement avec le temps la moquette se charge de terre se tasse et glisse à fond. On peut certes recharger mais la silice contient bcp de sable qui a tendance à remonter en surface et entraîne un effet glissade roulée sur sable mortel... je cherche donc a en savoir plus sur le tapis tressé proposé par Nat

pour résumer le classic clay c'est une moquette sur un dur ? ils ne parlent pas du process loulou dans ton lien et le EA clay c'est aussi un type de moquette mais tressée le tout posé sur une dalle c bien ça ?

Je prends note de tous vos conseils merci. Nat , je ne connais pas cette surface. Tu l'as chez toi ? indoor ou outdoor ? quel recul tu as dessus ( années, météo, entretien ) . Merci

Bonjour, Nous travaillons sur la création d'un nouveau club avec 6 extérieurs et 2 couverts. Je me demandais qu'elles surfaces mettre dedans..... Au départ j'avais pensé mettre 2 durs dedans + 4 durs dehors + 2 terres battues synthétiques dehors. Mais, nous habitons dans un endroit très venteux, nous sommes un club municipal géré par des bénévoles enfin peu très peu de bénévoles donc ma vision a changé étant donné que personne ne semble très concerné par l'entretien basique des terres ( filet + arrosage ), celle qu'on a actuellement dehors a mis 5 ans à devenir injouable à cause donc du climat et de l'investissement très insuffisant des adhérents. Je pensais donc mettre les terres synthétiques dedans , pas de vent donc pas de recharge, pas de terre envolée , un entretien facilité avec un arrosage bien en place, et la mise à vue des terrains devant la grande baie vitrée du club house pour éviter le " fraudage d'entretien". Je connais aucun club ayant mis des terres synthétiques à l'intérieur, les seules terres couvertes sont naturelles dans le coin et même dedans s'abîment beaucoup ! Par conséquent si quelqu'un a une idée une suggestion des photos je suis preneur... merci et bonne année au passage!

@loulou Entièrement d'accord sur le temps de réaction... le temps d'organisation ... l'oeil ... Partons là dessus dans la discussion parce que ça m’intéresse beaucoup.

une magnifique diagonale de revers slicé pour les amateurs ....

@Charliechekpt J'adore ta vidéo punaise quel point de vue , on se rend compte du niveau là ça m'a épuisé rien que de regarder !!! Quel engagement ça fait peur .... @loulou Moi j'suis monté 15/2 avec ce culte du pas de faute tenir la diago attendre plutôt que de prendre l'initiative . Avec mon niveau d'engagement physique ( faible ) j'en suis arrivé là. Je voudrais bien savoir si j'avais développé mon jeu "originel" celui qui correspond à ma personnalité j'aurais pu aller plus haut dans la compétition !!??

Alors pour bien jouer au tennis en amateur ( allez jusqu'à 3/6) ON DOIT JUSTE apprendre à faire des diagos ... Ok dac je change de sport immédiatement alors parce que ça c'est pas drôle ... moi je pensais que le tennis c'était d'abord un jeu et que le but en compétition était de déstabiliser l'adversaire pour mettre tranquillou la balle hors de sa portée au bout du compte... Vous vous dites il faut s'installer dans la diago ça au bout d'un moment ce n'est plus déstabilisant , on en vient à s'installer dans la diagonale, il y a qu'à voir à l'époque le nombre d'échange entre Wilander et Vilas ou bien aujourd'hui le jeu stéréotypé des filles WTA. Je prends mon exemple , j'ai un bon revers lifté parfait pour les diago revers et bien au bout d'un moment en match le mec s'habitue à mon rebond et tient la balle. Je perds plus le point quand il rate son coup pour me pousser une balle mi court basse chiante qu'au bout du 50ème échange en diagonale .

On a tous pas assez de quelque chose donc nous devrions apprendre à cuisiner aussi ... je vois très peu de joueurs capables de faire ça , de varier , slice ,gros lift , montée à contre temps, service volée, retour volée, amortie. Ce qu'on voit le plus ( j'entends jusqu'à 1/6 qui sont le plus souvent le niveau des finales des tournois alentours) c'est diago , diago, shop de revers et on attend la faute .... très peu de création , de prise de risque , d'élan instinctif ... Pourquoi ? Ne dit-on pas dans les stats que ce sont ceux qui prennent les initiatives qui gagnent le plus souvent les matches !? Peut être que ce n'est valable que chez les pros et non les amateurs où l'enjeu en général bloque tout et par conséquent ce sera celui qui tient qui gagnera !?

Punaise cela aurait pu être pire tu aurais pu choisir Tauziat / Gene Meyer et Rosco Taner .... Concernant ton style " cuisinier " c'est une énorme qualité en match d'être capable d'adapter son style selon les réactions et faiblesses de l'adversaire, c'est de l'adaptation pure et simple et ça demande surement une certaine maitrise de tous les éléments déjà !

Une autre vidéo où ça frappe fort ....

La variation c'est bon oui ... Perso maintenant et depuis peu , j'essaie de jouer mes zones dans le calme pour monter dés que possible, haut sur le revers adverse de préférence mais pas obligatoirement. Un gros lift CD dans la diago suivit d'un petit shop court croisé c'est pas mal non plus ...

pour nourrir le sujet tu pourrais nous dire ce qui te plait chez lui !

Salut à tous , Un petit sujet léger pour faire partager les styles de jeu que vous affectionnez particulièrement , le vôtre oui mais aussi celui des champions. Pour ma part je suis un grand Fan de Dolgopolov et de son style bien particulier , instinctif , inventif parfois vraiment décalé mais tellement bon pour les yeux quand on regarde. Je l'ai vu par exemple faire un match contre troicky dans lequel il a fait 50 amorties !!!! Je trouve ce gars pétri de talent avec une vitesse de bras défiant la gravité terrestre , il est très tonique , élastique et vif. Je pense qu'il ne va pas plus haut parce qu'il doit s'ennuyer souvent sur un court et jouer pour gagner en se faisant chier ça doit pas être son truc vu le nombre de matches qu'il balance assez facilement mais je m'en fous ce type me fait régaler ... Une petite vidéo pour vous montrer... https://www.youtube.com/watch?v=uu2cGBp8eUo

C'est LE pas préféré de Federer et sa séquence de jeu n°1 ! Le pas pour le inside out forehand. Perso j'adore.

ok les gars je comprends bien ce que vous dites mais là on parle d'un gars 30/1, si je ne m'abuse, qui ne se fait plus plaisir quand il match donc à mon sens le premier point serait de trouver le blocage , la peur, pour lui faire jouer son CD ( même s'il n'est pas parfait ) de manière instinctive comme il le fait à l'entrainement. Hors, là vous allez rajouter des repères techniques sur un gars qui ne maitrise déjà pas sa propre technique lorsqu'il y a de l'enjeu, c'est juste ça qui m"interpelle .. pour donner une image , c'est un type qui marche bien, droit, sans hésiter sur une poutre au sol et dés qu'on monte cette même poutre à 10 m il tombe ... on voit bien qu'il faut travailler sur la peur ici et non sur "oui ok mais tu pourrais marcher plus proprement avec style etc etc ..." Ce n'est pas parce que vous le ferez marcher mieux ( selon vous ) qu'il ne tombera pas. ps : Mathieu, En chaque joueur de tennis il existe 2 moi : le « je » qui ordonne et le « moi » qui exécute. Sur quoi le « je » réapparait pour apprécier le coup ! Pour plus de clarté appelons les le moi 1 celui qui ordonne et le moi 2 celui qui exécute. Pour faire simple , plus tu arrives à refréner ce moi 1 plus ta technique instinctive et fluide s'exprimera.

Au début du post le gars dit " quand je m'amuse tout va bien je suis heureux mais quand je match j'ai peur je doute ça ne marche plus " et vous voulez répondre par de la technique à ce problème !? La France championne du monde de la technique c'est ce qui se dit mais dans vos 2 réponses on comprend pourquoi.

ok là y a du lourd merci pour le partage, c'est un beau cadeau de noël. Je suis complètement d'accord sur l'aspect global du mental, sur l'adaptation permanente à une situation donnée. Pas de formules magiques ça va de soit , c'est pourquoi le bouquin de Girod ( excuse Nat ) je le trouve pas bon car fait de petites phrases, de petites recettes faites pour soit disant engendrer quelque chose. Il n'y a pas de mental sans projet global à mon sens, sans but ni objectifs pour l'atteindre. L'objectif c'est l'homme de terrain , il doit être présent dés qu'on rentre sur un court, sur un tatami ou sur un bassin de natation, Dés qu'on veut progresser il est fondamental car il est l'ami intime de la concentration. C'est un peu ce que dit Federer dans son article, quand on adhère à un projet , on doit respirer , transpirer et nourrir ce projet dans tous les instants de la vie, en continue sans relâche et même si on doit se faire mal pour ça ... Il n'y a pas de phrases magiques pour ça , il y a juste du travail et de la patience pour un jour espérer atteindre cet état et s'y maintenir.

On ne perd pas un coup c'est impossible surtout si tu sais le faire autrement qu'en match. Tout est dans la tête, si tu penses technique avant de faire ton coup t'es mort, le corps automatique ne jouera plus instinctivement et tu seras dans la sur-application ce qui nuit gravement à la fluidité du truc. L’activité sans cesse pesante du moi 1, l’égo, entrave l’action naturelle du moi 2. L’harmonie entre les 2 moi exige que l’esprit soit calme et détendu, seul un esprit calme peut obtenir un rendement maximum. L’esprit est calme lorsqu’il est complètement ici et maintenant et qu’il ne fait plus qu’un avec l’action et l’acteur. Apprendre à calmer son esprit demande certaines qualités et la première d’entre elles c’est apprendre à ne pas se juger soi même. Dans ton cas tu es dans le jugement permanent de l'efficacité de ton coup droit , tu cherches à reprendre le contrôle, enfin ton égo, ton moi 1, ce qui entraine une défiance à l’égard du moi 2 (le corps automatique) qui provoque à la fois une application excessive et une auto-instruction surabondante. La 1ère a pour effet la mise en action de muscles non concernés et la 2ème induit distraction et manque de concentration. Pour finir je reprends la notion de confiance qu'explique Lafaix dans son bouquin: La confiance n’existe pas. C’est mon état d’esprit avant chaque coup qui est le plus important et non le résultat : « Soit j’ai peur, soit je me fais confiance, voilà le choix que j’ai régulièrement à faire durant ma vie. » Il est plus intéressant de se faire confiance. Pour cela, j’ai besoin de revenir à l’état présent car c’est juste avant l’action que tout se passe. Pour parvenir à mes fins j’ai besoin de me voir performer avant chaque point, je suis connecté, ancré, associé. Mon objectif en match d’entrainement et ou de compétition c’est de trouver le calme et de revenir le plus possible au moment présent dans toutes les situations qui me sont proposées sur le court mais aussi en dehors du court. Pour cela je me sers des rituels que j’ai mis en place à l’entrainement de façon à ne pas m’occuper des éléments extérieurs et à rester le plus longtemps possible dans ma bulle, dans ma concentration naturelle. Il n’y a plus d’obstacle sur ma route, je connais la méthode des objectifs précis. Tout est clair, je trace mon chemin, le reste n’est que travail et patience. Je te donne un rituel qui me sert lorsque je me sens désorganisé en coup droit. Je ne pense pas du tout à la technique à faire ceci ou cela je me dis juste regarde ton pied gauche se poser devant avant chaque frappe et je laisse faire , ça redonne une homogénéité à mon geste quasi instinctivement.

Écoute lis le tranquille et on en parle quand tu veux. Je l'ai lu, relu et relu encore. Pour moi c'est un livre de chevet extrêmement riche qu'on ne peut pas mettre au placard une fois achevé. Il faut en expérimenter tous les exercices toutes les passerelles pour arriver à en comprendre 10%. Seul de son côté , c'est assez difficile et délicat car on ne sait pas trop si on fait bien ou pas. Perso , la première lecture et les premières expérimentations m'ont frustré car j'avais envie d'en savoir plus , ça m'a ouvert l'appétit et du coup j'ai rencontré Ronan et fait plusieurs stage avec lui. Je m'étais crée des attentes , je croyais avoir trouvé de secrets mais si ça fonctionnait un temps la magie disparaissait vite après. Bref , comme me dit Ronan, ce livre c'est 10 ans de vie au haut niveau, on ne peut en faire le tour en un claquement de doigt. Aujourd'hui j'ai compris la méthode et c'est déjà pas mal, ça m'aide énormément et surtout je m'en inspire en cours avec petits ou grands. J'ai eu ensuite envie de lire Gallway et franchement avec 'the inner game" et "soyez PRO et Osez" on possède là deux ouvrages puissants qui peuvent t'accompagner et t'alimenter toute une vie tennistique.

Bon loulou parle nous un peu plus longuement de cette résilience ... parce la définition est large et tu reviens dessus souvent donc allez allez on t'écoute ... enfin moi surtout ..