Arthur92

Merci Nicolas. Je l'utilise en Angleterre et j'ai du mal à être convaincu par le système du WTN. C'est très illisible (très difficile de comprendre comment on monte ou on descend) et il y a des niveaux très inégaux au même classement. Cela progressera peut-être après quelques années (et du coup plus de matchs joués), mais pour le moment je trouve ça assez aléatoire

Vous savez où on en est sur ce projet et si ça va remplacer le classement français tel qu'on le connaît?

Top, merci pour les conseils

Merci beaucoup pour le conseil je ne risque pas de perdre beaucoup en contrôle en faisant cela?

Disons 10-15h à 25kg sur une Wilson Ultra 100 Oui je lifte beaucoup

A l'époque où je suis passé au BB Original c'était la principale raison en fait. Je cassais en 4-5h sur du Babolat (je ne sais plus lequel) - à 15/4 c'était quand même beaucoup je trouvais...

Hello tout le monde! J'arrive à la fin de ma bobine de Luxilon BB Original et je me pose la question de continuer ou non avec. - Je suis 15/2, j'ai un jeu de fond de court, avec beaucoup de lift et des échanges plutôt longs - J'ai souvent des problèmes de dos en jouant, est-il possible que le BB Original soit en partie responsable de cela? J'ai lu à pas mal d'endroit des mentions de douleurs au bras à cause de ce cordage. - J'ai l'impression que le BB Original est de plus en plus difficile à trouver à l'achat en ligne (en bobine 200m), d'autres idées de bons cordages correspondant à mon jeu chez Luxilon? Merci beaucoup

Merci beaucoup pour vos réponses! Je vais donc essayer quelques raquettes supplémentaires parmi vos suggestions et je prendrai une décision. J'ai bien aimé l'Ultra 100 et la Pure Strike 100 jusqu'ici!

Bonjour à tous, J'espère que vous avez passé de bonnes vacances. Après 14 ans avec les mêmes raquettes et un petit moment sans poster sur ce forum, je me décide enfin à changer de raquettes. J'aimerais bien recevoir quelques conseils si possible. Jusqu'ici j'ai essayé la Pure Drive, la Pure Strike 100, la Pure Aero chez Babolat et la Ultra 100 chez Wilson. Les quatre me conviennent, j'ai un peu de mal à faire la différence mais je suis aussi ouvert à essayer d'autres modèles. J'ai trouvé la Pure Strike 100 très agréable mais peut-être moins de contrôle. L'Ultra 100 me semble être la plus proche de ce que j'ai aujourd'hui. Merci beaucoup pour votre aide, Arthur Raquette actuelle : Ncode Npro Team chez Wilson (vert et blanc, 291g) Depuis combien de temps je joue avec celle-ci : 14 ans Cordage : Luxilon Big Banger Original Jauge : 130 Temps de jeu avant la casse : 10h Tension : 25kg Classement (ou niveau de jeu estimé) : 15/3 Age : 27 ans Antécédents de tennis elbow : non, mais quelques problèmes de dos Style de jeu : rallyes de fond de court avec gros lifts (prise de coup droit à l'envers), tendance à boiser (à cause de la prise principalement) du coup le tamis ne doit pas être trop petit Sensations souhaitées (ferme, souple, rigide, effet trampoline) : contrôle, mais aussi réussir à faire avancer la balle sans trop d'effort (car ma prise fermée demande déjà beaucoup d'efforts) Qu'est ce que ma nouvelle raquette doit m'apporter par rapport à la précédente : je ne cherche pas forcément quelque chose de très différent, je ne suis pas contre avoir un peu plus de puissance tant que je conserve du contrôle

Question : Lorsque je corde, cela casse souvent sur la machine (en général quand je ne corde pas mes raquettes et pas avec mon cordage), que puis-je faire? d'où ça peut venir?

Je le fais et ai déjà joué des matchs là-bas. J'y ai déjà croisé Santoro, Gasquet, Manaudou, P.Lucas...etc. L'ambiance, je ne sais pas quoi en dire, le tournoi est très grand et le club aussi donc en général tu parles pas à grand monde. Par contre, dépêche toi pour t'inscrire parce qu'ils prennent en avance les inscriptions en général. Les terrains c'est quick ou tb, il y a aussi du gazon mais c'est surtout pour la préparation à wimbledon je crois en tout cas le tournoi se joue pas dessus. Et le planning ça dépend du juge-arbitre bien sûr... Rappel : je crois que le tournoi commence à 15/4 mais pas sûr

Dois-je en conclure que ma manière de faire des noeuds n'est pas valable? Je fais comme le parnell mais pour le deuxième noeud je ne repasse pas dans le premier, en bref je fais deux noeuds simples l'un après l'autre

La liste de tournois sur le lien représente les tournois importants. Tu ne peux pas t'y inscrire directement. Par contre pour les tournois OUATT et notamment celui du TCP, il te suffit de prendre l'adresse sur l'espace licencié et d'envoyer une lettre. Le tournoi est organisé normalement par année de naissance.

Pas mal comme question! Poisson d'avril non?

Arthur92 : (15/3) : 22/12 : D : 6/3 - 6/0 : (15/3) : Tournoi de Chaville (1er tour)

Et bon ça fait tellement bien et peur d'arriver sur un tournoi avec un gros sac, beaucoup de raquettes et une vraie tenue de tennis...

ça joue quand même non quand il est en forme? enfin il a quand même perfé plusieurs fois à 15/1 donc il vaut son classement non?

Depuis que je joue au tennis, j'ai sorti deux matchs énormes, c'est le second que je préfère. Le premier, je suis 30/4, mon avdersaire 30/1, j'ai 13 ans, mon adversaire 12. Avant, dans le tournoi j'ai déjà passé 5 tours dont une victoire 6/0 6/0 à 30/2. Par ailleurs, j'avais réalisé une saison assez étrange, aucune victoire jusqu'en mai, le maintien en juin, la première perf mi-août et finalement une montée de 3 classements. Enfin bref, le premier set est très serré, il frappe fort à plat, je frappe long très lifté. Finalement, j'arrive à remporter le set 7/6 en jouant à un niveau que jamais je n'avais réussi à atteindre. Dans le deuxième set, je prends complètement le dessus et mène 3/0. Puis là, mon adversaire commence à rigoler aux changements de côtés, à rigoler quand je frappe la balle et à faire des cris sharapoviens à chaque frappe de balle, bon en gros il joue anti-jeu...et ça marche! Il remonte, gruge un peu au passage, et mène 4/3, j'arrive à stopper l'hémoragie en revenant à 4/4, mais finalement je perds 6/4. Dans le troisième set, il mène 1/0, physiquement je n'en peux plus, et là interruption pour cause de la nuit. Rendez-vous demain... Le lendemain, le match est nettement moins beau, la différence est que je joue juste, je fais ce qu'il faut, c'est-à-dire jouer très haut, très long, très lifté, ça l'énerve et je gagne 6/2. Ce match je m'en souviendrai longtemps, une demi-heure plus tard je jouais le tour suivant que j'ai perdu 6/0 6/4 contre plus fort et plus frais. Le deuxième match s'est joué en été sur le central d'un grand club d'une station balnéaire donc beaucoup de monde! Je suis 30/1 de 13 ans, mon adversaire 30 de 13 ans. Premier set, je mène 5/3 en jouant particulièrement bien, puis mes démons habituels me rattrapent et comme un mois plus tôt je perds le set, 7/5. Mais au deuxième set, je me relance, mène 5/3 et cette fois-ci décide de ne pas me faire remonter, je remporte le set 6/4. Dernier set, mon adversaire mène 3/0, mais j'y crois encore, parce que j'ai moins bien joué ces jeux-là. Au passage je sors un énorme lob lifté (pour lequel on me félicitera à la fin de mon match). D'ailleurs mon adversaire avait cru que j'étais coaché parce qu'un adulte m'avait donné son numéro pour jouer. Finalement je remonte à 3/3 et j'y crois sérieusement! J'arrive à mener 5/4 et à obtenir une balle de match, service toujours très puissant de mon adversaire dans le filet, deuxième balle je décide de rentrer dedans dans tous les cas, je l'allume en coup droit, 2 cm derrière...un peu dégoûté...Puis il revient à 5/5, et je mène 6/5 40/30, long échange, je fais un amorti puis monte à la volée, j'étais sûr à 100% que mon adversaire ne la remetterait pas, j'avais quasiment arrêté de jouer mais par je ne sais quel miracle juste avant le rebond il la récupère mi-tranche mi-cordage et me surprend, il revient. J'obtiens une nouvelle balle de match, il manque sa 1ère balle, la 2ème je décide une nouvelle fois de rentrer dedans mais cette fois-ci c'est exactement le même coup qu'à la première balle de match sauf qu'il retombe sur la ligne et là un grand cri de triomphe!!! Une perf en 3h30, le mec montera 15/3 en fin de saison et j'irai jusqu'en demi-finale pour perdre en 3 sets à 15/3...

en effet...RIEN COMPRIS!

Arthur92 : (15/3) : 02/11 : V : 3/6 - 6/3 - 6/2 : (30/2) : Tournoi du Forest Hill Nanterre (1er tour) Arthur92 : (15/3) : 03/11 : V : 6/4 - 6/0 : (15/1) : Tournoi du Forest Hill Nanterre (2ème tour) Arthur92 : (15/3) : 04/11 : D : 6/4 - 6/3 : (15/1) : Tournoi du Forest Hill Nanterre (3ème tour)

Oui enfin en général dans tous les club avec courts couverts, les courts sont chauffés et je dirai même qu'ils sont plus arrangeants dans les horaires, quand j'y réfléchis aucun grand club ne m'a jamais modifié de convocation à ma demande...

Oui, enfin bon ça marche pas tout le temps, faut savoir volleyer d'abord! Moi j'ai déjà joué des mecs de ce genre, la technique que j'avais trouvé c'était de leur casser complètement le jeu et de ne surtout pas jouer en cadence. Une balle longue très liftée, un shop plus court, des attaques courtes et un peu molles, enfin rien de très beau en soit mais ça dérègle complètement l'adversaire et il fait beaucoup de fautes, en plus ça l'énerve!

Je viens de lire tout ça et c'est clair : je suis à la traîne. C'est normal que je corde en un peu moins d'1 heure quand je m'y mets à fond? Je corde en général une Ncode Npro Team avec du Luxilon en jauge 1.38 avec une machine manuelle.

Sincèrement, pour avoir joué longtemps en cloches, je n'y vois pas du tout le problème, ça marche très bien jusqu'à un certain niveau. Après en fait ça marche encore sauf que les cloches doivent avoir un minimum de consistance, c'est-à-dire qu'en fait c'est plutôt du gros lift puissant du fond de court. Une nouvelle fois, je vois pas le problème. Quand on voit jouer les pros, ils ne prennent pas énormément de risques, justement ils jouent la plupart comme ça, gros lift du fond en coup droit et attaque quand ça raccourcit puisqu'en fait le but est de tenir son adversaire le plus éloigné de l'intérieur du court et le fait de jouer long, haut et lifté marche très bien. De plus, les joueurs qui font ça en en abusant (genre moi surtout avant) recherchent l'agaçement de l'adversaire et ça marche bien puisqu'à en croire roddickk ça l'a énervé de jouer quelqu'un comme ça. Donc dis-toi que si tu as pris 0 et 1 contre un mec qui renvoyait la balle haute, c'est soit qu'il a réussi à t'énerver et donc qu'il est meilleur sur le plan mental et tactique et au niveau de la régularité soit que tu as foiré ton match mais en général les deux sont assez liés. Finalement, ce que je remarque c'est qu'on a tendance à laisser faire le jeu lorsqu'on joue en contre et c'est logique! Un joueur de niveau plus faible est moins régulier la plupart du temps, alors au lieu de se fatiguer à mener le jeu, on laisse jouer l'adversaire et faire la faute et ça marche très souvent quitte à serrer le jeu en cas de difficultés. Et en général lors des tours d'après on fait moins de balles hautes, et on est plus offensif, parce que c'est nous qui prenons la place du joueur plus faible! Et en général c'ets donc ça qui définit quelqu'un qui vaut plus que son classement, quelqu'un qui n'a pas besoin de forcer en 1er tour et qui peut seulement être régulier pour se réserver pour la suite d'un tournoi. Non?

Personnellement je fais les qualifs en 3ème série mais c'est toujours un peu rageant de se dire que pour gagner un championnat qui monte jusqu'à 15/1, il faut jouer niveau 3/6 voire mieux!