tetienne

ça n'arrivera jamais, car le ratio victoire/défaites un ou 2 classements en dessous ne pourra pas être si mauvais. Et s'il l'est c'est vraiment qu'il joue pas mieux que 3 classements en dessous.

c'est un concept à lancer les consolantes 30

Beuh non t'iras chercher les tableaux 3ème série

Bon c'est plié, malgré quelques victoires et un masters 4S gagnés, ça suffira pas. Me manque 1 ou 2 15/5. Avec les montées sûres j'arrive à 8 30 et 1 30/1 dans les victoires significatives donc 260/300 à 15/5. A moins d'une surprise sur une montée à 15/5 d'une ou 2 de mes victoires (mais j'y crois pas), c'est fini ! ps : j'ai une 10aine de 30/1 qui me servent à rien, ça peut se monnayer pour quinenveut

Ils viennent de relancer la vente, mais toujours pas de 16x19 :/ Je me tâte à prendre la 325

Justement, pour une raquette qui n'est pas typée pour ça, je trouve qu'elle se débrouille pas mal en lift, je suis (étais) lifteur à la base mais j'adore aussi jouer en toucher et en plaçant, S/V, amorties, et la Q tour me permet de faire tout ça. Mon lift est probablement un peu moins prononcé qu'avec une spin machine, et c'est là qu'il faut bosser sur le cordage je pense avec des texturés assez puissants, en restant sur du 16 montants (j'ai pas essayé le 18 cependant...). Ce cadre m'a redonné l'envie de jouer un peu plus à plat par moment, sans retenir mes coups. Bref, j'ai l'impression d'une raquette avec laquelle je peux tout faire, et je commence (ouf après un an...) à converger sur ce dont j'ai besoin en cordage avec. Oui en sensations, c'est ce que j'ai trouvé de plus proche de la Q tour jusqu'à présent, et j'suis pas loin d'en ajouter 2 dans mon sac, cependant différente niveau maniablité et poids (j'suis tenté de plomber les Q tour avec 5g pour voir...). Même en 16M, ça se joue plutôt bas en tension avec monos (maxi 22 je pense)

C'est pas dit, j'avais acheté 2 prestige S youtek, aussi données à 305 pour 320mm d'équilibre et... j'en avais une à 306g pour 325 mm et l'autre à 309g pour presque 330mm... C'est clair, absolument rien à voir les 2 modèles

La Q tour je l'ai entre autres adoptée pour sa stabilité par rapport à ce que j'ai pu essayer d'autre entre 290g et 300g. Je suis bien plus efficace à la volée avec la Q tour que la Q5. La Q5 est certes très stable pour un 645 (polarisation je suppose, ce qui en fait aussi un cadre qui peu être fatiguant pour les lifteurs fous) et effectivement ça descend pas mal en service. La Q tour n'est pas non plus trop en reste sur le service, pour un cadre de cette souplesse en 630 (faut pas la tendre à 26 la Q tour !). Par contre effectivement la Q tour vibre un peu, avec un cordage adapté et un bon antivibrateur ça ne vibre plus d'un poil. Ouf j'suis pas le seul à trouver la Q5 polarisée. Pour la tolérance de la Q tour, elle n'est pas si vilaine que ça pour un 630 (essaie un coup une prestige S youtek ), mais bon j'ai toujours joué en 630, je n'ai jamais su passer au 645. Re ouf

qui te dit qu'il donne un poids cordé ? Sinon c'est assez facile d'enlever du poids sur la prestige avec les joncs.

No idea, je me fie à mon ressenti, pour mon jeu et mon physique, je crois que je ne tiens pas 3 sets avec la Q5. La Q tour est annoncée plus en manche aussi. Et je ne suis même pas sûr qu'ils puissent reproduire leurs mesures de swing weight à 5 unités près Parmi les cadres que j'avais essayés entre 290g et 300g, la q tour m'a paru être la plus maniable dans cette gamme. Encore une fois c'est personnel et c'est probablement lié aux aptitudes physiques et techniques de chacun. Mais selon moi tu ne devrais pas acheter un de ces cadres en aveugle sans essai (à moins qu'acheter une raquette juste pour essayer ne te dérange pas), car le ressenti et bien différent entre ces 2 cadres, ne pas se fier aux valeurs sur papier.

Presque idem, je pense qu'il faut que tu testes les 2 cadres, surtout parce qu'ils sont très différents. Pour moi la Q tour est indéniablement plus maniable (et moins usante sur la durée), moins polarisée que la Q5, je pense que c'est mieux pour ton épaule. Côté puissance ça envoie quand même pourvu qu'on adapte la tension et qu'on y mette un cordage un minimum punchy. En fait je la trouve bien moins intolérante et pas aussi impuissante que ce qu'on peut lire globalement sur le net. La grande particularité reste sa souplesse et les sensations qu'on peut avoir avec (on aime ou on n'aime pas...). La Q5 est beaucoup plus rigide, les sensations de frappe se rapprochent beaucoup plus de la majorité de la production. Je l'ai essayée dans l'espoir de trouver une puissance un peu plus facile et j'ai pas été follement convaincu sur ce point (sauf peut-être en service). Je l'ai surtout trouvée un peu plus dure à manier, et usante sur la longueur pour lifter.

La prestige c'est pas le même poids, normal que ça envoie plus.

En fait, j'ai profité des tarifs à la baisse pour prendre les anciennes prestige S. J'ai fait de bonnes séances d'entraînement avec les prestige mais je suis en train de revenir aux Q tour... Elle est top cette raquette et je commence à cerner ce qu'il me faut en cordage avec... La prestige S youtek n'est finalement réellement avantageuse qu'en service. Dès que je trouve une bonne promo sur des Q tour 295 16M j'en reprends 2.

Bah c'est la S quoi Faut pas s'attendre à une MP ! Elle pourrait me faire abandonner mes Q tour, j'ai juste pas envie de mettre ce prix là pour le moment...

En youtek oui, en graphene pas vraiment d'accord, elle est pas mal du tout la S et ça parait tout à fait conforme au cahier des charges du caractère prestige.

oui elle est sympa, par contre je l'ai trouvée très tolérante. L'ancienne S en Youtek est bien moins tolérante, moins confort et moins souple.

gloups, c'était il y a 6 mois comme quoi ça m'a pas traumatisé

des trous partagés chez Kennex ça m'étonnerait très fort. J'en ai cordé une et j'ai pas souvenir de ça. Comme la plupart des PK ça se corde assez facilement, les joncs sont bien arrangés.

ENFIN, yonex a fait une raquette pour moi Quelqu'un a une info de rigidité sur la vcore SI 98 ?

Presque n'importe lequel à moins de 22 kgs. Autant pour la puissance je veux encore bien l'entendre (quoique... certains cadres dits puissants ne m'ont pas apporté plus de punch que les Q tour), mais niveau maniabilité c'est ce que j'ai trouvé de mieux à proximité des 300g.

Pour le moment j'ai pas trouvé d'inconfort particulier à prolonger un peu, mais ça perd quand meme un peu de controle vers la 10aine d'heures de jeu.

Ca me parait un peu hasardeux, j'ai fait le choix de ne pas remonter la tension par rapport à d'autres cordes moins puissantes, je joue avec à 22/21 sur des Q tour et prestige S et je ne descendrais pas en dessous.

Sisi ça existe encore le curio, j'en ai pris une garniture que j'ai pas encore essayée.

Pour un 630 je ne la trouve pas intolérante. J'ai des prestige S à coté qui sont bien moins tolérantes (et pourtant plus lourdes...). Coté puissance je la trouve plus puissante que le 57 de RA ne pourrait laisser penser, enfin perso je ne lui trouve pas de manque de puissance en dessous de 22 en mono. Tu parlais d'amorties avec la Ki5, essaie un peu avec la Q tour Pour moi elle est plus facile à manier que la Q5, et moins usante. La Q tour est une raquette un peu particulière, avec beaucoup de sensations (que certains aiment, d'autres pas), mais elle répond a tes exigences de maniabilité. Elle est assez polyvalente et convient à divers types de jeu, pour mettre des sacoches du fond de court, du service/vollée, du jeu en toucher....

Et une Q tour 295 16x19 ? C'est probablement la première Kennex que j'aurais essayée en sortant d'une pure storm GT. C'est pour moi la plus maniable dans les 295g chez PK, pour le jeu en cadence c'est nickel comme raquette. Si essai en mono, il faut le faire à tension modérée (max 22).