makouille

D'où l'intérêt d'un cadre pas trop exigeant, cad blade 104 ou rad mp

Je la joue avec des monos contrôle en jauge 1.25 max, et pas trop tendu. Si tu veux du contrôle, de la gratte et une durée de vie très correcte en multi sur ce cadre, teste un HDX en 1.25 à 23 kg et ajuste la tension et la jauge si besoin par la suite

Le mono favorise le contrôle certes, mais est destiné aux gros casseurs en premier lieu. Pour le toucher, tout est affaire de goût, mais un bon multi n'en manque pas, et je ne parle pas de la tenue dans le temps.

N'importe quel multi Tecnifibre peut faire l'affaire, par exemple ; ensuite c'est selon tes priorités.

C'est un mono ce element ?

Je ne t'oublies pas pour cette histoire de coques, je suis juste parti en vacances

Le 4S est sympa mais moins costaud que le razor.

De quelle corde parles-tu ? Sinon, une corde contrôle qui vieillit plutot bien chez TF = razor code.

Je serais surpris que ce soit en dessous d'une Ox 10...

Bon, j'avais bien compris l'idée... J'aimerais bien qu'on la débine un peu cette raquette aussi

Ou encore Goffin

Avec un peu plus de feeling quand même ?

Le genre de cadre qui envoie le bois quand on sait lui demander gentiment

C'est pas sympa ça, d'autant plus qu'elle arrive au shop incessamment sous peu

La rad est globalement plus facile à jouer que la prestige S, c'est assez marqué tout de même. De toute façon, un cadre en dessous des 300 g avec un tel equilibre, j'en connais peu. C'est le cadre polyvalent par excellence. La babyprestige est quand à elle sympa également, mais forcément un peu plus exigeante, même si ce n'est pas non plus aussi compliqué sur la durée qu'une Blade par exemple.

Teste la Radical MP

La 300 offre un toucher plus sec que la 295.

Il dit qu'il voit pas le rapport

La 310 offre de la puissance à qui le mérite, ça reste un cadre exigeant sur la durée. Les nouvelles speed et blade sont un peu plus "faciles" que les modèles précédents, et un poil moins puissantes car l'inertie semble avoir été revue à la baisse.

Faire confiance aux potes, c'est bien, mais n'oublie pas d'écouter ton propre ressenti, ça reste le plus important

J'ai testé vendredi la version 290 g de cette tour F, cordée en poly tour spin à 23/21, sur environ une heure. Ce n'est pas très puissant, on sent l'équilibre légèrement en tête et la maniabilité n'est pas exceptionnelle (pas au niveau de mon organix 10 par exemple), également à cause de l'inertie je suppose. Ça gratte très correctement si on considère la taille du tamis et le plan de cordage en 16x21. A l'arrivée, on obtient un cadre contrôle qui offre des sensations pas si éloignées d'une Blade, le côté fatiguant en moins. On peut s'engager sans crainte (c'est même souhaitable). Le cadre est ferme, a priori du au plan de cordage, sans être trop rigide puisque le profilé est fin et constant. Personnellement, c'est tout à fait le genre de raquette que j'adore, avec un tout petit bémol sur la maniabilité. Reste qu'on a les sensations d'un cadre plus lourd, sans les "mauvais" côtés sur la durée. Mention pour ma part, et même :wub: pour le PJ.

Reste qu'avec un hybride RPM/sensation, le budget reste élevé (comparé à d'autres) et pas forcément pour une durée de vie énorme.

Si l'instinct convient parfaitement, pas la peine de chercher ailleurs. Sinon, la blade 104 est à tester amha.

Oui, alors qu'une semelle all court avec un minimum de chevron/relief fera assez proprement le tag en comparaison.

Ça se confirme vu la photo postée