domi12

si, sur tennispro elles y étaient, moi j'ai testé la 100 chez eux. A+

RAC15 a marché pour moi hier sur les nouvelles pure strike...!

+1?!mes cadres sont partis au bazar, je passe sur cette strike 100!

Testée l ultra l année dernière, j avais vraiment adoré, mix de puissance et de contrôle, maniable ,etc.... j e tais près à passer dessus mais le bras à commence à piquer, pour moi en tout cas, donc j ai laissé tomber à cause de cet alerte au niveau du confort, mais c est un cadre méconnu, à tester véritablement. À+

pour ma part re-essai hier de la pure strike 100...et je crois que je suis séduit. Pa encore retrouvé ma première balle de service, un peu trop long mais ça viendra, sur la deuxième elle prend très bien les effets. Vraiment séduit par la puissance, beaucoup plus contrôlable que sur la warrior. Quand on veut "envoyer" ca part vite, tout aussi bien que sur des coups de défense avec la raquette en opposition ou ça repart long, mais dans le court...en gros "l'explosivité " se gère bien. Quelques ajustements à faire sur le revers chopé mais dans l'ensemble vraiment vraiment bien, le lift est très bien. je confirme le confort, aucun souçi à ce jour et puis...elle est belle!!! A+

hello, j'ai testé la 645 hier soir très rapidement et je confirme, l'évolution "positive" par rapport à l'ancienne. Je l'avais trouvée très (trop) légère et pas stable, les 10 gr lui ont fait énormément de bien. Je l'avais cordée comme ma raquette actuelle trextreme warrior, à savoir CO3spin 1.25 à 23/21, eh bien je l ai trouvé au moins aussi puissante que la warrior, ou pour le moins la puissance plus "facile", plus versatile. Disons que j'ai trouvé la puissance plus facile à maîtriser ou a doser que la textreme, ..c'est certainement ce qu'on appelle un meilleur contrôle. Pour rassurer jib, je ne l'ai pas trouvée du tout inconfortable ( je suis un sensible du coude), alors que d'habitude quand je change de cadre, je ressens tjs quelques tiraillements ou pour le moins il me faut un temps d'adaptation de quelques séances...à voir sur la durée. En défense ou sur des coups en fin de course,ça me semble bien repartir du tamis.Tolérance je ne saurais pas dire et service je 'en ai fait que quelques uns mais je n'ai pas été perturbé plus que celà. A voir aussi pour la maniabilité, ça ma l'air très correct, mais j'ai tjrs un petit à priori "psychologique" quand je joue avec des cadres plus équilibré en tête que ce avec quoi je joue...( quelques gr de plmb en manche?) Sur cette ptite demi-heure de découverte en tout cas ça mérite largement de poursuivre les essais...

+1? Adoptée la warrior moi aussi, en co3 spin.pour ce qui est de la puissance ben moi aussi je trouve que ça part mieux avec la warrior que la pure drive. En fit j avis testé p,ure drive (que ne n avais jamais joué) Wilson ultra 100 et warrior, et bien à ma surprise eu égard à tout ce que j avais pu lire sur la pure drive, et bien c'est elle que j avais trouvé la moins puissante, ou pour le moins celle pour laquelle il fallait le plus d'engagement pour faire partir la balle. Sur les 2 autres la puissance est bien plus facile, et la warrior....miam!

pour ma part testé sur textreme warrior 100 le co3 spin de jéjé à 24/22...pas mal du tout. j'ai presque trouvé celà "trop" confort mais je n'ai fait qu'une séance, essai à prolonger donc....voire en 1.30 (plus "ferme"?), d'où le raisonnement ci-après N'étant pas un pro des cordages je trouvais le raisonnement de ninjasiatik ( "Je ne casse jamais mais je voulais canaliser un peu plus le potentiel fougueux de la warrior et également choisir une jauge en accord avec un plan de cordage plus ouvert") pas dénué de sens? A+, DOmi

...Au fait...j'ai gaSé, la radical MPA est mienne! A+, Domi

gris, et jaune fluo ça passe crème....ca serait mieux mais je peux tenter du noir, black code 4 S?!

ah j'aimerai bien mais du vert c'est tout juste pas possible!

Fichtre! quand je pense que grâce à toi j'ai baissé mes tensions 3 ou 4 kg, et là tu m'en rajoutes 3 de moins !!!19/19 Y a quand même là un cap psychologique à passer!!! 19 en travers je peux accepter mais en montants mon cerveau n'est pas pret ! T'as pas un truc plus classique, style 21/19? merki! nb : et le tb soft 1.30 à 22/21 ou 22/19 que je connais et que j'aime bien , y serait pas un poil plus puissant que le CO3 spin, tout en restant effets et contrôle? ça se tente?

Bon ben moi j'ai rien dit mais je me suis testé la graphene XT MPA en 16*16, en CO3 spin 1.30 22/21, sur 3 séances et la =dernière ce soir. et oui, il faut la rendre quand même! Je précise que je ne connaissais pas les radical, à part avoir testé il y a 2 ans environ la précédente graphene MP, que j'avais bien aimé mais trouvé pas du tout stable et bien trop légère. Je précise également que je suis dans un "processus" de recherche pour changer ma graphene prestige S, que je trouve trop exigeante pour ma faible technique et mes de "plus en plus souvent" jambes fatiguées, tout en restant dans une raquette plus contrôle que puissance. je cherchai donc plus facile, plus tolérant et plus de longueur de balle, ayant testé stryke 100, textreme 100 t et un tout petit peu Blade 98S. Eh bien pour l'instant ...c'est pas mal du tout. en la sortant du carton TW, contrairement à la précédente génération que j'avais senti légère comme une plume, celle-ci fait moins "jouet", plus solide tout en étant relativement légère. Cordée l'équilibre est neutre , peut -être légèrement en manche. Les moins : pour l'instant y en a pas, si ce n'est travailler sur le cordage pour en trouver qui ait un peu plus de "peps", un peu plus de vitesse de balle. les plus : maniabilité toujours, stable et costaud pour une 295 gr, franchement guère moins que la prestige s à 308 gr non cordée. J'ai adoré la prise d'effets au service, la prise d'effets tout court en jeu fond court, on flirte avec les lignes mais ça reste dedans, celà m'a permis de jouer plus long, ce que je recherche actuellement. Très certainement, elle a de ce que appelez la tolérance, à savoir que moi qui n'ai jamais été capable de passer le filet sur un revers slicé (chopé?) et bien avec celle-ci j'y arrive. Egalement, n'ayant jamais joué avec un plan de cordage ouvert, j'avais peur de n'avoir aucun contrôle mais, non , ça reste très bien, et je ne me suis pas plus loupé qu'avec la prestige (voire beaucoup moins) Niveau confort , aucun souci jusqu'à présent, je ai trouvé le toucher ferme la première séance (l'adaptation certainement), puis plus du tout à présent. J'ai testé , mais pas assez, la blade 98 S, on pourrait dire que celà ressemble à ça en moins puissant certainement, mais moins usant et moins de risque pour le bras, donc on doit pouvoir jouer sur la tension ou le type de cordage si on veut plus de puissance. A noter également qu'elle est super belle et bien plus jolie que la précédente, le gris mat et l'orange fluo lui donnent un côté "solide" bien sympa. Bref pour moi ça sent le (gros) coup de coeur, chose que je n'ai ps eu avec la stryke 100 (trop légère), la textreme 100t qui semblait parfaite sur le papier et que j'ai pourtant trouvé bien "fadasse". Il faudrait que je teste sur la longueur la 98 S , mais pour moi qui est eu des souçis de t elbow il y a 2/3 ans, le jeu en vaut-il la chandelle considérant l'inertie de la blade? Gas en perspective! A+, Domi

Ca ne t'aidera probablement pas mais moi je suis revenu d'un tennis elbow avec une prestige S, et ça fait 3 ans que je joue avec sans aucun souçi. Je ne crois pas que celà soit une raquette rigide, et avec le poids et le faible RA, elle ne vibre pas beaucoup, donc que la raquette ne te convienne pas c'est très possible mais rigidité je ne crois pas. Après polarisation, inertie, peut-être...

euh,..à tout hasard et s'en vouloir abuser t'aurais pas quelques notes (voire une pondération par rapport au 1.25) pour le TBS 1,30, pour le situer par rapport au C03spin 1.30? merki