kiff14

en général, c'est un reclassement pour un joueur soit qui reprend ou qui a déjà un niveau correct. Du coup, son classement est garanti pour qu'il ait le temps de faire des matchs et prouver son classement

oui, comme pour 6 WO !

oui si tu as des points à défendre chaque mois, tu peux faire l'ascenseur régulièrement entre 5/6 et 4/6 mais jamais en dessous de 5/6 avant septembre prochain

Je ne sais pas si on en a déjà parlé, mais depuis la mise à jour, on ne voit plus le graphique du classement du joueur, c'était pratique je trouve pour voir de quand date le meilleur classement et l'évolution...

oui, on ne peut descendre que d'un niveau par 12 mois. Par contre, on peut faire le yoyo entre 2 classements d'un mois sur l'autre en fonction des résultats perdus (de l'année précédente) et gagnés (cette année). +30 en octobre / -50 en novembre / +20 en décembre....

486 points, c'est ton total à 30. A 15/5, il faut changer ton barème, 15/4 = 90 points, 15/5 = 60 etc... tu dois avoir 300 points à 15/5

oui c'est vrai sauf que là ça sera en fonction des points gagnés 12 mois avant, donc variations qui ne reflètent pas ton niveau actuel. Enfin on fera avec...

Ce qui semble sûr, c'est qu'il va devenir rare de faire une saison complète au même classement, au gré des points perdus / gagnés chaque mois...

Oui exactement, tous ceux qui se maintiennent de peu risquent de monter/descendre plusiuers fois dans la saison au fil de 50 points perdu / 30 gagnés... Perso, je devrais me maintenir de pue en septembre mais dès octobre, je vais descendre car je perdrai 120 points direct...

oui c'est un cas qui risque de revenir souvent avec des joueurs qui se maintiennent de peu et qui vont faire l'ascenseur dans l'année... est ce qu'on peut se maintenir sans les points mais parce qu'on est déjà descendu il y a 3 mois ?

en région parisienne, il y a pas mal de JA "professionnels", c'est à dire payés au nombre de joueurs inscrits

Globalement, ça dépend beaucoup du JA... comme diraient les inconnus, il y a les bons JA et les mauvais JA. Celui qui fait bien son boulot fait des tableaux cohérents, te convoque plusieurs jours avant pour ton 1er tour et s'assure que les matchs se passent bien en recalant les fouteurs de merde. Avec le temps et l'habitude, tu feras le tri entre les tournois sympa et les tournois galère...

Ah ok, oui une seule descente par 12 mois glissants normalement

oui on repart sur une année complètement normale

Si tu ne fais pas de tournois en dehors de celui du club, même avec les matchs par équipes, compliqué de te maintenir quoi qu'il arrive au dessus de 15/4 - 15/3...

Maintien à 15/2, l'essentiel est assuré

Ben justement, si tu t'en fous du classement, pas de souci pour continuer comme ça ! S'il a battu un paquet de 15/1 qui sont montés, c'est qu'il doit jouer 15.... non ?

Comment on peut être "dégouté" de monter 15 ? lol Ca t'empêche pas de continuer à jouer...

A 15, ça revient pratiquement au même : il fallait 330 points à 50 points la victoire à égalité ==> 7 victoires nécessaires Aujourdhui : 430 points nécessaires à 60 points la victoire à égalité ==> 7 victoires nécessaires (manque 10 points) La différence, c'est comment obtenir ces points : avant ça venait + vite avec des grosses perfs (150 points à N+2) par rapport à aujourd’hui (120 points à N+2)

Perso, je peux pas me permettre de brader un match : J'en fais 25 en moyenne par an et si je brade j'aurai jamais mon maintien lol j'ai un classement qui correspond à mon niveau ni + ni - du coup, pas de marge... Quand tu en fais + de 50 par an, oui tu peux faire ça... mais encore une fois je pense qu'il y a bcp + de mecs qui ne font "pas assez" de matchs que de mecs qui en font "trop"... Dans un tournoi classique, tu fais un tour en contre et après en perf... parfois un tour de compression entre 2, j'ai rarement vu N-2, N-1, N, N+1.... du coup à moins de perfer jusqu'à N+3, il faudra quand même plusieurs tournois pour avoir tes points (sans compter les first de temps en temps). Après on est bien d'accord qu'il y a une grande part de réussite suivant qui tu joues et les classements en fin d'année. Du coup, + tu as de matchs et + tu as de la marge vis à vis des mauvaises surprises (mecs qui descendent en fin d'année). John, ils ont supprimé le capital de départ mais ils ont baissé le nb de points nécessaires au maintien, du coup ça ne change pas grand chose, à part la victoire supplémentaire à remplir et la possibilité de monter + haut en une seule saison car tout le monde part de 0 contrairement à avant (capital de départ progressif).

Un 4/6 qui redescend 15, c'est qu'il ne fait pas bcp de matchs (et c'est son droit), il serait descendu aussi avant le changement de barême. En même temps, on ne peut pas se maintenir 2nde série avec - de 10 matchs.... on ne peut pas dire "les classements sont bradés" d'un coté et "il faut trop de matchs pour se maintenir" de l'autre... Pour les jeunes, ils peuvent vite monter jusqu'à 15/1 en faisant bcp de matchs mais au dessus il faut taper à 15 ou 5/6 et là seuls les meilleurs y arriveront...

Hello, en tant qu'ancien 15 je pense que tu joues plutôt 15/1 que 15/2... lol Plus un jeune monte vite dans la saison, plus il aura des 1er tours difficiles... donc + de défaites, surtout arrivé à15/1. Mais on sait aussi que les jeunes peuvent 2 classements en niveau de jeu dans l'année, ça va très vite à cet age là.

La probabilité pour que le mec qui fait un match par an "chaleur +2" comme tu dis joue le mec qui joue "pas chaleur -2" le même jour est quand même très faible... Je comprends l'idée mais là encore tu caricatures, ou tu généralises ce qui peut arriver à qq mecs (des jeunes en pleine bourre en général) qui jouent + de 100 matchs par an, ce qui est très loin d'être la majorité. Après on est bien d'accord que le système favorise les mecs qui jouent bcp, ça c'est pas une nouveauté, mais le 3è intermédiaire ne changera rien à ça.

C'est clair que tout ce qui compte c'est de remplir ses 8 victoires prises en comptes avec des perfs, même en ayant bcp de défaites. Mais le mec qui arrive à faire plusieurs perfs à +2 ou +3 perd rarement à -4, enfin des vrais -4 qui ne jouent pas + que ça, eux aussi. On sait bien que le mec qui monte d'un classement en faisant 100 matchs ne se maintiendra pas l'année suivante parce qu'il n'a pas le niveau. Pour en revenir au 3è classement intermédiaire, les classements n'ont pas explosé quand ils ont mis en place les 2 premiers, ça permettra justement aux jeunes d'avoir + rapidement un classement qui correspond à leur niveau actuel.

Je suis bien d'accord que tu peux avoir des bonnes surprises avec des jeunes qui font 100 matchs par an et qui peuvent ne pas s'accrocher sur tous les matchs mais tu caricatures. Déjà si tu es 30 et que tu bats un 15/4 (qui va monter 15/1), c'est que tu ne joues pas 30... ce genre de perfs avantageuses te permettent de monter d'un classement pas 3 ou 4.... Tout ça pour dire qu'un 3è intermédiaire ne changera rien à ce point là.