stephane63

Pour ceux qui ont l'ancienne et la nouvelle version, confirmez vous mon ressenti : - Puissance : ancien modèle - Tolérance : ancien modèle - Maniabilité : nouveau modèle - sensation : nouveau modèle - service : a plat = nouveau modèle A effet = pas de différence pour moi, peut être l'ancien modèle Pour ma part, la tolérance Ancien / nouveau se ressent essentiellement en revers. Les sensations à la frappe sont nettement améliorées sur le modèle FSI.

J'ai joué avec (de mémoire car j'ai plus joué avec depuis environ 3 mois - cause pure drive) : - volkl cyclone tour - original - hexy fiber - tour bite Du coup, je voudrais améliorer (un peu) la tolérance de ce cadre (en ayant bien conscience que je ne pourrais pas me rapprocher sur la PD sur ce point).

Je remonte un peu ce topic. Auriez - vous une idée de cordage pour rendre l'ensemble un poil plus tolérant ? merci d'avance !

j'ai déjà eu des vibrations suite à un mauvais cordage sur un TGV

ayant joué avec une OX 10, tu peux partir sur des multi qui t'apporteront le touché et la vitesse nécessaire si tu pratiques un jeu vers l'avant (organix 10 oblige ). J'ai quelques doutes sur les mono twisté ou à facette pour ce cadre mais pourquoi pas... J'avais bien aimé de mémoire l'original également sur ce cadre. Je me demande ce que pourrait donner le HDX avec ce beau cadre, à voir à mon avis.

C'est vrai, plus on joue avec, plus on est en confiance, plus on tente et plus on réussit de jolis coups.

Tic tac tic tac... je dirais que le multi, même contrôle est plus puissant en vitesse de balle qu'un mono axé puissance. Mais c'est une réponse sans aucune preuve scientifique

le HDX est un multi qui reste très contrôle, un peu style TGV. Après, est-ce qu'un mono axé puissance est plus puissant qu'un multi contrôle, joker !

on se donne rendez vous dans 6 mois pour la suite du topic alors

Gaijin, ce qu'on peut dire, c'est que tu prend ton temps ! Je ne joue plus avec l'organix 8. Pour un mono, tu peux partir du 23, ca devrait aller.

Pour ma part, aucun problème de coude ou de fatigue particulière. Mais je suppose qu'elle reste exigeante pour le corps (même profil, même matériaux etc.).

merci.

Je ne serais jamais un bon joueur de tennis à mon age ! Donc, oui, je joue pour le plaisir. Je n'ai aucun problème physique ou de bras, même après 2h30 de match avec la pure drive. Ce sont effectivement deux cadres très différents dans l'approche du jeu. Pour le choix de ma raquette, cela dépend de mon envie du moment : - j'ai envie de jouer comment (régulier ou prises d'initiatives) - comment se déroule le match. Généralement, quand ca joue plus vite, je prend la pure drive pour sa facilité, sa régularité dans le jeu, sa facilité et sa puissance au service et en retour de service. Comme je domine globalement les échanges, je prend la V1 PRO, avec laquelle je peux distribuer et jouer "au échecs" avec. Mais je joue avec deux cadre depuis seulement 2 mois, avant je ne jouais qu'avec la Volkl et puis j'ai testé et adoré la pure drive et donc, j'ai décidé de la garder. Du coup, je m'interroge sur les risques liés à cette organisation. Du moment que je n'ai pas de soucis physique, tout va bien mais il faut mieux prévenir que guérir n'est-ce pas ? Et puis, je vois tellement de joueur qui se blesse avec un seul cadre que je me trouve chanceux de ne rien avoir avec 2 ! Mais je ne voudrais pas que cette option me blesse car le plaisir est avant tout de jouer. Donc, vos conseils et opinions sont les bienvenues.

c'est à dire, je comprend pas. Jouer avec une raquette ou l'autre, en quoi cela augmente le risque de blessure ?

pourquoi ?

Salut, Alors voilà, je joue actuellement en alternance avec deux cadres très différents, une V1 PRO et une Pure Drive FSI. Ces deux cadres, très différents m'apportent beaucoup de plaisir et c'est là le principal. Cependant, en parcourant, en discutant ici et là, j'ai cru comprendre qu'il existait un risque physique en jouant avec deux cadres différents (pas en même temps, on est d'accord ) Confirmez vous ? si oui, comment vais-je faire ? merci.

Pour le bras, pas de soucis, suffit d'aller à l'hopital, une petite opération, un bras bionique et le tour est joué ! Sérieusement, avec deux cadres, on accroît le risque ?

D'accord aussi.

1.30 en 24 c'est tout à fait agréable sur la FSI Alcyon

Pareil ! Deux cadres, deux plaisirs différents ! faut varier dans la vie, ca casse la monotonie !

Garder les deux cadres, peut être je conserverais maître yoda

pas forcément. Moi j'ai cordé un 1.30 en 24 et pas de soucis de bâches mais de belles longueurs. Et puis, entre 24 et 23, la différence est-elle si énorme que celà ? 5 cm ? 10 ? Et puis, ton HDX descendra aussi un peu de tension, donc ?

100 % d'accord ! Par contre, quand on est bien en jambes, qu'on domine l'échange, j'aime bien mon autre cadre aussi

Le peu de sensation en jouant est pour ma part, en train de s’atténuer par la facilité et la polyvalence du cadre. Du coup, je crois que je vais bel et bien me séparer de mes V1 PRO vraiment bluffer par cette nouvelle FSI. Même si on a peu de sensation, elle met tellement en confiance qu'on peut soit gérer de fond de court soit totalement lacher ses coups, et tout ca reste parfaitement dans le cours ! C'est rapide, maniable... bref, à en oublier son défaut !

Moi aussi, même impression sur le revers. Revers long de ligne à la fédérer (ou presque), coup lâchés. Cette raquette permet un total relâchement, vraiment +++ La meilleurs raquette que j'ai testé depuis bien longtemps, elle fait tout bien. Juste ce manque de sensation mais on s'habitue à jouer aussi facilement dans un tel relâchement et avec une telle tolérance. On a l'impression de jouer avec une raquette junior par moment, des effets, de la vitesse de balle, de la longueur, tout ça sans forcer. Du coup, jeu en confiance et tout ce que celà implique dans la tête !