nanojovi

oki à suivre...Merci à toi.

Je me doute bien puisque la Steam n'existait pas sous cette forme mais il a l'air de dire clairement que ce cordage a une incidence nette sur la prise d'effet...

T'as mis ça y'a 4 ans! Eh oui Google est ton ami! Je recherche justement en plus d'un peu plus de puissance un peu plus d'effet!

Et moi qui voulait perfer direct à 30 en 1an ! hum....Déjà irréalisable avant...

Je cherche un poil plus de puissance et d'effet donc je m'oriente vers un cordage à jauge petite à moyenne, genre 1.20 ? Maintenant je sais aussi qu'en hiver pour conserver un confort acceptable il est avisé de monter un peu sa jauge, bon....on y est pas encore

Je n'ai jamais cassé jusqu'à présent et j'ai toujours joué sur du multi! J'ai peur que le mono soit un poil agressif même si je ne suis pas une demi-portion!

Re! Voilà, Je vais devoir couper le cordage de ma Steam 100 dans pas longtemps aussi je voudrais votre avis sur d'autres cordages que vous avez pu essayer dessus et que vous pouvez conseiller. Je joue pour l'heure avec le cordage d'origine cad le wilson sensation que je trouve un poil raide. Donc je cherche un peu plus de confort et à accentuer les effets de la Steam. Je pensais aussi à descendre la tension d'origine (26) à 24 pour gagner un peu de pêche sans trop forcer. Merci de vos conseils!

Merci pour vos retours rapides amis Classimiens ! Pour répondre globalement, je ne reproche rien à ma Steam, au contraire, j'ai déjà vanté ses mérites ici. Elle est assez puissante, précise avec un contrôle franchement sympa, bref elle est très polyvalente. Je pensais juste à essayer quelque chose de plus "tranchant" pour les moments où je me sens vraiment au top. La pro staff 95 me semblait entrer dans ce cadre même si vous me dites tous qu'elle est beaucoup plus compliquée à jouer que la Steam. Je pensais que ça s'appliquait surtout à la pro staff 6.1 90 que je n'aurais pas la présomption de pouvoir jouer (cadre trop petit et raquette sûrement très exigeante pour mon niveau (30/2). A regarder les spéc. je pensais bien en revanche qu'on me "déconseillerait" la pro staff 6.1 100 qui parait effectivement en dessous de ma Steam (car plus légère et cadre plus fin). Maintenant c'est certain que prendre une deuxième Steam, je n'aurais pas de problème, d'ailleurs j'ai choisi la Steam après mûre réflexion en fonction de mon niveau, de sa polyvalence et de ses possibilités quand même très larges de me faire évoluer. Je vais essayer quand même par acquis de conscience et par curiosité la pro staff 6.1 95... histoire aussi de m'apprendre l'humilité, non? Avez vous d'autres suggestions de raquettes qui sont l'équivalent de ce modèle dans d'autres marques? Je parle toujours surtout en termes d'expérience, donc l'avis de ceux qui ont vraiment essayé les raquettes en question m'intéressent grandement...

Justement je voudrais affiner pour voir quelle raquette me conviendrait le mieux. Et je me penche sur le cas de ces deux pro staff...Si je fais au final l'acquisition de l'une d'entre elles, avec le temps et mon expérience, je pourrais choisir entre l'une des pro staff que j'aurais choisie et ma steam. Et j'en prendrai une deuxième identique pour les compét. le moment venu.

Un peu moins flashy! Ca devrait plaire au plus grand nombre car j'ai l'impression qu'ici on n'aime pas trop ce qui brille ! Moi je l'aime bien ma steam 2012 avec son paint job rutillant! En revanche je n'ai pas regardé si les spéc. changeaient...

Vengeurs, rassemblement ! Problème du jour : Je cherche une deuxième raquette pour accompagner ma Steam 100 blx et je cherche à percer les différences dans le jeu entre les deux pro staff 6.1 95 et 100. Je me suis focalisé sur Wilson car elles correspondent bien à mes attentes même si certains les trouvent sèches... Je connais bien les spéc. c'est pourquoi j'attends vraiment des réponses sur l'expérience réelle sur le terrain. Mon but est de disposer de deux raquettes suffisamment polyvalentes pour ne pas bâcher à tour de bras mais qui présentent quand même des différences assez marquées pour sentir sur quel modèle on est. A terme je pourrais faire un choix pour voir celle qui me correspond le plus...Et en acheter une deuxième pour les compét! Je les essaierai avant évidemment mais des petits retours avant seraient sympas!

Moi j'ai besoin de mon poignet..... Je sors....

Oki Oki je lis vos avis et je devrais sans doute me ranger à la voix de la raison vu que si je ne suis vraiment pas débutant, je ne suis pas non plus du niveau 3ème série...A suivre...

Ouais casser en début de match c'est ce qui me perturbe pour le choix car effectivement je démarrerais en toute occurrence avec ma steam qui est vraiment polyvalente. Alors le choix de prendre trois raquettes avec la troisième comme arme secrète me plait bien mais ça commence à faire du budget aussi! Les cadres identiques dont le deuxième est moins tendu semble le plus sérieux.... Personne n'a deux raquettes sensiblement différentes?

Salut à tous ! J'ai une petite question qui semblera sans doute bizarre à certains mais je la pose quand même aux spécialistes ici présents! Voilà : J'ai acquis il y a peu, pour mon grand retour au tennis, une wilson steam 100 blx qui me donne toute satisfaction. Tout au plus avais-je du mal à la contrôler au filet au début mais c'est bien rentré dans l'ordre. Je compte bien commencer la compét. dès que mon gentil BE me donnera le feu vert et en conséquence j'envisage l'achat d'une deuxième raquette. Ma question est la suivante : Est-il déraisonnable de prendre une deuxième raquette un peu différente? Style : une raquette proche mais un peu plus puissante pour les fins de match ou l'engagement commence à mollir? Par exemple. Ou une deuxième raquette un poil plus contrôle? Vos avis amigos? Est-ce suicidaire, cinglé?

Je suis d'accord avec ça...Je ne me suis jamais rien cassé pourtant j'ai pratiqué plein de sports : foot, tennis, ski, judo, karaté, ping-pong, golf... (ok pour le golf pour s'éclater il faut le vouloir, quoiqu'un tour de rein...). Et pourtant j'ai pris des pelles, je ne me suis pas toujours bien échauffé (c'est pas bien...) mais nous ne sommes pas égaux devant l'effort. En prenant de l'âge il convient bien sûr d'être de plus en plus prudent et de ne pas enchaîner comme un fou la pratique...même si le plaisir...

Quelques moyens à combiner pour gagner en puissance : - raquette adaptée (cf. ci-avant); - bonne vitesse de bras (mouvement armé par conséquent assez tôt pour pas se trouver à la bourre à l'impact et donc implique une bonne lisibilité du jeu); - et avoir un peu de bras aide forcément (muscu si nécessaire); - prendre la balle en avançant poids du corps compense et/ou aide le manque de bras sinon tu finis pas le match en bourinant; Déjà je pense que tout ça aide bien...

Po po po ! Moi aussi ces 10 dernières années, trois villes, quatre changements de boulots, mariage et trois enfants, pas d'excuse Monsieur ! Surtout que mon aîné n'a pas 5 ans ! Et 30 kgs de tension, oups, gloups, OMG ! STOOOPPPP !

J'ai 39 ans et j'ai repris (vraiment) depuis mi-juillet. J'ai commencé par un stage de 4 jours. Le dernier jour du stage une contracture m'a flingué la séance (dès la première seconde d'échauffement!). Je n'ai pas joué pendant 10 jours puis reprise cad 1 ou 2 séances par semaine depuis fin juillet (1h30 à 3h30 de tennis). Et TOUT VA BIEN! Malgré ma nouvelle raquette et des tennis pas forcément adaptés.. La vrai question est de savoir si pendant ton long arrêt (10 ans) tu es resté un tant soit peu sportif, en faisant au moins des joggings... Depuis près de 15 ans je ne faisais plus qu'une ou deux parties par an mais dans l'intervalle j'ai fait un peu de muscu et je cours régulièrement depuis des années (surtout de mars à octobre). Alors ?

Je la refait : - le premier gars t'envoie la balle que tu renvoies après rebond (normalement quoi), puis tu montes au filet pour prendre la balle jouée par le second gars en vollée. Tu recules et le premier gars te renvoie la balle etc...En gros tu fais l'essuie-glace avant- arrière pendant que les deux autres te fatiguent à tour de rôle...

On va résumer ça gentiment... Chacun a un poids idéal de raquette qu'il peut supporter efficacement, c'est à dire avoir à la fois de la puissance pour ne pas ramer en fond de cours et pouvoir placer deux trois minasses et contrôler en passant la tête de raquette suffisamment vite pour engager comme il se doit et notamment au filet...Pour ma part ma raquette fait 295gr non cordée et il me semble avoir trouvé le bon équilibre. Je ne pourrais pas jouer avec plus lourd en l'état actuel des choses car j'y perdrais dans les phases de jeu rapide...même si en fond...

Premier cours de remise en forme de la rentrée avant reprise officielle la semaine du17 septembre. Bon, pas vraiment reprise dans la mesure ou j'ai fait un premier stage de 4 jours en juillet et que j'ai joué 1 ou 2 fois par semaine depuis.... C'est un cours pour les seniors de plus de 35 ans (et ben oui qu'est ce que tu veux que j'te dise...) fait aussi pour regarder les niveaux et former les équipes pour les tournois. Je retiens surtout deux exos : Premier exercice ( après l'inévitable carré de service pendant 5 minutes pour se chauffer) : 2 gars en face qui tapent à tour de rôle et toi qui renvoie une fois après un rebond puis la deuxième en volée etc...Vite fatigant mine de rien. deuxième exercice : Un gars en revers et l'autre en coup droit en échange dans le couloir, pour la précision. On a eu droit ensuite aux exos traditionnels que tout le monde connait et j'attends désormais la formation des équipes la semaine prochaine....en attendant match vendredi avec mon poto...Depuis qu'on a commencé à jouer ensemble, et après deux trois séances de reprise, on a fait quatre matchs que j'ai remporté 6-1/6-0; 6-1/6-3; 6-3/6-3 et 6-1/6-1. Il était classé 30 avant son arrêt des compét, donc ça m'encourage bien !

Oui il faut être inscrit dans un club affilié à la FFT et tu obtiens automatiquement ta licence.

Salut à toi jeune padawan! Je suis de mon côté un (encore hum...) jeune joueur de 39 ans (rehum...) mais ta problématique ressemble à celle qui fut la mienne il y a peu. Jamais classé, de niveau 30-2, ayant repris régulièrement le tennis depuis 2 mois à peine (cad au moins une fois 2h / semaine). J'avais des difficultés sur mon revers à une main qu'au mieux je jouais à plat mais surtout chopé. Mon coup droit est mon point fort, du fond en contre comme en attaque, varié, avec ou sans effet et mon service va de mieux en mieux. Et je dois dire que je dois ça en grande partie à ma wilson blx steam 100 qui m'a redonnée énormément de confiance grâce à sa polyvalence, car étant un très bon équilibre entre puissance/contrôle/prise d'effets. J'ai gagné en longueur de balle et en précision ce qui m'a bien servi notamment sur mon revers; j'essaie même dorénavant, non sans quelques couacs, de bien lifter (bon mais ça avance pas des masses encore...lol). Mon service est beaucoup plus appuyé en première ou en deuxième. Le seul hic serait le jeu au filet car je trouve que la steam pardonne moins dans ce compartiment du jeu; cela étant dit il y a aussi un manque de technique de ma part...Mais en ce qui te concerne ça ne devrait pas te géner car tu disais ne pas être volleyeur. essaies là, elle entre dans le poids que tu indiques (295gr non cordée, 311 cordée), tamis 645/100 donc encore tolérant, cordage 16 montants /20 travers, équilibre à 32 et rigidité à 66. Tiens nous au jus...

Placeur en attendant de pouvoir (re) devenir volleyeur ! Mais j'essaie de jouer le plus varié possible pour dérouter l'adversaire et ne pas m'enfermer dans un schéma trop précis. J'analyse vite les situations ce qui me permet de voir plusieurs coups à l'avance. Malheureusement mon niveau ne me permet pas (encore!) de finaliser les points comme je les visualise ! Hé hé....Ben ça alors! Donc au final lorsque ma technique sera meilleure, mon style sera beaucoup plus offensif.