Aller au contenu

nanojovi

Membre
  • Compteur de contenus

    404
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par nanojovi

  1. Ouais mais seulement au tennis et à l'époque car aujourd'hui c'est vraiment devenu un de ces trous du cul de première qui vient vendre sa merde en France quand il veut faire du blé et qui vit à New-York ou en Suisse le reste de l'année....et donneur de leçons en plus de ça....tout ce que j'aime... :angry: Oui Mary en 2000 je crois mais je parlais des mecs
  2. nanojovi

    Technique sur Terre Battue

    ??????????????
  3. nanojovi

    Technique sur Terre Battue

    Ça farte ! Je sais pas quand je commencerai au juste, mon B.E. me conseillera, le tout est de jouer relâché comme tu dis...Lors des cours, tu t'appliques pour bien faire (sinon je vois pas bien l'intérêt!) et qui dit appliqué dit un peu "tendu" mais bon je bâche pas pour autant, je suis rarement en dehors du terrain, mes fautes seraient plutôt du genre "petit filet" pour cause de papattes pas assez pliées ou alors petits bras en retenue. Mais quand je joue en libre, c'est autre chose...Je lifte/slice de mieux en mieux et surtout je crois que ma faculté à faire varier le jeu en lisant bien le jeu de l'adversaire est ma plus grande qualité tennistique...Le reste viendra avec le temps. Mais j'ai remarqué que souvent les gars jouent toujours de la même façon, aussi je crois qu'en quatrième série c'est le point le plus déterminant pour s'en sortir. après en troisième et au-delà, si t'as pas la technique pure, c'est plus compliqué dirons nous modestement....bref à suivre, sur terre battue aussi j'espère!
  4. nanojovi

    Technique sur Terre Battue

    Oui mais moi j'ai le sérum du super soldat qui coule dans mes veines : force, vitesse, agilité, endurance et résistance, récupération et ....un bouclier au cas où... Mais évidement que je me ferai rétamer, c'est à espérer pour les autres, il y a une gestion de la compét à apprendre et forcément meilleur que soi ...Cela dit si à mon premier tournoi je perds contre un croulant de 65 ans je ferais la gueule quand même... Sinon la terre battue j'aime bien moi, ça laisse plus de temps pour construire je trouve...
  5. Ce qui est frustrant c'est que pas un mec en France n'est capable aujourd'hui de rivaliser sérieusement avec les meilleurs, Tsonga à part...(quand même dans le top 10). Dernier tournoi majeur gagné c'est quand même l'autre machin de Noah en 83. Alors quoi ? Je pense sincèrement que les joueurs français ont un syndrome, un complexe d'infériorité...Le jour où un mec y croira vraiment et sera capable de tout sacrifier au tennis on reverra un français gagner en tournoi majeur...
  6. nanojovi

    Technique sur Terre Battue

    Ben justement je reprends le tennis depuis quelques mois après de longues années d'arrêt et j'ai pris ma licence il y a deux semaines pour faire des compét. Je vais pas me cacher derrière ma raquette t'inquiètes! Je compte bien faire tomber certains de leur piédestal...
  7. nanojovi

    Technique sur Terre Battue

    Ouais ben vous pourriez être surpris par les pousse-baballe les mecs car comme on dit : NC peut parfaitement vouloir dire "Niveau Confirmé"... Ne pas faire de compét. n'est pas synonyme de pousse-baballe mais simplement souvent de gens qui s'en battent le steak des compét. Hier encore en club j'ai joué quelques jeux avec un type 30 qui m'a aussitôt demandé si je faisais de la compét. J'ai dit non je suis NC et il m'a aussitôt conseillé d'en faire, que je serais vite classé, bla bla bla! Ça me rappelle l’adolescence quand j'ai commencé les matchs amicaux au ping-pong avec des mecs classés 45 ou 50 pour les connaisseurs et donc déjà officiellement de bon niveau. Ils étaient tellement sûr de me rétamer, hé hé hé.... Je ne leur laissais jamais plus de 10 points (je parle de l'époque où les sets se jouaient à 21 points), donc le classement ne révèle pas toujours le niveau réel des joueurs. Etre classé veut en revanche dire que tu es apte à gérer un certain stress, une certaine émotivité face à un enjeu. Combien de gens s’effondrent quand il faut faire une perf. alors qu'en amicale ils te mettraient un sac... Bref, tout ça pour dire que nous rôdons dans l'ombre, donc Messieurs, tremblez !
  8. ....C'est toujours pareil.....
  9. Tu as quel niveau de jeu, quel physique? Tu les as essayées pour dire qu'elles ne te sont pas adaptées?
  10. C'est vrai que le matos évoluant les différences sont moins flagrantes que par le passé...
  11. J'ai envie de dire que Federer pourrait jouer non seulement avec n'importe quelle raquette de débutant mais qu'une bonne vieille poêle à frire de grand-mère pourrait faire l'affaire! , Dans le sens inverse, beaucoup de paramètres entrant en jeu dans la construction d'une raquette font que toi (ou moi) ne pourront pas jouer correctement avec n'importe quelle raquette. Elles ont toutes des poids, rigidité, plan de cordage, longueur, épaisseur de profilé, équilibre etc...différentes. Federer joue avec une raquette : - très lourde : plus de 350 grs cordée de mémoire alors que la moyenne des joueurs comme toi et moi s'en tiennent autour des 300. Au bout de dix minutes tu n'aurais déjà plus de bras pour la bouger correctement. - avec un petit tamis : 85 ou 90 sq. inch. moins de ou 580 cm²) si tu préfères, là où les joueurs débutants sont souvent en 107 où 690 cm², cad que la raquette de federer est très précise si on parvient à bien centrer tous les coups dans un si petit cadre. Avec sa raquette tu "boiserais" plus souvent qu'à ton tour. Pour faire court, la rigidité te péterais les bras, la finesse du cadre garante de touché t'obligerait à bouriner (en te pétant le bras) pour avancer sur le terrain, car Federer et les autres arrivent à trouver de la puissance car ils peuvent bouger ces monstres, bref.....chacun son matos en fonction de ses aptitudes et de son talent...
  12. Tu trouves ? http://www.tenniswar...00-FR.html#spec http://www.tenniswar...H-BPD11-FR.html La Pure Drive est un peu plus rigide mais c'est en partie compensé par les travers plus nombreux sur la Steam qui lui donne un toucher relativement sec. Le cadre est du 100, le poids cordé est quasi identique, le profilé est dans les mêmes proportions (23/23/23 Steam), (22/25/22) pour la Pure drive... Le site lui-même classe la Steam en puissance moyenne, quand il classe la Pure drive en faible/moyen.
  13. Quel suspense!...
  14. Je ne connais pas la pure drive GT, du moins je veux dire je ne l'ai pas essayé mais ses spéc. la place aussi dans les raquettes à essayer, plus ou moins proche de la Steam au sens assez polyvalente. Pour la pro staff tu as la 100 comme je te le disais si la 95 t’angoisse... http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCWILSONH-WPS100-FR.html Plus vive dans le jeu que la Steam à mon avis du fait du plan de cordage (16x18) moins axé contrôle (mais très satisfaisant quand même), avec un toucher moins sec mais elle est moins puissante.
  15. Mon NI CHALEUR n'était pas une faute, c'était une référence, certes bien cachée à la blague de Coluche : - "Qu'est ce qu'un demi-flic ? - Un flic qui ne sait ni lire..."
  16. J'ajoute à la liste, que : Si tu veux rester sur Wilson, évidement la Steam 100 est très bien (et je sais de quoi je parle), cadre 16x20 ; tu peux aussi tenter la Juice cadre 16x 18, qui est un poil plus lourde que la Steam (mais pour toi ça ira!), plus axé effets et plus stable mais moins polyvalente. Je pensais aussi, vu ton ancien matos, à la pro staff 6.1 95 blx (cadre 613 en 16x19, 326 grs cordée). Raquette précise, au bon toucher, et bien manœuvrable au filet...J'y pensais avant la Steam. ou en version 100 si tu veux jouer plus sécure. J'entends beaucoup de bien de la Prince exo3 tour team mais peut-être un peu légère vu d'où tu viens??...A essayer...
  17. Je suis NC et je pense qu'en Bretagne ça équivaut à NI CHALEUR...
  18. Bon, après passage à l'intersport du coin, ils n'ont ni black code ni black widow....Forcément vu que les clanpins du coin doivent prendre ce qu'il y a et au moins cher, ils vont pas se faire chier à faire du linéaire complet.....Les limites des surfaces généralistes en bourgade moyenne.... Bref, comme il faut que je refasse mon cordage impérativement (plus de sensation avec mon cordage actuel bien raide...), mon choix sera fait entre : - ou : Donc on est bien d'accord, c'est pas pareil....un mono et un multi, et dans le rendu le luxilon doit être plus axé effet avec sa structure hexagonale. Donc a priori je pars plus là-dessus d'autant qu'il est en 1.27 pour 1.30 pour le X Code donc sûrement plus de toucher et de sensation (déjà que je joue en 1.25...). Je pense corder à 24/23 sauf si quelqu'un hurle au scandale ( ) ! Des idées et/ou CR de ce qui s'accordera mieux avec la Steam....
  19. nanojovi

    Luxilon Savage Black

    Je remonte ce topic car je vais donner ma raquette à recorder demain. Je suis parti a priori sur du black code à 24/23 jauge 1.24. Quid comparé à du luxilon savage black tendu de la même façon sur jauge 1.27? On me propose celui là aussi sur ma Steam...
  20. C'est justement cette petite difference qui fait tout. Tu vas pas forcement avoir de consequences tout de suite mais c'est incidieux et la blessure arrive sournoisement...
  21. Ah bon vous m'avez fait peur, je croyais que vous sous-entendiez que ce serait raide quoiqu'il arrive! J'avais prévu de mettre 24 kg max car "anafé" je la trouve un peu raide en 26 kg même en multi, alors avec un mono 24 sur la Steam c'est bien le max....avec la perte des 10% dans les heures suivant le recordage je serai de facto à 23...
  22. Ouais j'avais hésité avant la Steam...
  23. Ah ben merde alors, moi qui voulait essayer du Black Code sur ma Steam, v'là ti pas que j'entends que ça va être raidos! Je suis plus d'accord alors!
  24. Ben par exemple tu vas à D4, tu choisis deux ou trois raquettes, tu laisses un joli chèque de caution du montant du prix total des raquettes et tu essaies ça gentiment sur une semaine...
×
×
  • Créer...