Floflo

Salut, Bon, court historique (La version très longue sur ma fiche): Je suis dans les tests de raquette en ce moment et mon choix est presque fait, je risque fort de partir sur une Speed MP 300. Celle que j'ai essayée était cordée en mono, couleur gris métallique clair. Le vendeur qui me l'a prêtée ne sait pas ce que c'est car c'est un client qui a cassé et recordé chez lui. Si quelqu'un a une idée de ce que ça pouvait être, par simple curiosité. Mais comme l'indique le titre, là n'est pas la question. J'ai eu un vrai coup de coeur pour la raquette, mais je vais devoir si je me décide à en acheter une paire passer en multi pour sauvegarder mes tendons. D'ou mon inquiétude, vais-je pouvoir retrouver (à peu près) les mêmes sensations avec un multi, sachant que je ne veux pas plus de puissance, mais conserver ,dans l'odre d'importance: - le contrôle - la prise d'effets Et si en plus ça pouvait améliorer la tolérance de l'ensemble... (Oui, je sais, mais c'est bientôt Noel!) Je ne dis pas que la fréquence de casse n'a pas d'importance, surtout que je joue principalement sur TB, mais c'est un critère secondaire. Si quelqu'un peut me guider, entre deux chambrages...

Ca voudrait dire que je dois revendre ma PS 3600 toute neuve avec laquelle j'ai cordé 4 raquettes pour une Stringway? (C'est du deuxième degré, hein, mais quand même...)

Tout comme Superfab, mon commentaire n'était en aucun cas moqueur, bien au contraire, mais appréciait la modestie des propos de Kramer. Bref, pour en revenir au sujet, je suis tout de même étonné d'apprendre qu'il faut tendre plus fort lorsque l'on corde avec une Stringway qu'avec les autres machines manuelles. J'ai lu beaucoup de sujets sur le cordage en général, étant cordeur tout débutant, et c'est la première fois que je tombe sur cette information. D'autres cordeurs expérimentés peuvent le confirmer?

Je viens de visualiser un échange tel que l'on peut se l'imaginer selon l'auto-description de Kramer, et rien que de visualiser la tête du mec en face j'ai éclaté de rire. Mon petit doigt me dit que la réalité doit en être assez éloignée...

Ma toute première pose était avec du hexmulti. Et c'était moins moche que ça.

Bonjour, Je suis désormais l'heureux propriétaire d'une PS 3600. Je pensais galérer des heures sur des dizaines de cordages, mais finalement dès le troisième j'ai posé en 50 minutes, sans me presser, et le résultat semble jouable. Par contre, le cordage est vrillé en plusieurs endroits, principalement dans les derniers travers. Ayant constaté ce phénomène à la deuxième pose, j'y ai fait très attention lors de la troisième. Rien n'y fait, je n'ai pas trouvé de solution à ce problème. J'imagine que ça doit être assez courant (On s'en rend bien compte avec les cordages à facettes), alors peut être avez-vous des solutions? Merci!

Tu ne m'as jamais vu jouer... Ok, je vais essayer en ne passant pas les derniers travers à l'avance, mais vu le temps gagné en le faisant je me contenterai peut-être de mes jolies vrilles. Merci pour le conseil en tous cas. N'ayant trouvé aucun sujet qui en parlait, je me demandais si j'étais le seul...

C'est un bon choix, comme ça tu testes un peu les deux extrêmes en multi, un des plus souples et un des plus raides, ça sera facile d'affiner le tir ensuite. Par contre tu vas sentir une sacrée différence en changeant de raquette!

C'est bien la dernière version que j'ai essayée, le cordage ne s'est pas effrité du tout. Il n'a pas vraiment eu le temps, puisqu'il a cassé en deux heures (Et pas sur un décentrage). Bon, c'étaient deux heures de gammes face à un gros cogneur, mais quand même... Après je n'ai peut-être pas eu de chance. En tous cas, si je dois abandonner le mono pour des problèmes de coude, je le retesterai en 1,35 immédiatement.

Je me permets d'en remettre une couche... Pour le juste milieu, (Pour t'éloigner le moins possible de tes habitudes), le Xcode et le XR3 sont à privilégier. Chez Babolat, tous les multis que j'ai testés étaient très souples (Je ne les connais pas tous). Je ne connais pas les multis Luxilon ou Wilson.

+1. Je recherchais un multi le plus proche possible d'un mono, et il s'est clairement détaché du lot. Contrôle et prise d'effets sont au rendez-vous (Pour un multi). Il est par contre très fragile, à essayer dans sa jauge 1,35 de préférence. Pas la peine de le tendre trop, 1 kg de plus que ta tension habituelle en mono suffira.

Passer d'un BB Alu à 26 kg à un TGV à 23 ou 22, c'est plus d'un temps d'adaptation dont il aura besoin, c'est carrément de revoir toute sa technique. C'est pas forcemment génial non plus pour le coude... Un Xcode ou XR3 à 24 ou 25 serait vraiment beaucoup plus dur pour le bras? (C'est une vraie question, pas une remise en cause de vos conseils...)

Je ne suis pas l'expert de service mais te propose de tester en priorité 2 multis que tu trouveras facilement dans ces magasins, tous les deux chez Tecnifibre, qui seront les moins éloignés si l'on peut dire des monos avec lesquels tu joues: Le Xcode, que j'avais beaucoup aimé. A prendre dans la jauge la plus grosse que tu trouveras. Par contre je l'avais cassé très vite. Le XR3, qui s'éloigne encore un peu plus des monos mais a une frappe sèche (Pour un multi), un peu moins fragile.

Petite question, niveau feeling, tu la decrirais comment la PS95? D'abord je précise que j'adore cette raquette mais n'ai clairement pas le niveau pour l'exploiter, actuellement j'hésite à la garder car elle m'avantage pour certains coups mais m'handicape pour d'autres... Plutot feutré, nerveux ? Feutré, certainement pas. On sent très bien la balle, mais sans aucune vibration ou sensation désagréable. C'est pour moi son point fort, cela lui confère un toucher et une précision superbes. Pas vraiment nerveux, elle est souple. Ca part bien ? Oui, quand on avance bien ça permet d'envoyer de sacrés pralines à plat. Par contre j'ai du mal à envoyer de gros lifts avec (Elle prend bien les effets, c'est ma technique qui est insuffisante). C'est stable ? Très stable. C'est tolérant ? Pour un tamis de cette taille, c'est plutôt pas mal. Ca reste assez exigeant dans l'absolu. Ce serait cool d'avoir un avis de qqun qui l'a, parce je veux vraiment la prendre.(par hasard tu a deja testé un BLX 6.1 95 ? ) C'est totalement personnel mais dans mon cas ça donne : - amélioration du coup droit à plat, je le mets ou je veux avec la puissance souhaitée. - déterioration de mon coup droit lifté - pas de déterioration de mon revers, le slice est terrible. - amélioration de la vollée - nette déterioration de mon service (légèrement lifté), c'est précis mais il n'y a pas de poids dans la balle. En résumé je pense que, jusqu'à un certain niveau (haut de 3ème série pour dire quelquechose), elle a tendance à accentuer les défauts et les qualités du joueur. A essayer longuement en tous cas.

Le RPM Blast est plutôt bien dans le genre.

+1

Je joue à plat et cogne fort. Pour me battre, c'est très facile, il suffit de jouer très long (Si en plus il y a des effets c'est mieux mais pas primordial). Avec mes coups à plat, de deux metres derrière la ligne de fond, je ne peux pas faire grand chose, et au bout de quelques échanges soit je perds de la longueur de balle (Et te permets d'attaquer), soit ça me gonfle et je fais la faute en voulant reprendre la main. Je suis d'accord avec le fait que les effets gênent ce genre de joueur, mais alors il en faut vraiment beaucoup! Un lift moyen qui arrive dans les deux metres derrière le carré de service ne me gêne pas, au contraire, ça me permet de prendre la balle à la hauteur que je veux en avançant dans le court, il suffit de recouvrir la balle pour "contrer" l'effet. Un slice "moyen" va m'aider à bien rentrer dans la balle, surtout sur mon revers. D'autant que là aussi ce sont le plus souvent des balles plutôt courtes. Et une fois que je suis 1 metre à l'intérieur du court, je gagne généralement le point en deux échanges. Donc: Jouer très long! (Je précise que je parle bien de 4ème série, bas de troisième.)

Voici mon expérience sur le sujet (Qui vaut ce qu'elle vaut): Je jouais avec une Prince Black Team (Même famille que la Warrior en terme de puissance), avec laquelle j'ai repris le tennis. En match officiel je jouais petit bras à un point hallucinant alors que je ne stressais pas particulièrement. Je ne comprenais pas pourquoi... Jusqu'à ce que j'aie l'occasion d'essayer des cadres beaucoup moins puissants; cela a totalement modifié modifié mon jeu, je me suis mis à jouer beaucoup plus relâché. Et je me suis rendu compte qu'en fait à l'entraînement aussi je jouais petit bras! Il faut dire que, si ma technique est mauvaise, j'ai des gestes très amples. Donc en résumé, dans mon cas ce besoin de contrôle vient bien entendu de lacunes techniques, mais passer sur une raquette contrôle m'a énormément apporté.

Le froid n'est certainement pas étranger à tes mauvaises sensations. Le RPM, s'il n'est pas le plus puissant des monos, n'est quand même pas avare de ce côté là d'après mes quelques tests et surtout les retours des spécialistes. Idem pour la tolérance. Refais donc un essai à une température moins "extrême", et si ton ressenti est à peu près le même, ne perds pas plus de temps en essais de monos et repasse direct au multi!

En fait je comparais la Speed MP 300 Innegra (Que je connais) à la Speed Graphene (à ses specs plus exactement car je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer). Et sauf erreur de ma part, l'inertie de la nouvelle version est beaucoup plus importante (320 contre 308), ce qui a priori ne me convient pas. Mais bon, si j'en croise une un jour je taperais un peu la balle pour me faire ma propre idée. Bref, je vais peut-être profiter du destockage de l'ancienne version pour en prendre une troisième, à moins que mon coup de coeur pour la Pro Staff 95 se confirme, mais là je suis HS.

Ce que j'ai aimé dans la Speed MP 300 que j'utilise c'est l'équilibre "neutre", le cadre fin, la souplesse, l'inertie faible... Ils sont partis à l'opposé dans un sens différent avec la nouvelle gamme. Ca n'en fait pas une mauvaise raquette (Peut-être excellente d'ailleurs), mais pas pour la même clientèle.

Tiens-nous au courant, bon test!

J'avais demandé un mini-comparatif, je suis servi!