Martouf

Passer de la pro tour blx à la dunlop bio 500 ^^ Avec du luxilon adrenaline elle rend bien, et un petit peu de poids en manche ne pourrait pas lui faire de mal je pense. Après tu fais comme tu le sens.

Tu peux orienter ton tamis en jouant sur ton poignet, je ne vois pas ou est le problème ... Sur cette vidéo par exemple : à la fin tu vois très bien qu'il a sa prise habituelle et qu'il compense avec son poignet. Prise qu'il conserve sur ce revers.

Encore heureux, s'il fallait modifier sa prise à chaque coup ... Et les amorties de revers de Federer ne montent haut que s'il les joue droit devant. Quand il les croisent, elle sont très rasantes ...

Problème résolu, j'ai recu un mail de TW 5 minutes après avoir écrit ceci

Il me semble que tambouil écrivait qu'il était moins confortable, mais à vérifier.

Je ne parlais pas de ca, mais du fait de ramener les raquettes en magasin.

Mais tu n'as pas tout lu, il ne fait que des slices purs pour arrondir ses amorties. Et en demie volée, également.

Coucou. Certains d'entre vous ont-ils déjà renvoyé une raquette pour un échange avec tennis warehouse ? Parce que j'ai posté mon renvoi lundi matin (il y a 15 jours, donc le lundi 14) Et toujours aucun signe de vie de la part de tennis warehouse ? Avec tous les jours fériés, ca peut être normal, ou j'ai tout perdu, vu que la poste ne m'a pas donné de numéro de suivi et que je n'ai pas marqué mon nom (d’expéditeur) sur le papier de retour fourni par TW ?

Bah si tu trouves des adidas qui te conviennent à 15 euros sur internet .... pourquoi venir nous demander conseil ?

Tu perdras forcément en puissance avec la 400 par rapport aux cadres puissants cités au dessus, mais ce n'est pas un chewing gum non plus

Encore heureux qu'il ne le change pas si ca lui convient ^^

Bah qu'est ce que tu attends pour rusher alors ^^

Bof, ca reste dans la même cremerie ces trois cadres là. Grosso merdo tu auras le même rendement, mais pas les mêmes sensations. Plus rigide sur la 500, la pure drive plus exigeante et la extreme pas testé.

Diablo 3 ne compte pas.

C'est ce qu'on tend tous à penser, mais bon, ton style de jeu fait que ce n'est pas forcément la meilleure solution. Dans "winning ugly", il y a un passage sur le comportement des joueurs durant les points très importants. Pour Gilbert, les défenseurs doivent adopter ce point de vue, et les attaquants doivent au contraire y aller à fond. Après, ce ne sont que des exemples de top joueurs, mais Becker, Mc Enroe, Courier (pas des pousseurs donc) se dépouillaient sur les points importants et déployaient un super arsenal offensif ... Après, il faut oser la comparaison avec des joueurs normaux

Une radical avec plus de puissance ? Et hop, le coup de GAS.

Depuis qu'il s'est remis à l'acide, sûrement ...

Ca va être bien moins puissant et raide déjà ^^

Ah oui, le Black Code, pour le faire pelucher, il faut jouer longtemps avec ^^

Eh oui, en net déclin le pauvre Sodie. Il s'agit de la version lite (qui n'a rien de lite d'ailleurs) de la prestige que notre ami possède, pas la MP la raquette dont Robin joue avec le paintjob.

Si ca se trouve, c'est +/- 7 oz.

En gros le cône de dispersion c'est : quand tu fais la même frappe, la zone de probabilité de 95% ou la balle va remonter. Parce que tu frappes 100 fois une balle de la même façon, elle va pas retomber exactement au même endroit, même sans vent.

Dans ce cas, le plus en contrôle serait juste directionnel ? En gros, avec un cône de dispersion plus fin ?

Jpense qu'il y a trois composantes majeures qui dominent toutes les autres. Prise d'effet, puissance (donc élasticité) et contrôle (raideur). Et vu que les deux dernières sont un peu complémentaires opposées...