K-mille

ptin, j'ai fait de l'équitation "sportive" de 6 à 15 ans, j'en ai pris des gamelles, et ni moi ni les gens qui en faisaient avec moi n'ont jamais rien eu... Le problème du hand, c'est que c'est un sport à pivot, qui plus est souvent en extension voire en saut. C'est un des sports les plus déconseillés pour les gens qui ont des problèmes d'articulations de type genoux ou chevilles en carton

L'équitation ? Sérieux ? Blessures rares mais graves, ou ça arrive souvent de se blesser ? Il n'y a pas le hand ?

en fait il faudrait suivre la balle "en temps réel" entre le moment où le serveur la frappe et le moment où elle tombe dans le carré de service (ou pas). J'imagine que les arbitres ultra-habitués (genre qui arbitrent tous les week-ends depuis 10 ans...) peuvent, mais quand tu arbitres 10 matches par an pour dépanner dont un en -12 ans et un entre une 30/4 et une 30/5, ça va un peu vite... La difficulté au service aussi c'est qu'avec la vitesse et l'angle souvent très aplati de la trajectoire, c'est assez difficile de voir exactement où ça a touché le sol, surtout quand on est en haut de la chaise

à moins d'avoir un juge sur la ligne du service, ça me parait difficile de voir le début du service et de pouvoir juger la balle, à partir d'un niveau supérieur à 30/5 filles

ptin la poisse

:D il y a une règle : si les deux joueurs sont d'accord, l'arbitre doit se plier à leur avis. Ça permet d'éviter que l'arbitre vienne foutre la m*** quand ça peut rester cool. Par exemple, si la balle est 20 cm dehors mais que les deux joueurs disent qu'elle est dedans, on la donne bonne. On m'a souvent dit de fermer les yeux sur les fautes de pieds, dans le même esprit. Par exemple en finale du tournoi interne de mon club, j'annonce une faute de pied. Les deux joueuses me regardent avec des grands yeux : "c'est quoi ça ?" Comme elles n'arrêtaient pas d'en faire toutes les deux, avec le JA on a décidé de ne sanctionner que celles où le pied était clairement posé dans le court... Sinon, la ligne de service est horriblement difficile à arbitrer.

yep, et lors de la formation on t'apprend que moins tu es sûr de ta décision, plus il faut avoir l'air de l'être Malheureusement la règle n°1 n'est pas souvent respectée... Une fois j'avais envie de sanctionner (j'avais carrément l'entraineur du gamin qui m'emmerdait sur le court), et je n'ai pas trouvé la case sur la feuille d'arbitrage ("contestation systématique" ou un truc comme ça) oui oui Mais disons que c'est assez "masculin" d'essayer d'utiliser ce genre de pratiques. Surtout si c'est une fille, qui plus est jeune (j'avais 18-20 ans à l'époque)...

Perso sans arbitrer au top niveau (3eme série hommes, 3eme série et début de 2eme série femmes) ça a fini par me gonfler. Tout le monde sait qu'il peut y avoir des erreurs, et les joueurs essayent de te faire changer d'avis. Tout le monde a vu que la balle était bonne, mais ça arrangerait un joueur qu'elle soit faute : du coup il essaye de t'intimider pour que tu la donnes faute. Etc. Que ce soit en interclubs ou à "enjeu" plus élevé (finale champ. de France corpo par exemple). Ceci dit, les filles étaient moins chiantes. À bon niveau je n'ai pas eu de problèmes avec les filles. Par contre les mecs

une Pro Staff ? Celle de Petounet ? :drool:

yessss bravo Solmhyrn pour ton tournoi !! Et bravo Luneo pour ta victoire pénible, c'est bien d'avoir pour te motiver pour aller l'arracher bien que ça soit à -2 classements, il y a pas mal de gens qui disent qu'ils n'arrivent pas à se motiver contre des classements plus bas qu'eux, visiblement toi ça va

et ils font des raquettes ultra light (250, 265) aussi à noter que la 265 a un équilibre à 335mm, donc pas trop en tête pour une raquette de ce poids.

le seul cordage dont on augmente la durée de vie en l'aiguisant

Ce qui m'inquiète, c'est comment ce gamin va grandir : comment vont réussir les adultes de son entourage (parents et éducateurs divers) pour ne pas le faire saturer ? Et pour qu'il grandisse de façon équilibrée et bien dans sa tête par ailleurs ?

aaah oui, je n'avais pas pensé que tout le monde ne s'épile pas les jambes

un bout d'elasto ça ne ferait pas l'affaire ?

l'effet "poils de chat mouillé" :D Toujours cassé sur les montants, jamais les travers. Et pas aussi haut que le panda

Je te hais. Tu me l'a mise dans la tête. Pour la peine, vous aussi vous allez l'avoir : http://www.youtube.com/watch?v=OrtGQ84RBAs

24/23 c'est pas mal Voire 23/22

c'est clair, il doit avoir un service slicé extérieur des deux côtés

sur un 645cm2 je crois que je l'ai mis à 24/23, si je me souviens bien. Top confort, prise d'effet pas mal pour un multi. Perso je le préfère au TGV et au NRG2 (bien que je les aies utilisés sur du 613cm2 18x20, difficilement comparable)

ça dépend en quoi Par contre le Xcel en deux entrainements il s'effiloche déjà, faut pas avoir peur de casser avec ça.

c'est pas le même Je ne connais pas le Xcel limited. Mais je suis sure que des gentils classimiens connaissent

oui, il y a plusieurs XCel : le Xcel, le Xcel Premium, le XCel power... Perso celui que j'ai testé c'est un Xcel tout court. Je l'ai trouvé très confortable (sur une raquette équivalente à la tienne, une 645cm2 de Babolat légère), bonne prise d'effets pour un multi, bonne puissance tout en gardant un toucher pas si mal. Mon multi préféré pour le moment