steph71

le tourna grip doit etre un 0.75, les surgrips absorbants efficaces sont en general de cette epaisseur. mais tu ne veux pas reprendre le meme tourna grip ?

je ne sais pas, justement, il est peut etre interessant pour comparer ces deux cordages de les tendre de la meme maniere car si on corde différement le plasma hextrem et qu'on le trouve meilleur, l'amelioration peut venir soit du cordage soit de la maniere de l'avoir posé. comment savoir ? et inversement d'ailleurs. mais peut etre me trompe je ?

donc pour le cordage, c'est mon petit bijou : Wavetennis "Sand" 1.23 / L Tec "Fiber Spiral" 1.33 ; tout y est : control/confort/puissance , ça joue quasi comme un boyau et c'est assez costaud. ça se marie tres bien avec ce type de cadre et ton style de jeu

si je me souviens bien, le cordage est naturel sur les montants et legerement jaune orangé sur les travers ? A noter aussi que si c'est le service qui deconne c'est normal, c'est souvent le geste qui doit se remettre en place avec un peu de reglages, car avec un poids différents de raquette et un lancer de balle identique, on ne frappe pas toujours la balle au bon moment au debut, mais pas de soucis, ça vient tres vite, question de reglage...

premier contact plutot positif alors avec la bete...

oui, et puis si tu n'es pas content du cordage, tu pourras toujours negocier un petit repas...

elle...? Aie, c'est mal engagé, ça sauf si elle a de beaux yeux evidement

tu peux pas forcément les faire rentrer dans les oeillets a chaque fois, ça dépend de l'inclinaison de la corde, si l'oeillet est neuf ou pas. le tout c'est que ce soit bien calé

nxt+enduro

tu plaisantes, là, ou bien ?

ok, toutes mes confuses, dans mon esprit, je pensais a des cadres neufs, qu'on appelle plus facilement pure drive que pure drive team, mais sur l'historique, tu as raison

aucune, c'est la meme chose, le nom officiel du cadre est pure drive team, pure drive n'est qu'une abreviation

que ce soit l'une ou l'autre, tu ne seras pas déçu

oh.....my.......god....!!! bon, ben,....pour trouver de quoi caler les raquettes, ça va pas etre simple !

une veritable quete du Graal les Volkl tu veux que je me renseigne sur paris de savoir qui les fait ?

tu as Service Gagnant, Bd Aristide Briand ; Tennis Boutique, rue Fontgiève.

niveau poids, tu passes quand meme de 310 a 295, ça fait un choc ! en fait, c'est juste pour dire que ca fait bizarre de trouver une radical super legere, mais ca aurait fait pareil avec un tas d'autres raquettes a 290-295g.

une question de la plus hoooote importance me turlupine : - on sait que dans un hybride, ce sont les travers que l'on ressent le plus ; - donc est il necessaire d'avoir des montants haut de gamme si l'on met en travers un excellent cordage ? par exemple : sentira t'on une nette difference entre un hybride : poly power/nxt ; un hybride : sand/nxt et un hybride : megaforce/nxt ? that is the question...

detends toi, je plaisantais,

ça te va bien de parler de transparence, un peu de coucougnettes bon sang

salut Brio

je n'ai pas encore essayé la dnx 8, pour info, la dnx 8 est a 159€ en magasin et la dnx 9 a 179€.

en fait, un des gros points forts de ce cadre est la lourdeur de balle qui sert beaucoup pour deborder l'adversaire en fond de court. le cadre fait quand meme 310g non cordé et (je parle toujours en regle generale bien sur) les volleyeurs cherchent en general qque chose de plus light pour un maximum de maniabilité. mais je precise encore : en regle generale, c'est a dire qu'elle semblera plus maniable pour les joueurs de prestige (par exemple ), qui n'est pas un cadre ultra polyvalent quand meme. cordage : topspin cyber flash 1.25 tension : 23/24 kg.

la dnx 9 est une raquette un peu atypique car elle se situe entre une radical et une prestige si on la compare a la gamme head, plus courante, et entre une dnx 10 light et une dnx 10 pro pour la gamme volkl. d'ailleurs, en sensations de jeu on le sent tres bien : elle prend les avantages des deux cadres, en conservant toujours la fameuse patte "volkl" en terme de confort et de stabilité à l'impact, avec ce cadre, difficile de "pousser la balle", elle n'est pas faite pour ça, elle ne demande qu'a s'exprimer pleinement sur des coups lachés, avec des gestes amples et là, elle fait merveille, elle delivre une puissance terrible, des frappes bien lourdes dans le plus grand controle. d'ailleurs, dans la gestuelle, on sent bien qu'on a une raquette de 310g. : on sent le petit effort a fournir pour lever la raquette pour la preparation du geste, mais quand le bras descend....mamma mia....c'est un peu le contraire, c'est la raquette qui entraine un peu plus vite le bras et qui donne un poids plus conséquent à l'impact, ce qui donne la lourdeur de la frappe. c'est marrant de voir que lorsqu'on reprend une radical derriere, on a l'impression d'avoir un jouet entre les mains. comme sur d'autres modeles volkl, j'ai remarqué qu'elle s'accomode tres bien de tension de cordage relativement basse, ce qui donne encore plus d'agrément de jeu. a noter que l'idée du tamis 16 montants sur un 630 est tres bonne, l'accroche est plutot bonne. derniere petite chose, mais qui a son importance : elle est belle, tres belle ! , on a d'ailleurs tendance a passer beaucoup de temps les yeux rivés sur la raquette entre deux balles . et franchement, pour 179€, avoir une telle raquette, c'est comme s'offrir un petit bijou. voilou, voilou, c'est du tout bon, un chouette petit cadre qui gagne vraiment a etre connu par les attaquants de fond de court.

c'est un concours ou bien..??