thaas

Essaie un montage copoly/multi ou synthetic gut à basse tension (23/22)

Le plus de sensations, de confort, de vitesse, c'est l'hybride boyau/copoly. Avec ce genre d'hybride copoly/multi t'auras des sensations générales plus fermes, adoucies par le multi. Tu casses en combien de temps ?

Normalement, si tu places un multi dans les montants, c'est que tu cherches du confort, sachant que les montants procurent la grosse majorité des sensations. Et la corde qui va le mieux dans ce montage est le boyau (souplesse, confort, sensations générales + feutrées, et lift/contrôle grâce au polyester). Vu que les deux cordages sont aux antipodes l'un de l'autre, le choix du boyau dans l'hybride "confort" prend tout son sens. Le multi est confortable, mais ça offrira beaucoup moins de sensations qu'avec un boyau. Le montage inverse c'est plutôt une recherche de fermeté, du coup tu peux le rendre + confortable avec un multi, voire même un synthetic gut sans trop de problème.

Voilà c'est exactement ça. Et question maitrise, c'est un coup vraiment hard je trouve. Le chop ça va. Mais un bon vieux slice, ça peut taper trois fois dans ton camp style ricochet si c'est mal executé

Il peut même le prendre à 1.35, ça passerait encore sur une 6.1 team je pense. Il est 5 € moins cher ici : http://www.klip.eu/shop/klip-legend-p-320.html

J'en avais discuté avec la personne avec qui je joue actuellement. Question chip/chop, c'est du kif kif bourricot. En revanche la différence entre slice et chop s'expliquerait de cette façon : - Le chip/chop, comme le dit K-Mille, se fait en frottant la balle de haut en bas, mais en passant la raquette sous la balle de façon à la faire plutôt monter. Et la trajectoire de la raquette est plus verticale. La balle va avoir un rebond un peu capricier mais sans trop s'ecraser. - Le slice en est différent car il est frappé de manière plus diagonale, balle frottée toujours de haut en bas, mais avec un effet extrêmement rasant vers le bas (plutôt compliqué à bien exécuter). La balle va s'écraser (rebond bas) et fuser. Si on devait trouver la différence entre le chip et le chop, je la verrais de cette manière : le chip s'utiliserait dans le jargon du chip and charge, comme dit par Nat, un coup plutôt offensif. Le chop plutôt un coup de temporisation. Après ça peut-être n'importe quoi, mais j'le vois comme ça.

Gael Monfils surtout, le roi de l'attaque en chop de coup droit qui sert à rien d'autre qu'à relancer l'échange...

Alors il peut faire ce qu'il veut. Jouer en mono ou même arrêter le tennis.

Comme s'il séchait après coup en fait ?

J'crois que c'est plus l'humidité que la chaleur le problème. Et plus que la tenue de tension c'est la fragilité.

Tonic+ en cas, en jauge 1.35

Dur à mon avis de trouver : - Tolérante et puissante - Souple avec du toucher J'aurais pensé à une Dunlop 500 Tour, qui est plutôt tolérante, et son tamis ouvert te permettrait d'optimiser ta prise d'effet. Après ça risque d'être peut-être léger en venant d'une Prestige

J'ai

Sur les 7 (oui c'est pas énorme) que j'ai pu essayer, il a donné le plus souple que je trouvais : le Polystar Energy.

Le Polyplasma est réputé comme l'un des plus performants à ce niveau, mais c'est pas très révélateur, car la durée de vie efficace d'un monofilament est courte (une vingtaine d'heures de jeu). Compte pour une dizaine d'heures pour t'appercevoir des premiers manques. Je me rappelle surtout de l'Original que j'ai le + testé à l'époque.

C'est pas vraiment leur fort aux monofilaments

Bon alors c'est pas fourni par Head. T'façon il a les moyens hein...

C'est du Tourna Grip ou du Head Agassi ?

S'il corrige son post, j'enleve mon quote, autant rester secret Perso je suis tombé sur 2 que je connais de nom, l'autre je sais pas (mais une idée), mais aucun des trois testés.

-

Je sais pas si la réponse a été donnée, mais est-ce que c'est pas non plus question d'avoir une grosse prise au niveau du manche avec l'équilibre en conséquence ? La raquette est rallongée mais c'est clairement fait exprès ce système. Autant son grip en cuir que son surgrip sont placés pour ne pas dépasser la moitié ou le deuxième tiers du manche.

Je sais vraiment pas du tout comment ils se demerdaient, là je sèche je répète ce qu'on m'a dit.

Mon partenaire me racontait que des indiens de son club avaient construit une machine à corder eux même et utilisaient du fil de pêche pour jouer, et ça jouait (j'te parle fin années 80 début 90). C'est beaucoup dans la tête je pense Pour pas continuer plus longtemps le HS, j'aimerais vraiment un jour assister à la conception d'une corde, de A à Z, ça doit être super intéressant... quand vous parlez de chauffe et refroidissement, les machines qui permettent les textures etc.

Idem, reçu ce midi.

?