thaas

Moi perso j'lui conseillerais quelque chose de plutôt tolérant par rapport à ce qu'il avait avant, avec un toucher old school (tamis 18x20, profilé fin, histoire de pas être dépaysé par rapport à la Classic 600), pas trop lourde mais maniable, une petite Dunlop 300 Tour...

Bof... j'pense que c'est le physique qui suit pas, mais sinon la gestuelle c'est comme le vélo, elle reste, en moins puissant. Du coup en raquette, je partirais pas sur moins de 632cm², histoire que t'aies quand même de la surface pour compenser, et aussi bien plus légère mais pas franchement moins maniable qu'une Prestige Classic.

Bon ben... La question est : est-ce qu'après 20 ans tu te sentirais d'attaque à jouer avec les mêmes cadres ?

Non j'te titillais t'inquiète pas. J'ai bien compris, de toute façon c'est surtout l'exigence que nécessitent ces cadres, le jeu de jambes aussi, qui l'orienteront vers quelque chose de plus accessible, surtout à 42 ans. Mais en tout cas qui s'en rapprochent, y a quelques unes

Une Prestige Classic 600 c'est du graphite, c'est pas éloigné de ce qu'on trouve maintenant. Y a 20 ans c'était pas du bois

En même temps vues les raquettes avec lesquelles il a joué pas sûr qu'il soit débutant. Prestige Classic 600 bon dieu, raquette de Safin. J'ai joué avec un type d'une soixantaine d'années qui l'avait, magnifique ! (et la Prince Original Graphite aussi, il était pas coincé niveau matériel, un régal...) Donnes nous quand même ton profil, le joueur que tu étais il y a 20 ans et si tu jouerais aussi compliqué aujourd'hui que tes anciennes raquettes.

Ici

Y avait un sujet sur les multis de Tecnifibre. Je sais pas si on en parlait beaucoup du TGV, il est souvent + effacé par le X-One et le XR3 qui est pas mal recherché par les lifteurs abondants du site.

C'est un des multis, ou le multi, le plus solide à mes yeux. Je le jouais en 1.30, mais il existe de 1.25 à 1.40. Du coup tu peux l'adapter à pas mal de trucs : puissance, contrôle etc en jouant sur la tension. Sans parler que c'est le plus confortable de la gamme. Un cordage haut de gamme.

Garde pareil, ça sera aussi confortable, et t'auras du contrôle et aussi de la durabilité avec la jauge plus forte 1.35. Pas vraiment besoin dans l'absolu de tester un hybride sans avoir fait un montage complet je pense... c'est à voir après coup ça.

Le Klip Legend en jauge 1.35

He's back ? J'ajoute qu'il faut pas trop être fragile des mains pour les jouer, avec/sans surgrip...

C'est valable pour tous les cordages ça, c'est une précaution. Les copolyesters avant tout d'ailleurs mais pour autre chose.

Quand il fait froid, baisse la tension. La fraicheur rigidifie le cordage et ça va le rendre cassant s'il est tendu fort. S'il est assoupli ça bride un peu le phénomène.

J'ai vu des tests sur les cordages ProCord Vortex, Woofer + Rough, mais sur le site ProCord il y a un autre cordage qui est le Ultra Pro. On dirait un 100% multi, assez onéreux (17€ la garniture), je me disais donc qu'il devait forcément être plutôt bon ? Tu peux nous en parler Steph ? Bien sûr on peut parler de tous les autres cordages ProCord ici

Ce dont il faut faire attention à mon avis c'est surtout le changement trop brusque. Tu sais un peu comme le principe du type qui s'est exposé au soleil 3h et qui saute dans une piscine

C'est hybride boyau le Champion's choice, normal. Pas comparable. Pour un copoly c'est cher un Alu Power.

A lire l'intitiulé, je me demande : est-ce que le prof ne serait pas du genre à lui proposer un 290g 18x20 632cm², genre Radical, en lui collant un Red Code dessus, pour lui offrir un maximum de contrôle de balle ?

Non c'est un conseil pour la personne, pas une demande de renseignement. Donc c'est la bonne. Tu peux nous donner ta raquette actuelle ?

Sensible aux variations climatiques

Même s'entrainer seul, que ça soit sur un terrain ou contre un mur, courir régulièrement, s'entretenir physiquement. Je connais quelqu'un qui est passé de 30/3 à 15/1 en un an (pas en ayant commencé le tennis à 4 ans non plus). Après ça dépend de tout un chacun hein...

Si c'est Bollettieri qui le dit en plus sachant que c'est un tortionnaire, ça se prend très au sérieux

Possible aussi oui. Mais dans quel sens tu parles ? Trop petit/gros ?

Hénin avait raison hier évoquant le manque de charisme des joueuses actuelles. A l'époque j'aurais volontier pris place sur mon fauteuil pour regarder un match entre Hingis et Pierce, Davenport et une Williams ou Hénin et Clijsters, Mauresmo. Y avait des oppositions de style, de caractère, c'étaient aussi des joueuses qui ne végétaient jamais + bas que la 10e place en général et qui donnaient une valeur au tennis féminin. Là... Azarenka est une très bonne joueuse mais c'est très stéréotypé de la joueuse des années 2010, Sharapova... c'est Sharapova, Wozniacki n'a aucun charisme. Dommage que Schiavone se soit révélée, même si elle était toujours dans les 30, trop tard. En plus d'avoir un jeu sympa, elle dégage autre chose que les autres.

Identiques... ou presque : L'une a un plan de cordage 16x18, l'autre 16x19 L'une a un profilé de 25/26/25, l'autre de 23/26/24 L'équilibre est différent En regardant chez Wilson, celle qui se rapprocherait le +, à 9g près, de l'AeroPro Drive, c'est la Pro Open.