samtang

10h de jeu avec l'energetic + : pas de casse mais il doit commencer à se détendre sévère car les cordes ne sont plus du tout alignées àprès chaque balle jouée

jusqu 'à la casse . l'isospeed pyramidal que j'eus testé, est devenu injouable (plus de controle, plus de sensation) au bout de 5-6 heures !

Finalement, j'ai testé un multi : isospeed energetic +.1.30 24kg..... C'est confortable (par rapport aux monos) et souple plutôt puissant, parfois trop pas mal d'effet pour un multi

Après 340grs, avec un équilibre en manche, ça reste jouable... normalement, le modèle de raquette est écrit dessus

Pour un slice à hauteur de hanche ou plus, le tamis de raquette est // au filet et surtout la frappe se fait dans l'axe du corps de haut en bas, plutôt que devant soi comme la plupart des coups au tennis. ex Roger Fed à 9sec meme s'il le réalise moyennement car il doit être plus rasant: http://youtu.be/zZ2zmsPIMXI

pour un court coupé sur ton revers, il faudrait re choper en revers à 1 main . Ou ? ça dépend ou est ton adversaire et de la qualité de ton chop. (voir post de Kramer).Mais long au centre ou à l'opposé de ton adv (gauche s'il est à droite, court s'il est en fond de court,....), c'est la bonne solution. Tu peux aussi te positionner à la volée plutôt que te replacer en fond de court et te retrouver à 5m de la balle

de plus avec le GS neuf , vu l'accroche au sol (la chaussure se bloque comme il faut, ni trop, ni trop peu), l'armorti (pour le rebond bas) est un coup hyper intéressant. Mais, on peut aussi utiliser les effets qui sont bien restitués: le slice rasant et le lift qui gicle bien. Les contreurs/defenseurs me semblent bien favorisés car ils sont sur toutes les balles...

Etonné de lire que le green set est une surface rapide . Depuis un an je joue sur du green set neuf, et je trouve que : - le rebond est bas - la surface est relativement lente - les coups gagnants en 1 frappe sont rares - j'ai bcp plus de temps pour préparer.

finalement, je suis passé en Ruff Code à 23kg 1.25 : - confortable - pas un gain de puissance par rapport au resistrech mais cette raquette est puissante par nature - effets augmentés par rapport au resistrech @gitlis : le Ruff code en 1.25 donne pas mal de peps au jeu et garde bien la tension de départ sur 10h... sur cette raquette le lux 4G me semble le plus adapté d'après mes tests actuels. A tester également , le razor code

Quelqu'un a t il testé le ruff code sur steam 99? Dans quel domaine apportera t il plus qu'un PHT? à part la tenue en tension qui est excellente sur le ruff code... j' ai testé le lux 4G et c'est celui qui m'a le plus plu pour l'instant (confort, bon rapport controle/puissance et très orienté spin)

J'étais en SIB resistrech 24kg. Passer en PHT en 1,20, est ce une bonne idée sachant que : - je souhaite plus de puissance , du confort car la steam 99 est plutôt rigide et autant d'effet... - elle fait 332g , équilibre en manche - je casse pas

je te conseille "pas trop rigide" (comme le black savage) sur ce cadre très rigide . Un avis peut être des spécialistes cordage du forum !

Pareil = même feeling ressenti sur les steam 2012 et 2013

Oui retire la 105S. Pour le reste, ça dépend de ton type de jeu. Certes plus maniable car plus légère qu'une 99 ou une 99S, la 100 peut manquer de stabilité en retour et dans le gros temps. les nouvelles steam sont orientées puissance et effets. et la 99 (pas la S) possède un bon controle (plus qu'une pure drive -> tu me diras "c'est pas dur "

je trouve les nouvelles steam (99S, 99, 105) plus performantes dans tous les domaines que la 100. 2 seules avantages de la 100: longueur supérieure et moins rigide.

par rapport à la steam 99 : l'APD a plus de puissance, moins de controle, est equivalente au niveau effet et est plus usante physiquement

Arnukem, as tu testé la steam 99 (non S)? c'est très puissant ( bien choisir le cordage), proche de la 99S en terme de sensation et plutôt stable.

autres retours sur la Steam 99 : - vraiment convaincu par le plow throught de la 99. En exterieur, j'ai un peu de mal avec ma PK Advance, à renvoyer des frappes puissantes. Avec la steam, quand c'est centré, ça part nickel . - j'ai déplacé l'équilibre ( 1cm vers le manche) en mettant 12g de plomb et coton dans le manche -> plus de maniabilité. Sur la balance, elle fait donc 332g. - le cordage, c'est un SIB resistrech à 23 : pas mal mais BOF . je pense repartir sur le ruff code (plus peps et d'effet).

si tu recherches puissance et effets avec un bon controle , teste la steam 99 et la PK destiny 295. la première assure bien dans le gros temps et la seconde est mieux pour ton coude et plutôt stable malgré ses 295grs. Et toi Tambouil, t'en penses quoi de la steam 99?

je dirais luxilon 4 G pour la steam 99 (controle + confort comme demandé )

http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?p=7532693 ou tour bite ou resistrech (conseillé par Tambouil) pour encore plus de controle et d'effet

1.30 même pour un petit casseur ( je coupe souvent avant )? OK Tamb, c'est parti

Quel cordage sur la steam 99 si on veut augmenter le controle et maximiser l'effet ? - un tour bite soft ( soft car raquette référencée comme rigide)? - un razor code ? - un luxilon 4G comme préconisé par Wilson? et plutôt 22kgs ou 24 kgs??? thanks

le doute grandit : sur le site Wilson officiel, il parle de spin effect pour la Steam 99. http://www.wilson.com/fr-fr/tennis/rackets/steam99/ A mon avis, mensonge du site officiel...

retour de test de la steam 99 : - équilibrée - impression d'inertie moins importante que des raquettes plus lègères - maniable - puissante (testé en luxilon 4G) moins qu'une pure drive...mais très précise - lift excellent . juste en dessous de la 99S. - stabilitée à la volée. - pas senti une grande rigidité . Sur certains sites de vente, il est dit qu'elle bénéficie de la techno spin effect comme la 99S. Est ce vraiment le cas ??? 16x18 mieux que 16x19 ??? Sinon, pour ceux qui l'ont testée, quels sont les défauts constatés? pour moi , mieux que la steam 100 dans tous les domaines