mamouth agile

J'ai déjà testé en hybride avec mon Gosen sheep micro. C'est pas mal mais je me sens mieux en fullbed. Suis allé lire les pages Kirschbaum, le Compétition mérite un essai. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Oui le TCS peut être puissant, faut juste mettre ce qu'il faut pour qu'il te le rende. Et moi en match, c'est insuffisant, idem en contre il peut très bien encaisser l'énergie d'une mine, mais si tu te contentes de bloquer, ça revient court. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Steph, c'est très pertinent ; mais je ne cherche surtout pas à faire un set entrainement et un set match, je reste sur un seul cordage pour les 2 et je bosse mon relâchement dans tous les cas. Je ne cherche pas le super cordage ultime qui tue, je sais que le matos doit rester au second plan, mais disons que là je constate une grosse différence qui mérite de chercher un peu. Mon constat Outlast vs TCS en match amical ou entrainement : ++ au service (c'est très marqué), ++ shops/slice bien plus incisifs, + jeu de fond court avec des balles plus longues de façon régulière, - - trajectoires moins rondes = moins safe en quelque sorte et - sur CD en balles placées, notamment le CD court croisé (qui disparait en match quel que soit le cordage, faut que le bras passe devant plus tôt). Pour le revers 1M frappé, +++ en entrainement avec le Outlast. En match j'ai du boulot pour le lâcher mais les balles sont quand même plus longues avec le Outlast et c'est un point crucial pour moi, car j'ai perdu énormément de points sur un revers croisé trop court en match. @surlaligne :sous 22/20 le TCS commence à bouger (les travers), et je pense être au meilleur réglage pour moi. Oui, on peut taper fort (vite surtout) pour que ça gicle, mais les trajectoires sont assez différentes vs le Solinco.

Je déterre presque 3 ans après mon choix sur le TCS. Evolution : je suis passé en TCS 1.20 puis à 22/20 et changé de cadre --> Prince Textreme 100T. Bonne progression technique aussi. Je joue trop petit en match, le TCS demande un bon engagement pour puncher, du coup je ne déborde que rarement l'adversaire, j'ai besoin d'un peu plus de puissance Sur les conseil de Tambouil j'ai le Solinco Outlast 1.15 à l'essai.: C'est plus sec que le TCS en restant confortable, moins de sensation d'enveloppe, mais je gagne beaucoup en vitesse de balle avec des trajectoires moins ronde (notamment mon revers 1M = plus long, voire presque "performant" ). vraiment mieux à la volée et en slice (c'est plus "direct", moins longtemps dans le tamis, les effets "tranchés" sont mieux transmis + vitesse supérieure) Si je dois matcher je prends le Outlast, même si c'est moins précis que le TCS (mon partenaire habituel m'a fait la remarque). J'avais essayé le Pro line 2 il y a plusieurs mois, je n'ai pas trop aimé, trop linéaire, peu de sensations pour moi. Je suis preneur de conseil sur le même genre que l'Outlast, non structuré mais avec un peu plus d'accroche que le Solinco. Je coupe et recorde régulièrement (8/10h en TCS) donc la longévité m'importe assez peu, et je me demandais si dans cette optique je n'avais pas intérêt à cherche dans les cordage moins onéreux que les majors. Pour l'instant - Il me reste un Nando hexotwist (de 2014 !), je vais le tester aussi. - chez Steph : revo pro ? - autres ?

tennis shoes for wide feet sur google me donne ça http://www.holabirdsports.com/blog/tennis-shoes-for-wide-feet/

Comme pour la concurrence, l'ubersonic est la version légère/dynamique comparativement à la Barricade, comme l'est la wave exceed vs la wave intense chez Mizuno. Je suis un peu déçu des Barricade boost, je me demandais moi même si je n'allais pas tester la gamme ubersonic (après tout, j'avais la exceed chez Mizuno), mais quand je lis le test Tennis Addict je suis refroidi http://www.tennisaddict.fr/product/667 Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

en garniture unique uniquement 1.25 et sur le site

J'ai joué un bon bout de temps en TCS 1.30 puis 1.20, je cherche un cordage mono souple avec bon confort et feeling, accroche correcte ou mieux, non structuré, mais plus vif que le TCS. La durée de vie / perte de tension n'est pas mon critère, je corde et change le TCS à 8/10h. Pour l'instant je suis sur un Solinco Outlast en 22/20 en 1.15, qui me va bien, dwell time bien plus court et sortie du cadre bien plus vive sans de souci de confort. Quelle proposition en Challenger Sport ?

J'ai une bobine toute neuve de Polyfibre TCS en 1.20 pas encore ouverte. Je cherche : Solinco Outlast .

Mes ex reso 6 ne se sont jamais faites à mon pied, au contraire des 5. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Lotto va aussi dans le sens du rétrécissement il me semble pour les stratosphère en tout cas. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Tu as essayé 1.5 taille au dessus ? Moi je change aussi le laçage pour laisser un "trou" dans les travers sur le coup de pied, ça donne du mou. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Pas un Tennis Pro sur IDF ?? En province ça pousse comme des champignons (Mizuno inside) Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Le pb c'est que d'un millésime à l'autre pour un même modèle les tailles varient aussi. Chez Asics les reso ça rétrécit​ depuis 3 ans que je les suis. Je t'aurais conseillé les sht306, mais je crois que les eclipsion sont plus étroites maintenant Idem chez Mizuno, j'ai pris du 42 après une année en 41, mais entre temps la taille s'était élargie aussi. Du coup les essais deviennent indispensables pour peu qu'on ait un pied un peu costauds. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Je viens de Mizuno exceed tour et suis en Barricade boost.1 pointure au dessus dans les 2 cas). Les Adidas sont plus large à l'avant pour les orteils. Par contre le renfort au creux du pied sur les cotés est rigide et prononcé, un peu trop je pense pour mes semelles orthopédiques qui sont rigides à ce niveau, forcément. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

@jaden Tu mets des semelles orthopédiques ou pas ? Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Bonne pioche avec ma 100T ! petite seance de mur et services jeudi, je constate que ça part bien plus vite que le tcs, frappe plus sèche. tout à l'heure, echauffement tcs et passage en outlast ensuite pour presque 2h de jeu : une fois réglée la mire, beaucoup de plaisir, ça claque bien (le bruit à la frappe me plait aussi ˆˆ), mes attaques sont beaucoup plus franches, gain en vitesse de balle et punch. Question effet ça accroche moins, les trajectoires sont moins rondes, mais mon jeu est quand même bien plus efficace. Moins de contrôle pour bloquer les obus de mon collègue, mais vraiment rien de redhibitoire. La cerise sur le gâteau c'est en revers frappé, je suis beaucoup plus régulier, très peu de déchet, je ne sais pas si c'est la sortie du tamis mais ça le fait grave pour moi reste à voir la tenue dans le temps et si le coude ne siffle pas, mais vu le gain en efficacité dans mon jeu, ça va être difficile de rester en TCS. dernier point, bien assorti avec la 100T, mes pompes orange et mon polo framboise !

C'est parti ! Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

j'ai enfin ma garniture de test je reste à mes 22/20 en tension ?

Moi rien ne m'aide, je psychote trop en match. Pour passer en mode guerrier et retrouver mes fondamentaux, je vais m'accrocher ce clip au fond du crâne :

Nan, Nath, on parle de regarder la balle qu'on frappe soi même ^ ^ J'ai aussi tendance à regarder trop tôt en face... Regarder la balle le plus longtemps possible change vraiment la donne, même mal placé. On avait fait un exo panier assez révélateur : le coach envoyait des balles en étant assez près du joueur, ça allait très vite, avec des feintes... On avait pas le temps de faire un geste complet, et rien que de regarder la balle, ça permettait de quasiment tout remettre dans le cours, dans des positions impossibles. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

80€ le carton de 18 tubes Dunlop Fort livré chez S Direct. À ce prix je continue en Dunlop Fort. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Manque de maniabilité c'est peut-être un peu fort, surtout sur un essai de 10min, mais je perdais en amplitude et mise en mouvement. Dison moins facile à jouer et plus exigeante comparée à ma 100T, ce qui n'est pas forcement incohérent. Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

Mon adversaire avait la 97ls en test, avec de l'excel à 23kg. IL joue avec une une six one team de poids identique habituellement, il a souffert du poignet avec la PS (technique insuffisante, frappe trop arrière). Je l'ai essayée après notre match : - des la prise en main, impression de marteau, plus en tête - confirmation au service, mise en mouvement plus difficile - en jeu super toucher en contrôle, mais manque de maniabilité, il faut une bonne amplitude pour envoyer. Pas terrible pour lifter pour moi. Je joue en Prince 100t, l'écart est assez grand en terme de maniabilité (étonnant si on regarde les specs, non ?), et en facilité de jeu. J'avais déjà eu l'occasion d'essayer la ULS, par comparaison je n'avais pas ce souci de maniabilité, elle a moins de gros contrôle, normal, mais il faut aussi une bonne amplitude pour envoyer. Du coup mon adversaire a beaucoup apprécié ma 100t... Envoyé de mon XT1039 en utilisant Tapatalk

merci je note. Je suppose que le 1.15 c'est pour avoir l'équivalence avec le TCS 1.20.