sean95

Ce qu'il faut réussir à admettre, c'est qu'à ce niveau-là, ce sont des pros. Mercredi, je suis allé faire juge de ligne au Lagardère. Déjà, pour pouvoir jouer le mercredi (sauf si tu es à l'école), ce n'est pas reservé à tout le monde. Et ce qui est admis pour d'autre sport, ne le serait pas pour le tennis.

Tu ne peux pas non plus demander à des joueurs qui passent plus de temps dans les hotels ou en avion de "participer à la vie du club". Dans le VDO, il y a une équipe (qui n'a pas forcément "bonne presse") qui est montée en N1A cette année. Samedi dernier, elle recevait. La compo N20 (Israélien) N21 (Franco/Tunisien) N38 (Slovaque) -30 (Français) et -30 (Français, remplaçant). Tous, sauf le premier -30 (enseignant au club) ne viennent que pour les matches, le N21 étant au club depuis au moin 4 ans. C'est vrai, que lorsque qu'ils ont "autre chose de prévu" , ils font "autre chose" (le N15, Lituanien, était en finale à Bratislava). La semaine précédente, lui (en 1/2 à Genève) et le N21 (vainqueur aussi à Genève)) n'étaient pas là non plus. Au passage, le N15 s'est fait battre au premier tour cette semaine à Helsinki 7/6 7/5 par Adrian Mannarino Toujours est-il que samedi dernier, donc, après la rencontre, aucun n'est parti comme un voleur, mais tous ont tapé la balle avec les ramasseurs de balle et sont restés au repas. Certains trouveront que c'est le minimum syndical, mais les gamins (et les parents avec) étaient super contents.

Ressortissants UE = pas de limitation Hors UE et faisant partie de certains pays ayant signé des accords d'association ou de coopération avec l'UE (arrêts MALAJA et KOLPAK et accord COTONOU)= pas de limitation Les autres = 1 par rencontre Dans tous les cas pas plus de 2 Nouvellement Qualifiés

Si c'est la dernière rencontre, ça doit être le 10/06.

Moi, j'ai tapé "classim" et je suis arrivé ici

Il y a un lien en bas de la page à droite vers la FFSU. Tu y trouveras peut-être le bon filon.

Peut-être LA

C'est ça ton problème, c'est de faire "confiance" à l'habitude. Il suffit d'une fois où l'habitude n'a plus cours et c'est la panique. Dans un tournoi,il faudrait que les joueurs songent à ne pas penser à la place du JA. Comme dit plus haut tu as la faculté de donner des disponibilités, et le JA fait avec. Perso, à 30/2 pour un tournoi qui commence le vendredi, et selon que tu sois riche ou misérable, tu peux très bien commencer le samedi ou le jeudi.Donc, dans ton cas, rien d'extraordinaire.

Pourquoi, en Alsace, il y avait le No-Ad et STB en simple ?????

Celui sous lequel est marqué "disq" est celui qui a gagné. Celui qui est disqualifié c'est l'autre (Mathieu R.)

Tu te défends pas mal pourtant

Sur tout les tableaux, tu as "TABLEAU 1". Sur l'écran qui s'ouvre où tu as "imprimer", tu as en haut :"découper en tableau de XX maximum par feuille" Si tu mets 64 sur un nombre important de joueurs, ça te donne une sur-impression sur ton écran et tu as "TABLEAU 1" Si sur ce même tableau tu coche 32 à la place de 64 c'est plus propre et tu as "TABLEAU 1" et "TABLEAU 2" C'est pas très clair, mais fait l'expérience avec les 15/5 seniors messieurs et tu vas comprendre.

Le JA est quand même libre de choisir la surface sur laquelle il doit envoyer un match. Et ils est libre de déloger des adhérents si bon lui semble. Si quelqu'un devait faire une remarque ce serait plutôt à ces adhérents de le faire qu'aux joueurs du tournoi. A partir du moment où il ne te fait pas jouer sur une surface qui n'est pas indiquée dans l'homologation du tournoi, tu te plies aux décisions du JA.

En même temps, si on te laisse le choix, tu ne va pas choisir la surface qui ne te convient pas

En même temps, là, ce n'est pas vraiment faire deux tournois. Si tu as une liste d'attente, c'est pour éventuellement palier aux défections de dernier moment. Dans ces cas-là, tu appelles un joueur de la liste d'attente, et lui proposes si ça lui convient. Si oui, tant mieux, si non, ou tu en as d'autres et tu pioches dans ta liste jusqu'à en trouver un, si personne, c'est celui qui fait faux bond qui prend le WO.

Ce n'est pas trop tard, mais ce n'est pas évident qu'ils veulent bien le faire. Ils peuvent te dire d'attendre le classement intermédiaire. Ils peuvent aussi te dire qu'un seul tournoi comme étalon, ce n'est pas suffisant. Après, il faut aussi voir combien tu fais à 30/1 et 30. En étant 30/5, pour te reclasser ce doit être au minimum 30/2 et à 30/2, es-tu sûr de taper à tous les coups à +1 ou +2 ??

Tu comptes faire combien de tournoi avant le classement intermédiaire de février (résultats pris en compte jusqu'au 31 janvier)

Attention les Cap d'Agdien il y a une alerte météo de vigilance orange sur l'Hérault jusqu'à demain après-midi. Pour ce qui concerne le vent....vous n'avez peut-être encore rien vu Soyez prudents, mais gagnez !!!

Oupsss...ce n'était qu'une crise de délirium trèsgros Je vais de ce pas m'auto-flageller

1h30

Ca, ce n'est pas le problème, si tu t'es inscrit dans un tournoi 15/16, c'est ton problème (il aurait pu t'arriver la même mésaventure en 13/14. Non,je te dis ça, parce que chez les jeunes à petits classements, ça ne veut parfois pas dire grand chose. Et tu vois souvent des NC battre des 30/5, des 30/4 et des 30/3, donc les faire jouer direct à 30/3 !!! Maintenant, c'est sûr que la logique aurait voulu que les NC se jouent entre eux pour que les vainqueurs jouent les 30/3 derrière.

Un autre choix, peut-être pas, mais il y a la solution de ne pas mettre le NC devant le fait accomplit, et de lui téléphoner pour lui dire qu'il ne peut le faire jouer qu'à 30/3 et lui demander si il est d'accord.

Ce n'est pas très sympa de la part du JA,qui je pense ne veut pas se prendre la tête et respecter la recommandation N°6 : "Respecter des écarts convenables de classement" Un écart convenable de classement est +2. Maintenant, à 10€, ce doit être un tournoi de jeunes. En quelle catégorie ??

Vas voir LA

Jamais content le tennisman. Le volleyeur, le basketeur ou le handballeur ne proteste pas quand ils jouent en salle omnisport !!! 1h30 entre la fin du premier et le début du deuxième. Trois simples pour des cas exceptionnels.... ...et prendre l'hypothèse qu'un des deux joueurs du premier match ne fera pas le troisième n'est pas uns cas exceptionnel....mais un JA incompétent.