sean95

L'idéal serait que tu soies 30, mais ce n'est pas la peine de demander, car je crois qu'il faut au moins 3 classements pour pouvoir être reclassé.

J'espère que tu ne viendra pas où je sévis, parce que 15/4 en 2009 et NC aujourd'hui, si tu ne te fais pas reclasser, tu ne jouera pas. De plus, ce n'est pas à la ligue qu'il faut demander mais au responsable classement de la ligue. Et encore, il peut voir ton palmarès de 2009, donc il ne part pas dans l'inconnu. Pour en revenir à l'auteur du topic, en temps que 40, ça ne change pas grand chose le fait que ton 30/1 ait été 15/5, si ce n'est que tu feras peut-être 2 jeux de moins

D'après la réponse de Nat, 16+5=21'

Il y a aussi le bilboquet....c'est bon pour la concentration et les réflexes

Ou jardinier dans un club

Tu dois parler des tournois de la côte normande où ce sont surtout les estivants qui remplissent les tableaux.

Je suppose que tu parles du samedi. Il peut faire un tour à 14h00 et un autre à 20h00.

Ca sert à rien de changer l'heure dans 6 mois il faudra la rechanger .

Problème résolu ----> sujet fermé

A la demande générale de.....Stef7425, j'ai modifié le titre du sujet. Si il ne convient pas j'entends vos propositions.

Ca tétone !!!

Faut toujours payer pour voir

7 tournois pour 1100 matches.

Le trophée Perrier est la compétition (individuelle) qui qualifie pour les championnats de France. Dans le VDO, il a été mis des "cuts" pour manque de courts à la ligue. Pour (presque) tous ceux qui n'entrent pas dans ces "cuts", il a été créé le challenge ligue qui se joue dans les clubs. Tu as tous les renseignements ici :http://www.ligue.fft..._doc=1020100016

Tu trouves encore des tournois en IDF (surtout dans la ligue où je sévis) à moins de 20 euros. Je sors d'un tournoi à 19 euros les adultes et 12.50 euros pour les jeunes (moins cher que chez Stuff ) de 211 joueurs (166 adultes dont 5 wo non payés, 45 jeunes dont 2 wo non payés). Tous frais déduits (Frais d'homologation : 143 euros, balles : 1.55 la balle, lots, pot de clotûre, JA et arbitres), il ne leur reste qu'entre 300 et 400 euros. Auxquels il faut rajouter le bénéfice du bar : 211 - 7 WO = 204 joueurs, 2 catégories = 202 matches *2 = 404 buveurs potentiels. Tous les joueurs ne consomment pas après le match (disons 300 le font) à 1 euros (je compte très large) le bénéfice par cannette, ça ne fait que 300 euros. Pas de quoi fouetter un chat

Si, après ton premier tournoi où tu as passé X tours, tu aurais dû demander au JA de te faire reclasser (ça se fait en 48h, voire moins).

Il faudrait alors imposer un nombre minimum de tournoi pour pouvoir prendre en compte le palmarès

Oui, et ça ne vient à l'idée de personne de demander à revenir au temps où il n'y avait pas de catégories de poids !!!

Ben oui, mais tu avais répondu à Hassan qui lui joue chez les mecs normaux En plus, lui c'est le trophée Perrier, toi, c'est le challenge Ligue

Oui

On t'a fait un poisson avant l'heure Le tableau (30/3 à 30/1) a eu lieu en janvier. Il reste les 1/4, 1/2 et la finale. Les 1/4 et les 1/2 se joueront du 22/05 au 26/05. La finale le 27/05. Le tout sur les courts de la nouvelle ligue à Cergy.

Tu me sembles un peu compliqué dans ta tête en ce qui concerne ton rapport à ton classement. La solution à ton problème peut être obtenue en demandant à la fédé de ne plus publier ton nom. Tu apparaîtras dans les palamrès avec comme nom "refus de publication du nom" , ton classement (pas de panique, on ne saura plus que ça te concerne), et ton club (pas de panique, idem que pour ton classement). Année de naissance, meilleur classement et n° de licence = cases blanches. Pour ta proposition, il me semble que ça se rapproche fortement du système des tournois ATP en ce qui concerne les tableaux. Et à partir du moment où tu parles de têtes de série, tu retombes dans le système des tableaux de progression pour l'éventualité d'aller en 1/4 ou mieux. Les meilleurs "classés" seront têtes de série et les moins bien "classés" joueront les mieux "classés" ce qui enlèvera à ces derniers le "droit" d'aller au bout ce qui à priori n'était pas le but premier de ta démonstration.

L'inquiétant, dans tout ça, est que quand un tournoi est critiqué pour le comportement du JA, c'est le club qui peut en subir les conséquences. Car, en ce qui concerne le JA sus-mentionné, il a "perdu" 98% des tournois qu'il juge-arbitrait dans une ligue franclienne. Donc merci pour les JA qui prendront sa suite...et qui seront peut-être pire

Par ici http://www.tennis-classim.net/forums/index.php?app=core&module=search&search_in=forums tu mets localisation dans "chercher les mots" et dans les titres uniquement.

Et ça date du temps où sa femme accouchait